Hur rädd ska man va för Ebola?

Det tror jag också. Jag tror det är en större risk att någon som åkt med de "rosa bussarna" kommer hem (ovetande) med smittan än en flykting eller en som arbetat med biståndsarbetet.

man kan mycket väl jämmföra dessa. Nej, man är inte helt säker på smittvägarna, jag hade en länk till en sjukvårdssida som var daterad 8/9 i år, och då var man ännu inte säker på smittvägarna, men har börjat ringa in den.

När det gäller andra likheter

http://www.bms.se/hiv-aids-historia/

Jag minns mycket väl när HIV och AIDS var nytt, och det florerade (och gör det än) en massa rykten, i den här länken så trodde man på världsepidemi.

Nu tror jag att Ebola är lite mer smittsamt än AIDS, men jag är ganska säker på att den är värst i områden där man fortfarande lever tätt, har sämre sjukvård och en stor analfabetism.

Pest finns fortfarande kvar, men man kan hantera de utbrott som kommer, samma sak med kolera.
Men i områden med tät befolkning, undermånlig hygien, så är det lätt att det blir epidemier.

Jag tippar på att nu, innan man vet hur man ska hantera viruset, innan man hittar ett vaccin, så kommer man hantera detta med högsta säkerhet, precis som man gjorde med HIV-viruset. Sedan får väl forskningen avgöra om den alltid ska hanteras som en högrisksjukdom eller om den blir hanterbar.

Personligen så ser jag t.ex fågelinfluensan som ett större hot, eftersom den sprids bla med fåglar och de tar ingen hänsyn till varken landsgränder, karantän och smittskyddsregler

Där håller jag med dig. En omfattande influensapandemi är det som kommer att svepa bort kanske hundratals miljoner människor inom en snar framtid. Inte ebola.

Tja, de har inte gjort något bra jobb i Dallas Texas i alla fall. 

www.reuters.com/article/2014/10/02/us-health-ebola-usa-idUSKCN0HP2F720141002

www.theguardian.com/world/2014/oct/02/ebola-patients-waste-remained-texas-apartment-two-days

Jag tycker att det i nuläget verkar onödigt att i Sverige gå runt med den ångest som ts verkar känna. Hur det kan se ut inom en snar framtid är dock en annan och mer brydsam femma. 

Jag tycker att situationen är långt mer allvarlig än den jämförelse som Sextiotalist vill göra med HIV/Aids. 

Visst kan man inte jämföra HIV med Ebola, men varför tror de flesta svenskar hela tiden att allt som händer utanför Sverige aldrig kommer drabba oss? Är vi exklusiva i en globaliserad värld? Nej, det är vi inte. Vi har lika många invånare från Liberia, Nigeria, Guinea........ boende här i Sverige som besökt sitt hemland, just pga Ebola epidemin för att försäkra sig att deras familjer mår bra. Nu hamnar lika många på just Arlanda än i Frankfurt, New York, Paris, London............ 
Bättre att ta itu med de medicinska konsekvenser som även kommer drabba det svenska folket i framtiden än att försöka starta den 1001:e invandraretråd här.

Just nu finns det ingen anledning till oro.

Ta inte ut oron i förskott.

Det är den attityden som jag pratar om. Tror ni allvarligt att en enda vårdcentral här i Sverige skulle ställa diagnosen Ebola innan det är försent? Knappast, patienten går hem med en några alvedon i handen, liksom i Dallas.

Säkert. Det är ju deras praxis. Men man får väl hoppas att de tänker till lite extra om någon säger att de har rest i Västafrika, precis som killen i USA hade sagt. Problemet var ju att de inte lade ihop 1 och 1.