• Anonym (Orolig)

    Hur rädd ska man va för Ebola?

    Man läser nu varje dag att det finns fall av Ebola lite här och var...
    Får ändå känslan av att det tystas ner lite för att det inte ska utbryta panik?
    Kan det vara på väg till Sverige? Eller är det redan här?

    Hur rädd ska man vara?
    På vissa ställen står det att risken att smittas är liten. På andra ställen står det att det är lätt att smittas.
    Det är väl via kroppsvätskor det smittar genom. Och om man är smittad så kan det ta tre veckor innan man märker det... Så otäckt!!

    Har läst nu att smittan kan föras vidare via föremål. Alltså så borde det vara möjligt att om en smittad person tar i något i en butik, och det kommer lite blod från ett sår i handen, så kan nästa person som också tar i det bli smittad?

    Eller om någon dricker ur ett glas/flaska och bjuder någon annan att dricka ur samma, så kan det smittas via saliv?

    Känns som att det är så svårt att skydda sig och sina nära...

  • Svar på tråden Hur rädd ska man va för Ebola?
  • Anonym (Beh)
    mr me skrev 2014-10-03 01:55:49 följande:
    Anonym (Ingen fara) skrev 2014-10-03 01:20:22 följande:Jag har inga problem med att ta till mig information. Men jag litar mer på information från dom som är insatta och vet vad de talar om, än folk på FL som gärna vill skylla allt ont på invandrarna.

    Men du kan ju tala om för oss andra hur vi ska bete oss i Sverige, så att vi undviker smitta. Om du nu har någon viktig information, alltså.

    Skylla allt ont på invandrare? Hur tror du annars ebola tar sig till Sverige om inte genom invandring? Man kan inte undvika frågan om invandring när man diskuterar huruvida ebola kan sprida sig till Sverige. Hela ditt resonemang är så urbota korkat så jag sitter bara här och skakar på huvudet.

    Folk på Familjeliv... det här är verkligen platsen där alla korkade människor samlas tydligen...

    Och nej, det krävs inga hundra fall. Det räcker som sagt med att EN ebolasmittad tar sig in i landet, ett så kallat nyckelfall, som sedan drar igång en epidemi. Och denna enda person kommer att vara någon som tar med sig sjukdomen utifrån, förmodligen från Västafrika. Och den personen kommer troligen inte heta Karl, Fredrik eller Simon utan mer troligt något mer afrikanskt klingande.
    För människor i Sverige reser ju inte, nej. Det måååste ju vara en invandrare... Eeh
  • Butterscotch
    mr me skrev 2014-10-03 01:55:49 följande:
    Anonym (Ingen fara) skrev 2014-10-03 01:20:22 följande:
    Jag har inga problem med att ta till mig information. Men jag litar mer på information från dom som är insatta och vet vad de talar om, än folk på FL som gärna vill skylla allt ont på invandrarna.

    Men du kan ju tala om för oss andra hur vi ska bete oss i Sverige, så att vi undviker smitta. Om du nu har någon viktig information, alltså.
    Det räcker som sagt med att EN ebolasmittad tar sig in i landet, ett så kallat nyckelfall, som sedan drar igång en epidemi. Och denna enda person kommer att vara någon som tar med sig sjukdomen utifrån, förmodligen från Västafrika. Och den personen kommer troligen inte heta Karl, Fredrik eller Simon utan mer troligt något mer afrikanskt klingande.
    Med tanke på att det bara tar ungefär en vecka från att någon blir smittad tills denne någon får tydliga symptom och sedan dör inom ytterligare någon/några veckor känns det mer troligt att det är en svensk turist som drar hem smittan (blir smittad i slutet av semestern, sätter sig på ett plan och börjar uppvisa symptom efter hemkomsten till Sverige) än att det är en flykting som befunnit sig på flykt i x antal veckor innan h*n kommer till Sverige.
  • Farah Vidal

    Jag jobbar på flyktingmottagning i Stockholm. Jag är vanligtvis inte särskilt rädd av mig, snarare lite pragmatisk, men jag har blivit rädd. Var fick ni den idén ifrån att man i Sverige inte behöver oroa sig? Vi som jobbar på dessa mottagningar är dem som tar hand om personerna först. Jag vet inte vem som står framför mig, var denne person verkligen kommer ifrån, vem personen var i kontakt med tidigare eller om jag borde oroa mig när denne nyser eller kräks. 
    Jag bryr mig inte om jag skulle kunna dö eller ej, därför har jag varit med om alldeles för mycket. Men nu har jag 3 barn och en man som jag älskar och nej, jag tror inte att någon pandemi stannar framför Sveriges gränser. Ja, jag är rädd.

  • Petrol

    Klart som fan man ska vara orolig, vi har ebola utom kontroll och massor av människor dör. Om det liksom inte stör en smula iallafall så är det ju något knasigt.

    Jag är inte orolig för egen del, något jag sällan är, men helt klart över hur många som kommer stryka med innan det här är över, och hur många familjemedlemmar som drabbas av förlorade barn och anhöriga trots att de själva inte blivit sjuka.

  • Anonym (Jo)

    Självklart ska man ha bra rutiner för att minska smittspridningen mm. Men att som privatperson oroa sig för smittan när man inte reser i de områden smittan för tillfället härjar är bara dumt och leder bara till att man själv mår dåligt. Så är ni inte smittskyddsläkare så chilla.

  • Anonym (Naivt?)
    Farah Vidal skrev 2014-10-03 10:41:40 följande:

    Jag jobbar på flyktingmottagning i Stockholm. Jag är vanligtvis inte särskilt rädd av mig, snarare lite pragmatisk, men jag har blivit rädd. Var fick ni den idén ifrån att man i Sverige inte behöver oroa sig? Vi som jobbar på dessa mottagningar är dem som tar hand om personerna först. Jag vet inte vem som står framför mig, var denne person verkligen kommer ifrån, vem personen var i kontakt med tidigare eller om jag borde oroa mig när denne nyser eller kräks. 
    Jag bryr mig inte om jag skulle kunna dö eller ej, därför har jag varit med om alldeles för mycket. Men nu har jag 3 barn och en man som jag älskar och nej, jag tror inte att någon pandemi stannar framför Sveriges gränser. Ja, jag är rädd.


    Jag jobbar inte inom soc, men jag har sunt förnuft. I motsatsen till de flesta svenskar tror jag inte heller att någon problematik stannar utanför Sveriges gränser bara för att "den alltid gjort detta". 
    Inte heller tror jag att vi verkligen kan göra så mycket åt detta. Tyvärr. Men att nonchalera realiteten hjälper inte heller någon. Vad ska vi göra alltså?
  • Anonym (Naivt?)
    Anonym (Jo) skrev 2014-10-03 12:18:43 följande:

    Självklart ska man ha bra rutiner för att minska smittspridningen mm. Men att som privatperson oroa sig för smittan när man inte reser i de områden smittan för tillfället härjar är bara dumt och leder bara till att man själv mår dåligt. Så är ni inte smittskyddsläkare så chilla.


    Smittskyddsläkaren är den sista som träffar patienten inför döden och den är förberett när det gäller smittspridningen. Är du det också? Du har inte träffat någon "afrikan" i bussen, på dagis, i skolan, på lunchrestaurangen, på gymmet, i simhallen, på föräldramöte............................................ 
    Du behöver inte resa i dessa länder. Dessa länder redan finns här.
  • sextiotalist
    Anonym (Naivt?) skrev 2014-10-03 12:36:57 följande:
    Smittskyddsläkaren är den sista som träffar patienten inför döden och den är förberett när det gäller smittspridningen. Är du det också? Du har inte träffat någon "afrikan" i bussen, på dagis, i skolan, på lunchrestaurangen, på gymmet, i simhallen, på föräldramöte............................................ 
    Du behöver inte resa i dessa länder. Dessa länder redan finns här.
    landets 18 landsting och två regioner finns det smittskyddsläkare som ansvarar för smittskyddet regionalt. Att kontrollera och spåra smitta är en viktig uppgift.

    Landstingets smittskyddsläkare svarar för samordningen av regionens pandemiberedskap och arbetar för att förebygga och minska spridningen av smittsamma sjukdomar.


    Smittskyddsläkarna övervakar smittsamma sjukdomar och spårar smittor. Dessutom ger smittskyddsläkarna allmänheten råd och upplysningar i smittskyddsfrågor. Verksamheten regleras i smittskyddslagen.

    Om jag tolkar detta rätt, så är smittskyddsläkaren inkopplad väldigt tidigt vid risker av epidemier och är inte den som träffar patienten, utan det är snarare infektionsläkaren som då är den behandlande läkaren.

  • sextiotalist
    Butterscotch skrev 2014-10-03 10:40:13 följande:
    Med tanke på att det bara tar ungefär en vecka från att någon blir smittad tills denne någon får tydliga symptom och sedan dör inom ytterligare någon/några veckor känns det mer troligt att det är en svensk turist som drar hem smittan (blir smittad i slutet av semestern, sätter sig på ett plan och börjar uppvisa symptom efter hemkomsten till Sverige) än att det är en flykting som befunnit sig på flykt i x antal veckor innan h*n kommer till Sverige.

    Det tror jag också.
    Med tanke på hur noga de är när man tar patienter som vårdats utomlands och ha dom i karantän, så är jag ganska säker på att de kommer vara mycket obsevanta om det kommer in en patient som varit i ett högriskområde
  • Konservativ

    Vi ska alla dö. Det är en del av livet. Men varför ska du oroa dig för sånt här. Det är extrem mycket högre sannolikhet att du dör i en bilolycka. Är du orolig varje gång du åker bil? Använd säkerhetsbälte och åk inte med nån som har flaskan bredvid. Samma med Ebola: åk inte till västafrika. Ta inte i döda kroppar. Därtill kan du använda handskar om du vill, om du skäms för det säg att du har en hudsjukdom.

Svar på tråden Hur rädd ska man va för Ebola?