Inlägg från: Anonym (Man) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Man)

    Hur skulle du definiera en kuk som är 13 cm lång och 15 cm grov?

    Jag menar, "stor", har det egentligen med längd eller med tjocklek att göra? Både och tycker rimligen jag själv.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur skulle du definiera en kuk som är 13 cm lång och 15 cm grov?
  • Anonym (Man)
    Ramborg skrev 2014-10-12 16:58:39 följande:

    Tröttnar ni aldrig på de här storlekstrådarna?

    De är den manliga motsvarigheten till "ser ni ett plus på den här stickan?" Om och om igen.


    Jag ser emellertid inte detta som en bekräftelsetråd, så man bör kanske inte bunta samman alla kuk-trådar till en. Men visst har du en poäng.
  • Anonym (Man)
    Mamori skrev 2014-10-12 18:41:26 följande:

    Jag skulle säga "grov" och inget mer om någon undrade hur den var. Längden är ju liksom rätt medelmåttig.


    Sant, men kan inte grov bytas ut mot stor?
  • Anonym (Man)
    Kräk skrev 2014-10-12 19:09:29 följande:

    Colaburk!


    Tackar!
  • Anonym (Man)
    Mamori skrev 2014-10-12 19:14:47 följande:

    Nope, jag tänker stor som stor i båda riktningarna. Hade någon en supersmal men jättelång så skulle jag inte säga stor om den heller utan lång.

    Det är ju som att man inte kallar en person som är 190 fast väger 55 kg för stor eller en person som är 145 fast väger 100 kg för stor heller...


    Jag förstår vad du menar, men personligen tycker jag att rundhet har med hur stort något är också. Däremot jättelik är något som förutsätte både längd och tjocklek menar jag.
  • Anonym (Man)
    Snutten6 skrev 2014-10-12 19:17:04 följande:

    Vore det inte bättre att använda pillesnoppen till det den är till för i stående tillstånd.

    Sluta löja er om vad den skall kallas, mått är ett mått och därmed basta !


    Detta är, återigen, ingen bekräftelsetråd, snarare en definitionstråd. Så ja, den användandet är det primära syftet med den...
  • Anonym (Man)

    Jag använder faktiskt ordet grov själv, om dn sådan kuk, så i någon mån samtycker vi.

  • Anonym (Man)

    Däremot förvånar det mig att en överväldigande majoritet tycker att den är liten.

  • Anonym (Man)
    Anonym (Selma) skrev 2014-10-12 20:27:31 följande:

    Jag skulle kalla den för lilla Fridolf....liten och tjock.


    Har du testat en fridolf någon gång måntro?
  • Anonym (Man)
    Anonym (Selma) skrev 2014-10-12 20:48:47 följande:

    Föredrar långa farbrorn.


    Att den är tjock tänkte jag snarare på.
Svar på tråden Hur skulle du definiera en kuk som är 13 cm lång och 15 cm grov?