Lägga ner Bromma flygplats?

Bara för vanligt folk. Det första Romson gjorde som minister var att flyga från Bromma...

Alla djur är lika, men en del djur är mer lika än andra.

Det är Sthlms kommun som äger marken och bestämt, regeringen tillsätter en förhandlare.

Planen från Bromma flyger över oss och faktum är att befolkningen enbart ökar med onödiga flyktingar, så vi hinner aldrig bygga ikapp om det ska fortsätta som nu. Senast byggdes en miljon bostäder på 10 år, i typ Skärholmen, Rinkeby och Tensta, vilka bor där nu så det är överfullt.
Man måste kunna klara 2 problem minst på en gång.

Måste vara korkat om man ska byta mellan inrikes och utrikes på 2 flygplatser?

Allt som hänt är att Sthlm ska utreda och Trafikverket har veto. För att hålla sams med MP gör man så, som Löfven gör om kärnkraften.

Sthlm har markbrist och är desperata, det finns gott om mark runt Sthlm stad.

MP drar nu igenom nya flygskatter som vi kan läsa här, det drar ner flygandet med rätta till 2022.

Skavsta är ett rövhål för Ryan, det är ofta olyckor på E4 S men sällan på E4 N från/till Sthlm fast en del kör som galningar. Vi har åkt från båda.

Det ska bli biltullar på Essingeleden , så för de som har gott om tid duger Skavsta om man bor söderöver och tvärtom för ARN.
På Ekerö verkar det finns mark till flyg eller bostäder, intill Bromma.

Flyget kommer att dras ner som miljöbov i vart fall.

Och Wetterstrands pendlande till Finland, inte med segelbåt.

Nej, det är inget "faktum". Tittar vi på de stadsdelar som bygger nytt i större utsträckning just nu så är det Kungsholmen, Östermalm och Liljeholmen. Inte direkt de mest flyktingtäta områdena. Inte heller lär det bli så i Bromma med dagens byggregler och de priser som dessa medför. 

Med detta sagt. Personligen tycker jag Stockholm kan ta det lite lugnt med byggandet av bostäder. Det övriga samhället hänger inte med. Sjukhusen, skolorna, kollektivtrafiken och infrastrukturen generellt räcker inte till just nu. Bilköerna blir längre och längre dag för dag känns det som. 

Fine - lägg ner Bromma Flygplats och bygg bostäder, men då bör man nog kunna presentera några lösningar och alternativ först. Vill de att folk ska åka tåg istället för flyg får de nog fixa tågen först. Bara tanken på bilköerna vid Alvik ifall de bebygger Bromma är ju svindlande. 

Man kan ju fråga sig om det är lämpligt att bygga bostäder på flygfältet? Jag menar, radon, sumpmark och miljögifter tar ett bra tag att få bort.

Ja, bra. Vansinnigt att ha en flygplats mitt i tättbebyggt område. Det går säkert att hitta en bättre plats. Sedan måste onödigt flygande minska, det är en oerhört stor klimatbov.

Att vara emot Bromma innebär ju inte att den inte går att använda tills dess att den eventuellt är stängd.

Det låter iallafall som hyckleri.

Inget ovanligt från vänsterhåll, Förre vänsterledaren var väl mot friskolor och hade sina ungar på privatskola...