Ska läggas ner sa visst MP, en utredning sa visst Löfven igen. Sthlm behöver bygga bostäder till alla flyktingar men vart ska flyget ta vägen. Skavsta är för långt med bilköer och olyckor på E4. Arlanda kanske räcker om flyget dras ner med miljöskatter?
Det låter iallafall som hyckleri.
Inget ovanligt från vänsterhåll, Förre vänsterledaren var väl mot friskolor och hade sina ungar på privatskola...
Om Miljöpartiet fick bestämma skulle inte Arlanda heller få finnas. Jag är ganska säker på att partiet vill förbjuda flygtrafik.
Klart att Bromma skall läggas ner.
Finns ingen orsak att behålla denna flygplats som ligger " mitt i stan ".
Det finns många orsaker att lägga ner och flytta till Arlanda.
- Miljö
- Säkerhet, flygolyckor ( tänk om Gottröra olyckan hänt i Bromma ! )
- Till o från trafik inte optimal, inga tåg
Samt många fler.
Självklart skall trafiken flytta till Arlanda.
Då skall inte personer gnälla i framtiden för att vi har en högintensiv flygplats, den fanns där före personen i fråga flyttat till närheten.
Nu går skam på torra land, när man blandar in stackars tiggare/flyktingar i Bromma debatten !!
Klart som korvspad att detta INTE har ngn bärighet.
Så länge det är dyrare att åka tåg Sthlm-Göteborg än flyg Sthlm-göteborg så kommer tåg aldrig vara ett alternativ. Och om man inte satsar på höghastighetståg så kommer flyg fortfarande vara det bättre färdmedlet. Varför ta tåg i 12 timmar till Luleå när man kan flyga på en timme eller mindre?