• Anonym (Föräldraledig)

    Är det sant att invandrarna får så här mycket pengar?

    Stämmer detta måntro?

    ladycobra.wordpress.com/2013/07/27/en-invandrarkvinna-med-3-barn-far-mer-i-skattefria-bidrag-an-en-lakare-far-i-lon/

    Stämmer det också att våra poliser har bara 2000:- och dessutom måste betala skatt sen??

    Jag är en trebarnsmamma och jag får som bäst ut 5000 + barnbidrag. Det når inte ens upp till 10 tusen kr och jag kryper på knäna varenda månad...

    Jag får stå för alla kostnader till fullo själv. Och enligt den här artikeln har dom ju i princip fritt boende, fri läkarvård, fria resor, + att det tjatas hit och dit om att man ska skänka det ena och det andra till dom. Stod i valet och kvalet att skänka min gamla barnvagn till dessa invandrare, men det tänker jag absolut inte göra om detta stämmer. Dom har ju för tusan bättre råd än jag att köpa.

    Jag är verkligen inte rasist, och jag lider med vad dom utsatts för. Men detta handlar inte om att dom inte borde få pengar, utan om att jag som betalat skatt i många år, min man betalar skatt liksom mina föräldrar gjort hela livet, också borde få minst samma summa. När jag fick mitt första barn fick jag ut 3000kr i månaden eftersom jag var ung och inte hade haft inkomst. Det är ju helt sjukt.

    Att vi ska hjälpa dem som har det svårt, absolut så gott vi kan. Men ska vi inte se till och hjälpa våra svenskar också? Har för mig att jag hörde på tv för någon dag sedan att vår svenska befolkning minskar och att det är bra att vi får in ensamkommande flykting barn eller något sådant (kan minnas fel här dock) men vad konstigt det vore då i så fall. Vem skaffar barn med dom här förutsättningarna? Borde vi inte uppmuntra folk att skaffa barn?

  • Svar på tråden Är det sant att invandrarna får så här mycket pengar?
  • Dr Mupp
    Nonym skrev 2015-11-08 20:50:43 följande:
    Jag säger att 4700 till mat och övriga utgifter inte är lite pengar, att ha 3000 över att "göra vad man vill för" är lyx.

    Att jobba 40 timmar i veckan och spendera 15 timmar i bil till och från jobbet och ha mindre över, bara för att man vill göra rätt för sig, det känns orättvist!

    Har man försörjningsstöd har man inget jobb man måste köra till och då måste man heller inte ha någon bil. Är man arbetslös och blir erbjuden ett jobb så måste man ta det, ÄVEN om det betyder att man får mindre över än vid a-kassa när alla nödvändiga utgifter för att ta sig till och från jobbet är betalda.
    Man kan visst ha jobb och behöva bil. Vi hade den situationen. Jag jobbade heltid och pendlade (behövde dock bara tillbringa 10 timmar i bilen). min man arbetslös utan inkomst. Soc fick fylla upp till norm.
    "Rational arguments don?t usually work on religious people. Otherwise there would be no religious people." - Gregory House, M.D
  • Anonym (trött)
    Nonym skrev 2015-11-09 07:33:31 följande:
    Fast arbetsförmedlingen ersätter dig för dina resor till och från den plats du blir hänvisad till när du har etableringsstöd, precis som om du arbetsplatstränar/praktiserar genom dem, det gör de inte när du jobbar.

    Största orättvisan i det hela är väl att en invandrare kommer hit och får hjälp av vårt välfärdssystem trots att den inte har bidragit till det. Blir jag utan jobb får jag ingenting om inte jag själv sett till att betala för det i form av a-kassa, detta eftersom jag jobbat i halva mitt liv och sparat ihop pengar och köpt hus och bil, då har man ingen rätt till bidrag.
    Ja, det är ju det det handlar om, att en del(du) inte tycker att alla invånare i landet är lika värda och därmed inte ska ha samma förmåner.

    Nej, den som har skaffat sig tillgångar som hus och bil har ingen rätt till bidrag, ganska självklart faktiskt. Och det gäller ju dessutom alla i vårt kära land.
  • Anonym (Så är det (och ännu värre))
    Anonym (Föräldraledig) skrev 2015-11-08 08:08:28 följande:

    Stämmer detta måntro?

    ladycobra.wordpress.com/2013/07/27/en-invandrarkvinna-med-3-barn-far-mer-i-skattefria-bidrag-an-en-lakare-far-i-lon/

    Stämmer det också att våra poliser har bara 2000:- och dessutom måste betala skatt sen??

    Jag är en trebarnsmamma och jag får som bäst ut 5000 + barnbidrag. Det når inte ens upp till 10 tusen kr och jag kryper på knäna varenda månad...

    Jag får stå för alla kostnader till fullo själv. Och enligt den här artikeln har dom ju i princip fritt boende, fri läkarvård, fria resor, + att det tjatas hit och dit om att man ska skänka det ena och det andra till dom. Stod i valet och kvalet att skänka min gamla barnvagn till dessa invandrare, men det tänker jag absolut inte göra om detta stämmer. Dom har ju för tusan bättre råd än jag att köpa.

    Jag är verkligen inte rasist, och jag lider med vad dom utsatts för. Men detta handlar inte om att dom inte borde få pengar, utan om att jag som betalat skatt i många år, min man betalar skatt liksom mina föräldrar gjort hela livet, också borde få minst samma summa. När jag fick mitt första barn fick jag ut 3000kr i månaden eftersom jag var ung och inte hade haft inkomst. Det är ju helt sjukt.

    Att vi ska hjälpa dem som har det svårt, absolut så gott vi kan. Men ska vi inte se till och hjälpa våra svenskar också? Har för mig att jag hörde på tv för någon dag sedan att vår svenska befolkning minskar och att det är bra att vi får in ensamkommande flykting barn eller något sådant (kan minnas fel här dock) men vad konstigt det vore då i så fall. Vem skaffar barn med dom här förutsättningarna? Borde vi inte uppmuntra folk att skaffa barn?


    Det stämmer vad de får. Utöver det, om hon kommer från ett land där FP inte fanns kan hon få retroaktiv föräldrapenning för barn under 8 år. 480 dagar, precis som för de som betalat skatt i Sverige hela sina vuxna liv (tycker inte att det fanns med i uppräkningen). De som är gamla när de kommer får pension trots att de alrig betalat ett enda öre till någon pott i Sverige. Men det gäller enbart nyanlända. D.v.s. folk som har invandrat tidigare och arbetat här och betalat skatt får exakt samma villkor som du och jag. De som påstår att det här är inte sant, be dem att bevisa med hjälp  av fakta från myndigheter att det inte stämmer. Att det stämmer står ju redan i länken som TS bifogat, plus kan man hitta all info man vill på myndigheternas hemsidor. Annars kan folk ringa och fråga istället för att mörka fakta in absurdum.
  • Nonym
    Anonym (trött) skrev 2015-11-09 08:11:46 följande:

    Ja, det är ju det det handlar om, att en del(du) inte tycker att alla invånare i landet är lika värda och därmed inte ska ha samma förmåner.

    Nej, den som har skaffat sig tillgångar som hus och bil har ingen rätt till bidrag, ganska självklart faktiskt. Och det gäller ju dessutom alla i vårt kära land.


    Jag tycker inte att någon som inte jobbar (utom de som är sjuka och INTE KAN jobba) ska ha rätt till något mer än det allra nödvändigaste, och 4700 efter boendet är betalt är ganska mycket mer än så när man är ensamstående.

    Nej, det är klart, jag får ju BETALA varje månad, inte bara skatt, för att vara säker på att kunna överleva om jag blir arbetslös, både a-kassa och inkomstförsäkring om jag vill ha en chans att få 4700 över när mitt boende är betalt, för jag har hus och inte rätt till bidrag.
  • Nonym
    Dr Mupp skrev 2015-11-09 07:55:51 följande:

    Man kan visst ha jobb och behöva bil. Vi hade den situationen. Jag jobbade heltid och pendlade (behövde dock bara tillbringa 10 timmar i bilen). min man arbetslös utan inkomst. Soc fick fylla upp till norm.


    Ja, jag har jobb och behöver bil, men om du går i åtgärd via af så står de för resekostnaden till och från det ställe du är på.

    Soc skulle inte hjälpa mig, jag har hus och skulle varit tvungen att sälja det, dessutom skjuter jag hellre mig själv i huvudet än går till soc, är inte uppvuxen som parasit.
  • Nonym
    Anonym (Så är det (och ännu värre)) skrev 2015-11-09 10:18:55 följande:

    Det stämmer vad de får. Utöver det, om hon kommer från ett land där FP inte fanns kan hon få retroaktiv föräldrapenning för barn under 8 år. 480 dagar, precis som för de som betalat skatt i Sverige hela sina vuxna liv (tycker inte att det fanns med i uppräkningen). De som är gamla när de kommer får pension trots att de alrig betalat ett enda öre till någon pott i Sverige. Men det gäller enbart nyanlända. D.v.s. folk som har invandrat tidigare och arbetat här och betalat skatt får exakt samma villkor som du och jag. De som påstår att det här är inte sant, be dem att bevisa med hjälp  av fakta från myndigheter att det inte stämmer. Att det stämmer står ju redan i länken som TS bifogat, plus kan man hitta all info man vill på myndigheternas hemsidor. Annars kan folk ringa och fråga istället för att mörka fakta in absurdum.


    Och det skulle vara rättvist mot oss som jobbat hela våra vuxna liv (och lite till)???
  • mirjaha
    Anonym (Soc.) skrev 2015-11-08 22:37:41 följande:
    Det är inte "orättvist" Det är på det viset vårt sociala välfärdssystem är uppbyggt. Man ger efter förmåga och får efter behov. Lika för alla oavsett ursprung. Kan man jobba för att försörja sig och bidra med skatt så ska man oavsett om man är invandrare eller ej. Har man ingen möjlighet att försörja sig själv är man ändå tillförsäkrad en grundtrygghet. Om några år kan skon sitta på andra foten, då kanske det är du som är i behov av bidrag och flyktingen som du idag förfasar dig över får för mycket, som sliter 40 timmar i veckan och ändå inte får mer kvar i fickan än vad du får på bidrag....
    Det där håller inte längre. Folk arbetar inte efter förmåga, det är bara gnäll och alla ska ha. De få procenten som arbetar inom privata sektorn ska bära hela landet på ryggen. Plus en ökning av befolkningen på mellan 1 och 5 procentenheter inom ett par - tre år. Dessutom många som kommer från utlandet spenderar mycket av sina pengar utanför Sverige som gör att svenska ekonomin inte får den boosten den annars fått.

    Det är just pga ändringar i hur samhället ser ut som så många ser nu slutet på välfärden. Eftersom det aldrig var meningen att donera bort en sådan mängd pengar till folk som inte tillför något. Dels pga att arbetsmoralen blivit låg, dels pga att nya generationer är söndercurlade och ovetande om vad välfärdssystem betyder och hur det fungerar och dels pga att vi utökar befolkningsmängden lavinartat med folk som också lever på välfärdspengarna utan att någon i deras släkt har bidragit. Det säger sig självt att välfärdsmodellen och möjligheterna som vi har ärvt inte håller när oförstående, oekonomiska, ignoranta människor får bestämma.
  • Anonym (anonym)

    Människor oavsett om de är svenskar eller invandrare med uppehållstillstånd får samma summa om de inte har arbete dvs. existensminimum i försörjningsstöd. En flykting får ersättning om den deltar i SFI eller liknande precis som en som bara är arbetslös får ersättning för att delta i ett arbetsmarknadspolitiskt program. En arbetslös som inte räknas som flykting får mer i försörjningsstöd än den som räknas som flykting eftersom den som inte räknas som flykting kan söka bidrag utöver norm till busskort, medicin, läkarvård, tandläkare, glasögon osv.

  • mirjaha
    Anonym (trött) skrev 2015-11-09 08:11:46 följande:
    Ja, det är ju det det handlar om, att en del(du) inte tycker att alla invånare i landet är lika värda och därmed inte ska ha samma förmåner.

    Nej, den som har skaffat sig tillgångar som hus och bil har ingen rätt till bidrag, ganska självklart faktiskt. Och det gäller ju dessutom alla i vårt kära land.
    Du tror inte att de som skaffat hus och bil har gjort det av skattade pengar?v Dvs de har betalat skatt därmed på en inkomst. Dessutom moms på bil och på en hel del saker till huset och skatt på drivmedel och fastighetsskatt och ibland också flyttskatt. Men ändå får de inte själva nyttja den potten de bidragit till eftersom de vågat använda sina redan hårt beskattade pengar till annat? Medan andra som aldrig betalat skatt får bidrag? Och du tycker att det är rättvist?

    Ta mig och min sambo som exempel. Vi har inga barn, har hus, bil, etc. Renoverat en massa. Aldrig sjuka, köper gärna närodlat samt ekologiskt. Har någon gång tjänat lite pengar på aktier och genast betalat en massa skatt på det. Fast aktierna var köpta av redan skattade pengar. Har aldrig levt på bidrag. Har bra inkomster. Inte belastat välfärden. Men om vi skulle bli arbetslösa (och inte sett till att skydda oss) skulle vi helt plötsligt behöva göra oss av allt vi arbetat för. Trots att vi bidragit massor och aldrig tidigare behövt hjälp. Medan andra bara tar och tar och får och får och aldrig själva lägger något til. Menar du att jag ska tycka att det är rättvist och självklart? Är du på riktigt?
  • Anonym (anonym)
    Nonym skrev 2015-11-09 07:33:31 följande:
    Fast arbetsförmedlingen ersätter dig för dina resor till och från den plats du blir hänvisad till när du har etableringsstöd, precis som om du arbetsplatstränar/praktiserar genom dem, det gör de inte när du jobbar.
    Största orättvisan i det hela är väl att en invandrare kommer hit och får hjälp av vårt välfärdssystem trots att den inte har bidragit till det. Blir jag utan jobb får jag ingenting om inte jag själv sett till att betala för det i form av a-kassa, detta eftersom jag jobbat i halva mitt liv och sparat ihop pengar och köpt hus och bil, då har man ingen rätt till bidrag.
    Af ersätter bara programresor för den del som överstiger 600 kr per måand , har du försörjningsstöd och deltar i program ersätts hela resan.
Svar på tråden Är det sant att invandrarna får så här mycket pengar?