Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Du väljer alltså att bortse från BRÅs  kommentarer till undersökningen och att antalet anmälningar om  

Idag intervjuades Dag Hedlin, professor i statistik vid Stockholms universitet i P1. Han menade att det är oärligt att göra urval ur statistik som bara passar de egna syftena  och sedan förbigå resten med tystnad dvs utelämna helhetsbilden (alltså precis det som Jimmie Åkesson gjorde i artikeln i Wall Street Journal)..

Idag har sverigedemokraterna Johan Widén och Nina Drakfors talat på folkets demonstration i Trelleborg. I publiken stod den militanta nazistorganisationen Nordiska motståndsrörelsen och viftade med sina flaggor..  

Åkesson valde att i Wall Street Journal att basera sin tes på utfallet 2015 trots att BRÅ uttryckligen skriver att resultatet ska tolkas med försiktighet.

Eftersom BRÅ är tydlig med att resultatet ska tolkas med försiktighet så var det direkt oärligt av Åkesson att presentera uppgifterna som någon sorts sanning. Jag tycker att man kan förvänta sig att en partiledare för ett av Sveriges största partier försöker ge en korrekt  bild av Sverige utomlands. Åkesson borde antingen berättat om att resultatet skulle tolkas med försiktighet eller ha refererat till annan information exempelvis antalet anmälda sexualbrott (som är en siffra som SD tidigare år ofta har använt sig av).

Jimmie Åkessons agerande visar tydlig att han inte är annat än en demagog och att han inte drar sig för att ge en osann av Sverige trots att detta kan skada svensk turism och svenskt näringsliv.  

Hur rimligt är det egentligen att sverigedemokraternas partiledare publicerar en artikel i en amerikansk tidning där han lyfter fram statistik över sexualbrott i Sverige?

USA har idag en president som öppet pratat om hur han ofredat kvinnor sexuellt. Sexuellt ofredande är det vanligaste sexualbrottet i Sverige och skulle vi plocka bort sexuellt ofredande från sexualbrottsstatistiken (någon som jag absolut inte anser att vi ska göra) så skulle antalet sexualbrott i Sverige förmodligen mer än halveras.

Frågan är vilket land som har mest problem. Är det är Sverige, som har nolltolerans mot sexualbrott, en ständigt levande debatt om vad som är sexualbrott och en ökad benägenhet bland befolkningen att anmäla sexualbrott eller är det USA,  ett land som väljer en president som öppet berättar att han brukar ofreda kvinnor sexuellt som har problem. Det hade varit intressant om Jimmie Åkesson ville besvara den frågan.

Jag kan också tycka att om Jimmie Åkesson verkligen hade brytt sig om alla kvinnor blir sexuellt ofredade så borde han ha markerat att i Sverige är det inte tillåtet för en man att, utan samtycke, ta en kvinna på könsorganet. Det hade varit ett statement som jag hade respekterat. 

Liberalerna lämnar Alliansen! Tyvärr bara i Ekerö, men ändå

www.aftonbladet.se/lokala-nyheter/8aRJW@ablokal

 Det är väl ganska vanligt att man har större förtroende i opposition än i regeringsställning (när man måste leverera) och med tanke på att S sitter i en minoritetsregering och har haft svårt att få igenom sina profilfrågor så är det inte konstigt att S har tappat i förtroende. Jag tolkar emellertid artikeln som att moderaterna , som sitter i opposition har tappat ännu mer än Socialdemokraterna (rubriken till artikeln vittnar om detta) och det kan inte betraktas som annat än en kollaps av kolossalt format för de ?nya? moderaterna.