"Barn som ammas är välkomna" på bröllop, men ber mig lämna mitt barn hemma ändå?

Det finns ingenting förstående i att ha ett barnfritt bröllop, hela poängen med det är just att man endast vill ha det på sina egna villkor och inte har tolerans för saker som inte riktigt passar in i det. Dvs det visar att man inte har tolerans eller förståelse alls utan vill ha det på sitt sätt och utesluter därför allt som inte passar in.

Tycker du på riktigt att det är konstigt att man vill ha sitt eget bröllop på " sitt sätt " ? Vems sätt ska man annars ha det på ? Naturligtvis är det bruden och brudgummen som bestämmer tillsammans. Inbjudna bestämmer om de vill komma eller inte.

Jag kan svara ur eget perspektiv - jag gifte mig i somras och vi hade på inbjudan att "Vi älskar barn men middag och fest firar vi i vuxet sällskap".
Vi har själva barn som då var 1 och 4, de var med i kyrkan sen åkte de direkt hem med barnvakt som vi ordnat.

Många/de flesta av våra vänner har barn, de som hade små barn, dvs de som ex. ammades eller inte lämnats bort tidigare, under ett år, ingen barnvakt, etc de var självklart välkomna på bröllopet och middagen!  Vi lät våra gäster göra en egen bedömning helt enkelt av vad som passade sig.

Vi hade 3 bebisar (nyfödingar) på plats under middagen och det var verkligen inga konstigheter - sedan lämnade de och mammorna festen (frivilligt) innan det värsta partyt drog igång.

anledningen till att vi valde att fira utan barn var att vi
1) inte ville ha våra egna barn där, de var för små för att egentligen tycka det är kul med en lång middag med tal och sen fulla människor
2) att de som kom utan sina barn skulle kunna slappna av lite mer/stanna längre 3) att vi ville att det skulle vara en mer "vuxen"tillställning, dvs utan barnlekar och barnmat och liv/stoj.
Jag älskar barn och tycker vanligtvis att de livar upp men det är inte roligt om ex, ett gäng 3-4 åringar skriker och stojar under ett fint tal.ex.

Jag tycker din kompis kräver för mycket. Jag skulle INTE lämna bort min nyfödda. Jag skulle kräva att få ta med hen eller så skulle jag inte gå på bröllopet.

 

Jag tycker iaf att du är tuff, TS! Skulle aldrig ha orkat ett bröllop så tätt efter BF!

Hon verkar ju inte veta hur hon vill ha det?!

Men oavsett, hade jag haft en liten nyfödd så hade jag inte tagit med den på ett bröllop med tanke på smittor och RS-virus. Jag hade stannat hemma med ett så litet barn, inget bröllop i världen hade varit viktigare. 

Det är klart att man inte kan förväntas skaffa barnvakt åt en nyfödd. Vem skulle ens gå med på att passa en nyfödd bebis över natten?! Hon förstår väl helt enkelt inte. Vill du verkligen ta med dig en så liten bebis på bröllop? Jag skulle definitivt stanna hemma.

Jag hade tackat nej ändå. Känns nog inte så kul att gå på bröllop ändå precis när man fött.

så pyttesmå barn lämnar man naturligtvis inte hemma på det viset, de har ju knappt börjat sitt liv. Tror nog din kompis bara inte tänkte så långt så jag skulle inte ta uttalandet så hårt. nonchalera det och gör de som passar er bäst. Du vet ju inte ens, det kan ju hända du ligger på förlossningen precis när festen är .

Ta med barnet. Det står ju att man får.

Nej jag tycker inte det är konstigt alls, folk får väl ha sina bröllop hur fan de vill, men att  snacka om förståelse eller tolerans är direkt felaktigt. Om du inte tror mig så slå upp vad ordet tolerans och förståelse betyder.

Förståelse och tolerans hade varit att acceptera att saker INTE blir som man vill ha det. Det är liksom hela definitionen av tolerans. Barnfria bröllop har just för att det ska bli precis som man vill ha det.