Anonym (funderar) skrev 2017-08-29 21:22:54 följande:
Brumma. Du tar din tid och är så tålmodig. Jag vet att du inte ställer provocerande frågor. Jag håller inte med dig. Min sambo går inte klädd i badbyxor i köket heller. Jag går inte klädd i bikini. Jag tvättar våra kläder men jag letar inte efter bromsspår. Övertramp att lära barn att skämmas för sina kroppar, eller, en förberedelse för andra människors gränser och integritet, vad vet jag? Måste det innebära ett övertramp? Vad vet du om vad större delen av samhället tycker? SD får mer och mer röster. Trump vann valet i USA. Avskaffning av slaveri, kvinnors rösträtt, vad innebär egentligen "vad större delen av samhället tycker"?
Ställ gärna dina frågor utan att relatera till vad påven johanna sagt. Tack på förhand.
Ja, jag anser det vara övertramp att lära barnen att skämmas för sina kroppar - det är inte samma sak som att inte lära dem integritet och att respektera andra. Jag har redan skrivit att jag anser att även han kan respektera din åsikt och ta på sig en tröja om ni ska äta middag eller sitta i soffan, eftersom du tydligt känner ett obehag inför att han inte har kläder på sig.
Här måste jag dock fråga - du skriver att du vill att han ska ta på sig tröja ELLER byxor? Det är alltså inte den nakna överkroppen i sig eller de nakna benen utan plagget "bara kalsonger" som du har svårt för?
Men, du bör även kunna respektera honom. I hans rum får han naturligtvis gå klädd som han vill, och jag anser även att han borde kunna gå på toa eller hämta ngt snabbt i köket utan att ta på sig - du skriver tex att du inte har några problem med att man går till och från duschen. Jag ser ibte riktugt skillnaden där.
Respektera varandra helt enkelt och mötas någonstans i mitten. Just nu låter det som om du anser att det enbart är han som skall anpassa sig och respektera dig.
Ja, SD och Trump är väl jättebra exempel på varför det är extra viktigt att uppfostra barnen att tro på sig själv och inte backa 100 år när det gäller våra kroppar, jämställdhet osv.
