• Tom Araya

    Raserat förtroende för #metoo

    Jaha, då har några stolpskott med egen politisk agenda lyckats sabotera förtroendet för vad #metoo står för, bra jobbat! Skrikandes

    Man får tycka vad man vill om Sverigedemokraterna, men att göra #metoo-budskapet till en partipolitisk fråga är riktigt lågt. De inblandade talar mycket om lika värde och inkluderande, men visar här tydligt hur stora hycklare de är.

    Oerhört trist och onödigt, då jag tycker budskapet i #metoo är större och mer betydelsefullt än att sänkas till den nivån.

    Jag hoppas inblandade arrangörer får skämmas ordentligt och inte får förnyat förtroende att ha något med #metoo att göra.


    Ville berätta om övergrepp ? nekas

    Hon ville tala om egna erfarheter av våldtäkt men nekades. Anledningen: Hon är medlem i Sverigedemokraterna. Arrangörerna av #metoo-manifestationen i Uppsala hänvisar att medlemskapet strider mot deras värdegrund.


    www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/ville-beratta-om-overgrepp-nekas
  • Svar på tråden Raserat förtroende för #metoo
  • justanotherman

    Undrar om Hanna Wigh hade fått tala på ett sådant arrangemang? Hon var väl den första som trädde fram och berättade att hon utsatts för trakasserier i just SD.

    Märklig jämförelse med köttindustrin förresten. Menar Sara Fälting på något sätt att SD står för en tafsindustri? Är det bara SD-män som tafsar och våldtar?

  • persikofjaril

    Mycket dåligt, ärligt talat. Varför skulle det hon har att säga vara mindre värt och viktigt att höra bara för att hon är med i SD? 

  • Tecum

    Otroligt korkat av arrangören. Det är som att säga att det är okej att begå övergrepp mot Sverigedemokrater, de kvinnorna räknas inte som offer.

    Nu är #metoo politiserat oavsett vad arrangörer och sympatisörer säger. Jag trodde och hoppades faktiskt att kampanjen skulle leda till en förändring men det sket sig igen...

  • Kanttant

    Håller inte med om beslutet de arrangörerna tog, men blir något fel att säga att #metoo är förstört för det. #Metoo är en global hashtagkampanj, startad för egentligen 10 år sedan och har fått rejält uppsving den senaste veckan eller så. Denna händelse gäller en av alla manifestationer som hållts i samband med detta. Men #metoo är ingen slags officiell kampanj som hålls av en viss organisation, utan detta var en/några privatpersoners egna event i samband med det som uppmärksammats under #metoo. Tycker man att #metoo förstörts av en/några privatpersoners agerande så har man missat hela poängen och användingen av hashtagen.

  • Tecum
    Kanttant skrev 2017-10-22 21:03:07 följande:
    Håller inte med om beslutet de arrangörerna tog, men blir något fel att säga att #metoo är förstört för det. #Metoo är en global hashtagkampanj, startad för egentligen 10 år sedan och har fått rejält uppsving den senaste veckan eller så. Denna händelse gäller en av alla manifestationer som hållts i samband med detta. Men #metoo är ingen slags officiell kampanj som hålls av en viss organisation, utan detta var en/några privatpersoners egna event i samband med det som uppmärksammats under #metoo. Tycker man att #metoo förstörts av en/några privatpersoners agerande så har man missat hela poängen och användingen av hashtagen.
    Internationellt har det ingen betydelse, men i Sverige är det stor risk att kärnfrågan kommer i skymundan i debatten om vilka som har rätt att yttra sig under #metoo och om det är skillnad på kvinnor och kvinnor som utsätts för övergrepp.
    Men jag hoppas att du har rätt.
  • Kanttant
    Tecum skrev 2017-10-22 22:13:03 följande:
    Internationellt har det ingen betydelse, men i Sverige är det stor risk att kärnfrågan kommer i skymundan i debatten om vilka som har rätt att yttra sig under #metoo och om det är skillnad på kvinnor och kvinnor som utsätts för övergrepp.
    Men jag hoppas att du har rätt.
    Bara om vi låter det hamna i skymundan. Majoriteten av alla reaktioner jag har sett, oberoende av ens egen politiska ställning, till detta har vart negativa till dessa arrangörers beslut. Det är bra. Fördöm det och lyft istället att detta är ett problem som är gränsöverskridande i alla kategorier - oavsett politisk ställning, partitillhörighet, ursprung, ålder osv. För det var ju just det som var poängen med det hela, att visa hur vanligt förekommande det faktiskt är. Oavsett vem man är. 
  • Palestrina
    Kanttant skrev 2017-10-22 21:03:07 följande:

    Håller inte med om beslutet de arrangörerna tog, men blir något fel att säga att #metoo är förstört för det. #Metoo är en global hashtagkampanj, startad för egentligen 10 år sedan och har fått rejält uppsving den senaste veckan eller så. Denna händelse gäller en av alla manifestationer som hållts i samband med detta. Men #metoo är ingen slags officiell kampanj som hålls av en viss organisation, utan detta var en/några privatpersoners egna event i samband med det som uppmärksammats under #metoo. Tycker man att #metoo förstörts av en/några privatpersoners agerande så har man missat hela poängen och användingen av hashtagen.


    Håller fullständigt med dig.
  • Tom Araya
    Kanttant skrev 2017-10-22 21:03:07 följande:

    Håller inte med om beslutet de arrangörerna tog, men blir något fel att säga att #metoo är förstört för det. #Metoo är en global hashtagkampanj, startad för egentligen 10 år sedan och har fått rejält uppsving den senaste veckan eller så. Denna händelse gäller en av alla manifestationer som hållts i samband med detta. Men #metoo är ingen slags officiell kampanj som hålls av en viss organisation, utan detta var en/några privatpersoners egna event i samband med det som uppmärksammats under #metoo. Tycker man att #metoo förstörts av en/några privatpersoners agerande så har man missat hela poängen och användingen av hashtagen.


    Jag håller inte med dig. #metoo ses nog av många som en slags rörelse, människor som samlas runt en gemensam sak och på ett nationellt plan skadas detta av en sådan händelse jag refererar till, oavsett vad #metoo är och att detta var en enskild manifestation, det räcker med att de skedde med märket #metoo.
    Jag kommer att tänka varje gång nu när jag ser eller hör #metoo, om inblandade personer står för samma värderingar som de i detta fall.
  • Arbor
    Tom Araya skrev 2017-10-23 01:14:51 följande:
    Jag håller inte med dig. #metoo ses nog av många som en slags rörelse, människor som samlas runt en gemensam sak och på ett nationellt plan skadas detta av en sådan händelse jag refererar till, oavsett vad #metoo är och att detta var en enskild manifestation, det räcker med att de skedde med märket #metoo.
    Jag kommer att tänka varje gång nu när jag ser eller hör #metoo, om inblandade personer står för samma värderingar som de i detta fall.

    Håller helt med. Detta skulle vara ett sätt att förena människor med liknande upplevelser, inte utesluta.

Svar på tråden Raserat förtroende för #metoo