Nu säger C ja till att 9000 ensamkommande ska få stanna-rätt eller fel?

Undrar om Stefan Löfven så här i efterhand är nöjd med sin "gymnasieamnesti" för vuxna utan asylskäl. Här är senaste klagomålet från kommunerna:

www.svt.se/nyheter/snabbkollen/skl-slar-larm-gymnasielagen-ohallbar

SKL slår larm: Gymnasielagen ohållbar

Tusentals ensamkommande som fått uppehållstillstånd enligt gymnasielagen ansöker nu om förlängning. Samtidigt kommer ett nödrop från kommunerna om att situationen blivit ohållbar.

Cirka 7 500 ungdomar har hittills fått uppehållstillstånd enligt lagen. Sedan några veckor har antalet förlängningsärenden ökat markant, och nu handhar Migrationsverket 2 300 ärenden.

- Gång på gång har vi pekat på risker med lagen. Nu upplever vi att våra medlemmar inte mäktar med det här, längre, säger Anders Knape, vid SKL, Sveriges kommuner och landsting.

Lärare tvingas ta ett orimligt stort ansvar när deras betygssättning och närvarorapportering kan avgöra frågan om uppehållstillstånd och därmed enskilda livsöden, enligt SKL

Många elever har inte tillräcklig utbildningsbakgrund och kunskaper i svenska för att klara studierna. De svårtolkade reglerna skapar stor oro och psykisk ohälsa hos de ensamkommande, heter det vidare.

Vad spelar det för roll? Såssar och centerpartister har ju fått godhetssignalera...

[quote=79587792][quote-nick]Rataxes skrev 2019-04-25 22:55:12 följande:[/quote-nick]

Fårskocken begriper inte att utan frikostiga bidrag kopplade till invandring, hade vi aldrig haft någon flyktingkris, utan istället kunnat praktisera fri invandring.

Det stämmer! Men det är kanske lika bra att ?svenskar? förvinner då vi antagligen är plenetens mest korkade folk.

De ska naturligtvis lämna landet omedelbart. Det borde göras snabbt och effektivt med chartrade plan till Kabul. Vi behöver skattepengarna till vår trasiga välfärd, inte till gymnasiestipendier och fritt uppehälle åt vuxna män utan skyddsbehov. 

Du vet inte vad asylrätt är. Asylrätt är en persons rätt att resa in ett land för att söka asyl.

Att få godhetssignalera ärr ju inte den enda fördelen för de som tog emot ...

https://www.tv4play.se/program/malou-efter-tio/12507155

(06:50)

"En tvålpojke, så snygg och fin och  ..."

(Nu tänker vi oss tanken att en svensk man, 70+, sitter med i intervjusoffan en nätt liten ryska på 18-19 år och beskriver hennes utseende)

Fast nu beskrev läraren att hennes elev var proper och välvårdad: tvålpojken, snygg och fin och putsad.

Och det var svar på en direkt fråga: "Vad minns du när du träffade Mansour?" - ett första intryck. Och sedan berättar hon vidare att han var väldigt studiemotiverad.

Vad vill du egentligen försöka åstadkomma med dina obehagliga sexuella insinuationer?

Ungern, Polen, Bulgarien  mm struntade fullständigt i detta.  Det gick utmärkt för dom trots att dom skrivit på samma avtal som Sverige.

Hur enkelt som helst, om du kom över öresundsbron så är det ju uppenbart att
personen kom från Danmark. Alltså tillbaka över bron så får Danskarna
ta ställning till om du skall göra samma sak dvs returnera till Tyskland.
Hade sverige gjort det från dag 1 så hade det tagit max 24 timmar innan Danmark
gjort samma sak. Sedan Tyskland, Österrike mm.

Asylrätten ger inte den asylsökande rätt att välja vilket land han skall söka i utan
i det första land han kommer till.  har du vandrat genom hela europa till sverige
så har du förbrukat din rätt att söka asyl i sverige.

Helt fel. Svenska skattebetalare har inte ansvar för vuxna män från Centralasien som sak när skyddsbehov. Bara att chartra flygplan och flyga hem dem.

Asylrätten ger personer rätt att söka asyl. Det handlar inte om att försöka rätta till andra länders bristande rutiner eller när de medvetet bryter mot reglerna. Två fel gör inte ett rätt.