• Anonym (Sova)

    Är det här rimligt? Bygga 10-rums villa till "storfamilj" med 45.600 kr i månadshyra (för skattebetalarna)

    Och det är inte det värsta, utan i artikeln står det att Malmö stad DAGLIGEN lägger ut 334.000 kr på tillfälliga bostadslösningar. 85 stycken anhöriginvandrare kommer varje månad, familjer och barn. Varje barn har rätt till ett eget rum enligt standard (har ens svenska barn egna rum idag?!).

    En lösning på det har Socialdemokraterna och Miljöpartiet som styr Malmö; en tiorumsvilla som en enda "storfamilj" ska bo i. Hyran för varje månad, som skattebetalarna kommer betala, blir 45.600 kr.

    Jag mår faktiskt illa när jag läser detta. Hur kan det få fortsätta? Varför släpper vi ens in fler människor om det som i Malmö redan är 1000 barn hemlösa och nästan 3000 sammanlagt. Finns det någon som försvarar detta och fortfarande tycker att detta är bra?

    Hur kan man lösa det här på bästa sätt? Vad ska vi göra? Är det rimligt att skattepengar slösas på tillfälliga lösningar eller att bygga en tiorumsvilla? Förut var det dyra asylboenden och hotell. Av någon konstig anledning trodde jag det var slut på den idiotin eftersom att man inte hör något om det på nyheterna länge. Men bara i Malmö så har man alltså fortsätt med detta vansinne och köpt in hotellplatser, stugor, campingplatser, vandrarhem som bara det har kostat 162 miljoner kr för staden. Och detta är alltså bara i Malmö..

    www.sydsvenskan.se/2018-06-16/gathus-i-limhamn-kan-bli-tiorumsvilla-at-en-bostadslos

  • Svar på tråden Är det här rimligt? Bygga 10-rums villa till "storfamilj" med 45.600 kr i månadshyra (för skattebetalarna)
  • Tom Araya
    Anonym (Häpnar) skrev 2018-06-19 02:02:47 följande:
    Nej du har fel och du har ingen kunskap märker man. För oss som såg problemen för 20 år sen då vi bodde i de värst utsatta områdena, vi blev stämplade som rasister redan då och politikerna sket i segregation. Valet runt 2000 så väntade jag och folk med mig på att problemen i förorterna skulle tas upp i debatter men det gjordes inte det. Hur SD var stora då? De fanns i princip inte. 0,37% fick dom då. Valet efter fick de 1,44%.

    Politikerna förnekade och hade beröringsskräck innan SD. Efter SD hade de samma beröringsskräck kvar och enda skillnaden var att den inkluderade SD också.

    Prata inte om saker du inte vet något om..

    "I en artikel på DN Debatt i december 2000 förnekade de socialdemokratiska statsråden Margareta Winberg och Mona Sahlin bestämt att det fanns något som kallas ?hedersmord?. Den senare var då integrationsminister".

    "I dag säger Mona Sahlin att hon senare många gånger beskrivit hur hon djupt ångrar att hon inte såg tidigare hur unga flickor och kvinnor var offer för hedersförtryck och hedersvåld - och att hon inte talade ut tidigare.

    -?Jag var då en del av maktens tystnadskultur. Men aldrig att jag fastnar där igen. Jag hade för få människor runt mej som berättade om den verklighet jag inte såg."

    Bara här på familjeliv blev man kallad rasist för något år sen för man nämnde att vi skulle stänga gränserna eller ha id-kontroller. Desamma var tonerna ute i medielandskapet och bland politiker.

    Du vänder kappan efter vinden och låtsas nu som att du alltid varit en som kunnat att prata om dessa frågor. Det tror jag så mycket jag vill på.. Du klarar ju inte att ens prata om det nu utan din egna beröringsskräck med SD. Livrädd för att någon ska tänka du är rasistisk eftersom du själv förknippar SD med det. Du bara måste säga att "du absolut inte röstar på SD".. Ändå sitter DU och hävdar att man kunnat prata om de här frågorna alltid utan rasiststämpel. När du själv är ett så tydligt exempel på att det inte är eller varit så.

    Du är inte ett dugg trovärdig..
    Jag håller med helt om detta. Det är först nu under de senaste åren som beröringsskräcken för sådana frågor börjat släppa hos övriga partier och det är inte sannolikt att sd's framgång (på övriga partiers bekostnad) är en del av orsaken till kappvändningen.
  • Anonym (Häpnar)
    Anonym (Skam på torra land!) skrev 2018-06-18 15:30:05 följande:

    Ja. Det hade kunnat löst det långt innan det var ett problem. det hade de kunnat göra även med SD på spelplanen, men tyvärr är de flesta människor väldigt enkelspåriga och de klarade inte att ha två saker i huvudet samtidigt. Nu har de fattat galoppen, men det är verkligen sent påtänkt. De har alldeles själva orsakat sitt trängda politiska läge.


    De har ju skitit i frågan i minst 20 år och bara sett på medan problemen blivit större och större... Inte bara har de skitit i det utan de har på alla sätt förvärrat det. Men jag förstår att du saknar erfarenhet och bott i din trygga gömma nånstans långt bort från problemen. Är väl kanske först nu du börjat känna av konsekvenserna själv? Men rösta du på samma partier som skitit i det här i så många år... Det har ju funkat bra för dig senaste åren eller? Du verkar ju SÅ himla nöjd med det Sverige vi lever i idag...

    Nyss var det gänguppgörelse mitt i centrala Malmö med en massa personer dödade. Det har tidigare rapporterats att det är familjer som styr områden likt maffian. Tänk att det gått så långt att flera personer blir skjutna mitt i stan.. Allt det här har inte skett över en natt utan byggts upp i många, många år. Men det fattar inte du.

    Så kul att du är den mest sena av dem alla och ändå ska du sitta där och prata om annat folk. Att DE är enkelspåriga. Säger personen som måste skydda sig och säga "obs obs obs jag röstar inte på SD!!!".

    Nu har du börjat (med betoning på börjat) fatta galoppen och ja det är sent påtänkt, framförallt eftersom du fortfarande hänger kvar i det gamla. Du fortsätter att polarisera debatten och du saknar självinsikt för att se det, att Du själv är orsaken till problemet. Du är därför den absolut sista som ska prata om andra...

    Där du är nu befann sig vissa av oss för 10-tals år sedan.. Så inbilla dig inte att du är upplyst och vet så mycket.
  • Anonym (Häpnar)

    Sedan måste jag bara påpeka att denna tråd igår var på "hetaste" diskussioner sida nummer 2. Idag fick jag dels inte ens notis om att jag blivit besvarad här i tråden trots att den varit väldigt aktiv (fått notis om andra trådar). Sen när jag letade i "hetaste" inläggen hittade jag inte denna tråd (slutade leta på sid 10 då det kom upp trådar med 0 svar i).

    Vet inte hur familjelivs algoritm fungerar men tycker det är väldigt märkligt..

    Hänt samma andra gånger med liknande invandringskritiska trådar att de flyttas bort och försvinner bort från sökresultaten. Alltså att de vart på "hetaste" men sedan spårlöst borta trots hög aktivitet.

    Är det att familjeliv byter ut alla trådar för att de ska vara aktuella och nya? Eller är det medveten mörkläggning av vissa ämnen?

  • Anonym (123)
    Tom Araya skrev 2018-06-19 02:10:19 följande:
    Jag håller med helt om detta. Det är först nu under de senaste åren som beröringsskräcken för sådana frågor börjat släppa hos övriga partier och det är inte sannolikt att sd's framgång (på övriga partiers bekostnad) är en del av orsaken till kappvändningen.

    Men även nu när man ser hur det havererar vår infrastruktur, så blir det rätt uppenbart även utan SD.
    Dock har man denna extrema viljan att alltid säga allt är väl när folk börjar höja en varningsflagga för nått.


    Kan väl inte varit någon som trodde det skulle gå bra ta in så många invandrare på en gång?

  • Anonym (asta)
    Anonym (Häpnar) skrev 2018-06-19 02:02:47 följande:
    Nej du har fel och du har ingen kunskap märker man. För oss som såg problemen för 20 år sen då vi bodde i de värst utsatta områdena, vi blev stämplade som rasister redan då och politikerna sket i segregation. Valet runt 2000 så väntade jag och folk med mig på att problemen i förorterna skulle tas upp i debatter men det gjordes inte det. Hur SD var stora då? De fanns i princip inte. 0,37% fick dom då. Valet efter fick de 1,44%.

    Politikerna förnekade och hade beröringsskräck innan SD. Efter SD hade de samma beröringsskräck kvar och enda skillnaden var att den inkluderade SD också.

    Prata inte om saker du inte vet något om..

    "I en artikel på DN Debatt i december 2000 förnekade de socialdemokratiska statsråden Margareta Winberg och Mona Sahlin bestämt att det fanns något som kallas ?hedersmord?. Den senare var då integrationsminister".

    "I dag säger Mona Sahlin att hon senare många gånger beskrivit hur hon djupt ångrar att hon inte såg tidigare hur unga flickor och kvinnor var offer för hedersförtryck och hedersvåld - och att hon inte talade ut tidigare.

    -?Jag var då en del av maktens tystnadskultur. Men aldrig att jag fastnar där igen. Jag hade för få människor runt mej som berättade om den verklighet jag inte såg."

    Bara här på familjeliv blev man kallad rasist för något år sen för man nämnde att vi skulle stänga gränserna eller ha id-kontroller. Desamma var tonerna ute i medielandskapet och bland politiker.

    Du vänder kappan efter vinden och låtsas nu som att du alltid varit en som kunnat att prata om dessa frågor. Det tror jag så mycket jag vill på.. Du klarar ju inte att ens prata om det nu utan din egna beröringsskräck med SD. Livrädd för att någon ska tänka du är rasistisk eftersom du själv förknippar SD med det. Du bara måste säga att "du absolut inte röstar på SD".. Ändå sitter DU och hävdar att man kunnat prata om de här frågorna alltid utan rasiststämpel. När du själv är ett så tydligt exempel på att det inte är eller varit så.

    Du är inte ett dugg trovärdig..
  • Anonym (Skam på torra land!)
    Anonym (Sova) skrev 2018-06-16 20:25:11 följande:

    Och det är inte det värsta, utan i artikeln står det att Malmö stad DAGLIGEN lägger ut 334.000 kr på tillfälliga bostadslösningar. 85 stycken anhöriginvandrare kommer varje månad, familjer och barn. Varje barn har rätt till ett eget rum enligt standard (har ens svenska barn egna rum idag?!).


    Jag vill bara poängtera att detta inte enbart gäller nyanlända/migranter utan till stor del även svenska familjer som inte har tillräckligt bra inkomster för att slå sig in på den stentuffa marknaden. Det är familjer där minst en i familjen är sjukskriven, arbetslös eller sjukförsäkrad. De flesta har inga andra problem än för låg inkomst. För denna grupp skulle det hjälpa om det fanns fler hyresrätter!
  • Anonym (Skam på torra land!)
    Anonym (Micke) skrev 2018-06-18 16:25:44 följande:
    Håller med till 100 % men tyvär har vi inget val.
    Jag är föredetta sosse numera. 

    Galenskaperna måste få ett slut.
    Och du är inte ensam. 1/5 av deras väljare vill egentligen rösta på ett annat parti.

    Jag röstar inte på SD av två skäl: det ena är att jag verkligen inte gillar deras övriga, mycket värdekonservativa politik (de gillar religiösa friskolor, att kvinnor inte ska få bestämma själva om abort efter v 12 osv osv), det andra är att Putin helst ser SD som vinnare.
  • Anonym (Skam på torra land!)
    Tom Araya skrev 2018-06-19 01:52:19 följande:
    Vad sägs om inneboende eller andrahandsboende, som vi andra som behöver bostad hänvisas till?
    Ja, de där pengarna hade kunnat göra större nytta någon annanstans.
  • Anonym (Skam på torra land!)
    Anonym (Häpnar) skrev 2018-06-19 02:21:00 följande:
    De har ju skitit i frågan i minst 20 år och bara sett på medan problemen blivit större och större... Inte bara har de skitit i det utan de har på alla sätt förvärrat det. Men jag förstår att du saknar erfarenhet och bott i din trygga gömma nånstans långt bort från problemen. Är väl kanske först nu du börjat känna av konsekvenserna själv? Men rösta du på samma partier som skitit i det här i så många år... Det har ju funkat bra för dig senaste åren eller? Du verkar ju SÅ himla nöjd med det Sverige vi lever i idag...

    Nyss var det gänguppgörelse mitt i centrala Malmö med en massa personer dödade. Det har tidigare rapporterats att det är familjer som styr områden likt maffian. Tänk att det gått så långt att flera personer blir skjutna mitt i stan.. Allt det här har inte skett över en natt utan byggts upp i många, många år. Men det fattar inte du.

    Så kul att du är den mest sena av dem alla och ändå ska du sitta där och prata om annat folk. Att DE är enkelspåriga. Säger personen som måste skydda sig och säga "obs obs obs jag röstar inte på SD!!!".

    Nu har du börjat (med betoning på börjat) fatta galoppen och ja det är sent påtänkt, framförallt eftersom du fortfarande hänger kvar i det gamla. Du fortsätter att polarisera debatten och du saknar självinsikt för att se det, att Du själv är orsaken till problemet. Du är därför den absolut sista som ska prata om andra...

    Där du är nu befann sig vissa av oss för 10-tals år sedan.. Så inbilla dig inte att du är upplyst och vet så mycket.
    Du verkar inte heller kunna hålla flera saker i huvudet samtidigt.
  • Anonym (Skam på torra land!)
    Anonym (Skam på torra land!) skrev 2018-06-19 08:14:14 följande:
    Jag vill bara poängtera att detta inte enbart gäller nyanlända/migranter utan till stor del även svenska familjer som inte har tillräckligt bra inkomster för att slå sig in på den stentuffa marknaden. Det är familjer där minst en i familjen är sjukskriven, arbetslös eller sjukförsäkrad. De flesta har inga andra problem än för låg inkomst. För denna grupp skulle det hjälpa om det fanns fler hyresrätter!
    *utförsäkrad skulle det stå!
Svar på tråden Är det här rimligt? Bygga 10-rums villa till "storfamilj" med 45.600 kr i månadshyra (för skattebetalarna)