• Anonym (Manipulation)

    Brukar du, kvinna, "avväpna" mannen för att få honom att bli känslig och svag?

    Tänker på män som är mer åt macho-hållet och som du som kvinna upplever behöver "tas ner på jorden". Brukar du köra med taktiken att försöka få sådana män att bli mjukare och känsligare genom att prata med dem och få dem att berätta saker om sina liv, om hur de mår osv?

    Eller har du använt den taktiken på män som varit intresserade av dig och som du inte velat ha, för att få honom att "sänka garden" och acceptera att hans inviter inte leder någonvart?

    Minns när jag var yngre att vissa tjejer körde med det där "psykologiska" snacket för att försöka få hårda tuffa killar att mjukna och för att avvärja inviter.

    Känner du igen det hos dig själv eller någon annan?

  • Svar på tråden Brukar du, kvinna, "avväpna" mannen för att få honom att bli känslig och svag?
  • nihka
    nihka skrev 2019-02-11 12:00:10 följande:
    Har jag påstått motsatsen?
    Hejdå "Valfitt"
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Klassemannen skrev 2019-02-11 12:48:31 följande:

    Vad TS inte tycks förstå är att de svarande kvinnorna här även de dribblar med honom, precis som de exemplen TS angav.. När ska män inse att det är lönlöst att "prata förstånd" med kvinnor på FL? De går in för att provocera för att männen ska komma ur balans och göra bort sig. Mitt råd till TS är att avrunda den här tråden nu, för du kommer aldrig möta någon förståelse av feministerna här. De har bestämt sig för att det är männen som är svin, du kan inte ändra på dem.

    Lägg din tid på något mer kreativt TS, det kommer annars att bli en diskussion som aldrig tar slut och där du bara blir mer och mer upprörd.


    Du kanske ska avrunda inte bara denna tråd utan alla andra liknande kvinnohatartrådar.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • AndreaBD
    Anonym (Valfitt) skrev 2019-02-11 10:31:47 följande:
    Det är ju upp till var och en att ta åt sig.

    Jag blir t ex inte förbannad när en kvinna säger att alla män är potentiella våldtäktsmän för jag känner mig inte träffad. 
    Det tycker jag är ovanligt. De flesta människor skulle nog känna sig inkluderade där och det är ju inte så konstigt heller.
  • AndreaBD
    nihka skrev 2019-02-11 11:36:33 följande:
    Att män bara skulle raka sig och kamma håret är ju en myt. Det finns män som kroppsvaxar sig, färgar håret, gör hårimplantat, plockar ögonbryn, öron och näsa, gör manikyr mm, mm, mm. Och kvinnor som är helt naturella. Och kvinnor som fixar till sig för sitt eget välmående. Alla varianter.
    Kanske det, men det var inte alls det jag pratade om. Vad jag menade var att kvinnor inte håller på med hår och smink och kläder för att de skulle ha ett medfött intresse av det, utan det är verkligen samhällets krav som gör detta. Annars skulle inte så många lesbiska kvinnor strunta i det helt och hållet.
  • nihka
    AndreaBD skrev 2019-02-11 13:02:55 följande:
    Kanske det, men det var inte alls det jag pratade om. Vad jag menade var att kvinnor inte håller på med hår och smink och kläder för att de skulle ha ett medfött intresse av det, utan det är verkligen samhällets krav som gör detta. Annars skulle inte så många lesbiska kvinnor strunta i det helt och hållet.
    Vi har väl alltid fixat oss på olika vis, men var har du fått det sista ifrån? Det är väl precis som hos heterosexuella väldigt blandat.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Anonym (Sna)
    Klassemannen skrev 2019-02-11 12:48:31 följande:

    Vad TS inte tycks förstå är att de svarande kvinnorna här även de dribblar med honom, precis som de exemplen TS angav.. När ska män inse att det är lönlöst att "prata förstånd" med kvinnor på FL? De går in för att provocera för att männen ska komma ur balans och göra bort sig. Mitt råd till TS är att avrunda den här tråden nu, för du kommer aldrig möta någon förståelse av feministerna här. De har bestämt sig för att det är männen som är svin, du kan inte ändra på dem.

    Lägg din tid på något mer kreativt TS, det kommer annars att bli en diskussion som aldrig tar slut och där du bara blir mer och mer upprörd.


    Men, män som är så smarta och drivna borde väl inte låta sig dribblas med så lätt? Varför kommer männen så lätt ur balans och gör bort sig av några ord från en kvinna?

    Varför ska män "prata förstånd" med kvinnor? Det flesta kvinnor är förståndiga och behöver inte mäns vägledning.  
  • nihka
    Anonym (Valfitt) skrev 2019-02-11 13:34:10 följande:

    Jag är väldigt envis och hårdhudad men tack för omtanken :) Jag kunde varit den som skrev ditt inlägg till en annan man här på forumet. Jag är väl medveten om att jag är inne på "fiendens" territorium. De flesta här är trevliga men det finns några riktigt sura kart.


    Är mellan jobb och uttråkad så det är bara tidsfördriv. Är förvånad över att man kan reta upp så många genom att tjata om att dörren skall gå åt BÅDA hållen i jämställdhetsfrågan :) 


    Vadå kunde ha varit du? Det ÄR ju du. Du sitter ju och pratar med dig själv under multipla nick - som försvinner ett efter ett, eller förlåt, bunt efter bunt.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Sna) skrev 2019-02-11 13:16:08 följande:
    Men, män som är så smarta och drivna borde väl inte låta sig dribblas med så lätt? Varför kommer männen så lätt ur balans och gör bort sig av några ord från en kvinna?

    Varför ska män "prata förstånd" med kvinnor? Det flesta kvinnor är förståndiga och behöver inte mäns vägledning.  
    Du kommer inte att få något svar från någon "Klassemannen", men det dyker säkert upp en hel hög med "nya" män som är sugna att fortsätta den diskussionen med dig.

    Annars kan du prata med Janus upphöjt till 1000 här, en stund till iaf:

    https://www.familjeliv.se/forum/thread/79433842-varfor-ar-sa-manga-kvinnor-stela-trakiga-och-humorbefriade
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Anonym (anonym)

    Kvinnor bör undvika att prata med okända män som slår sig i slang med dem eftersom om det blir ett intressant samtal som varar en stund blir killar arga om kvinnan tackar för sig och går hem.Killar förväntar sig att ett intressant samtal innebär att det är klappat och klart för vidare umgänge 

  • nihka
    nihka skrev 2019-02-11 14:06:59 följande:
    Du kommer inte att få något svar från någon "Klassemannen", men det dyker säkert upp en hel hög med "nya" män som är sugna att fortsätta den diskussionen med dig.

    Annars kan du prata med Janus upphöjt till 1000 här, en stund till iaf:

    https://www.familjeliv.se/forum/thread/79433842-varfor-ar-sa-manga-kvinnor-stela-trakiga-och-humorbefriade
    De har redan dykt upp. Och försvunnit, som i så många andra liknande trådar med "ojämn numrering".
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Andiie87
    Anonym (Manipulation) skrev 2019-02-11 04:14:01 följande:

    Några bra grundregler att förhålla sig till innan du svarar:

    1. Utgå inte från att alla trådar där kvinnors beteende (i detta fallet vissa kvinnors - inte allas) ifrågasätts automatiskt är "kvinnohatartrådar". För på samma sätt som ni kvinnor har rätt att ifrågasätta oss män och vårat beteende så har vi samma rätt att ifrågasätta kvinnors.

    2. Om jag tar två exempel, vilket jag gjorde i ett tidigare inlägg, betyder det inte att det är de enda exemplen. Jag skrev att det fanns många fler, men att dessa två stack ut särskilt.

    3. Skriv inte enbart efter ryggmärgsreaktionen. Andas, ta det lugnt och tänk, läs om igen om du missförstått något och skriv ett mer rationellt  svar.

    4. Låt inte din allmänna bitterhet på män gå ut över din bedömning av inlägg. Kom ihåg att våra glasögon är individuellt färgade efter våra egna erfarenheter och referensramar, Tolka inte ett inlägg som fan tolkar Bibeln.

    5. Se människan.


    Jag följer gärna dina regler och har förstått från början någorlunda vad du är ute efter att diskutera. Så kan vi börja om, jag är nämligen själv intresserad av frågeställningen. Kan du t.ex. specificera lite mer tydligt kring din erfarenhet/er av detta slag. För att t.ex. kunna utesluta eller inte utesluta manipulation och kanske komma närmre en förståelse kring fenomenet.
  • EnAnonumius
    Anonym (Manipulation) skrev 2019-02-11 10:09:57 följande:
    Alltså jag tror jag får krupp! Läser ni inte vad jag skriver? Jag har upprepat likt en papegoja nu flera gånger att jag med mitt inlägg avser VISSA kvinnor och inte ALLA! Vad är det som inte går in?


    Jag har läst alla dina inlägg i tråden. Och du har uteslutit kommit med med nästan samma svar till alla dem som svara "du/ni missförstår"..

    Det är nog på tiden att DU börjar tänka på hur du formulerar dig då och framför ditt budskap.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Miss Skywalker

    Ju fler inlägg av ts man läser ju mer förstår man att kvinnor tappar intresset/drar sig undan. Maken till oförmåga av självreflektion är sällsynt. Obehagligt..

  • Anonym (anonym)

    Rekommenderar Ts att inte lägga in mer i ett samtal med kvinnor än just ett samtal 

  • Miss Skywalker
    Anonym (anonym) skrev 2019-02-11 16:10:13 följande:

    Kvinnor bör undvika att prata med okända män som slår sig i slang med dem eftersom om det blir ett intressant samtal som varar en stund blir killar arga om kvinnan tackar för sig och går hem.Killar förväntar sig att ett intressant samtal innebär att det är klappat och klart för vidare umgänge 


    Eller så kanske män kan lära sig att tjejer kan snacka utan att det betyder att de vill knulla..
  • Anonym (anonym)
    Miss Skywalker skrev 2019-02-12 18:18:13 följande:
    Eller så kanske män kan lära sig att tjejer kan snacka utan att det betyder att de vill knulla..
    Verkar uppenbarligen att vissa män nuförtiden inte likt solitära djur bara har kontakt med motsatta könet för parning
  • jrockyracoon
    Anonym (Manipulation) skrev 2019-02-11 03:53:36 följande:
    Förvisso ett mer utvecklat och nyanserat svar, men ändå missar du målet, dvs du missförstår. Jag "skyller inte allt på kvinnorna" utan endast de som beter sig så. Om fler missförstår nu så får jag nog börja undanbe mig svar där svaranden inte läst ordentligt eller förstått skriven text.

    För de som ännu inte förstått: Detta är ingen "kvinnohatartråd", det är en tråd som ifrågasätter vissa människors (i det här fallet kvinnors) beteende.

    Tänk två gånger innan du svarar så blir ditt svar inte så känslomässigt irrationellt.
    På vilket sätt menar du att jag skulle ha missförstått? Jag undrar om du själv hade tänkt två gånger på ditt inlägg, eftersom du fäktar i luften så mycket.

    Studera det fetlagda i texten nedan:
    jrockyracoon skrev 2019-02-11 00:39:35 följande:
    ...

    Du uttrycker alltså att du har träffat ett par kvinnor vid ett antal tillfällen som du inte fick ligga med. Du blev besviken och kände dig förrådd. Utifrån det drar du slutsatsen att du är förrådd och att tjejen har varit manipulativ mot dig. Utifrån det drar du generella slutsatser om att det finns en grupp kvinnor som är manipulativa som bara är ute efter att plåga männen de träffar.
    ...
    Jag förstår att det kan vara lite jobbigt att erkänna att ens tankar har lett en helt fel, men det finns fördelar med att ta den smällen ibland.

    Du vet kanske bättre än jag om du föraktar kvinnor, men det är lätt att hamna i den tron när du tar upp dina fantasirika hypoteser med så skralt underlag och med en så tydligt udd mot den gruppen kvinnor du lanserar. 
Svar på tråden Brukar du, kvinna, "avväpna" mannen för att få honom att bli känslig och svag?