• Anonym (Bonusmamma)

    Bonusdottern knarkar

    Hej!

    Jag har ett problem. Jag är sambo med en man som har en sextonårig dotter sen tidigare. Dottern har hamnat i helt fel sällskap och börjat röka hasch, dricka starksprit, ta amfetamin och benzo. Hon strular och bråkar i skolan och går allt mer sällan dit.

    Jag och min sambo har två småbarn tillsammans som är 1 och 3 år gamla och jag börjar oroa mig för deras välmående när deras storasyster allt oftare kommer hem påverkad.

    Jag har bokat möten hos soc men hennes mamma bokar av tiderna i sista stund. Jag har pratat med skolan men de säger att de inte kan hjälpa mig då jag inte är biologisk mamma.

    Förra månaden när jag fick reda på av en slump att de skulle på fest där droger skulle förekomma så ringde jag polisen och uppgav namn och ålder på de jag visste samt adress och tid. De skulle skicka en patrull ifall resurser fanns men tydligen gjorde det inte det och dottern kom hem till sin mamma hög som ett hus, nedkräkt och ett stort sår i pannan.

    Hennes föräldrar är väl medvetna om problemen men vill inte att hon ska hamna i rullarna hos soc då de båda jobbar inom just familjeomsorg.

    Vad i hela fridens namn ska jag ta mig till?

    Tack för att du tog dig tiden att läsa ända hit ???? Hoppas någon har ett tips eller något stöttande ord till mig. Är helt förstörd och familjen slås snart i spillror ????

  • Svar på tråden Bonusdottern knarkar
  • Tiina87
    klyban skrev 2019-05-16 13:00:48 följande:

    Så du ska välja vägen att du svarat på fel sak, då ställer man sig frågan varför detta tog dig par hundra inlägg och berätta detta.

    Men jag förstår, du försöker hitta en utväg.

    Men hade det inte varit för alla inlägg efter som ifrågasätter det du inte förstår, så hade den kanske funkat.

    Men den gropen är redan grävd och igenfylld, så tyvärr har du inget att hämta där, kanske om du endast hade gjort 5-10 inlägg, så hade den kanske fungerat.

    Nu inte en chans, det för många inlägg du sagt emot och vägrat.

    Dock kvarstår saken att du inte en enda gång har återgett detta, jag tror inte du har en susning och med tanke på alla citeringar och svar till mig om detta förutsättningslösa samtal som du inte under några som helst OMSTÄNDIGHETER har svarat på.

    Och detta har föregått sedan starten, så tyvärr för dig, du grävt en grop och sen föll du i den.

    Och finns bara ett sätt och komma ur gropen, det är att återge vad detta är.

    Men det vet vi om att detta aldrig kommer ske.


    Snarare du som återigen inte förstår vad som står skrivet.
  • Tiina87
    klyban skrev 2019-05-16 13:00:48 följande:

    Så du ska välja vägen att du svarat på fel sak, då ställer man sig frågan varför detta tog dig par hundra inlägg och berätta detta.

    Men jag förstår, du försöker hitta en utväg.

    Men hade det inte varit för alla inlägg efter som ifrågasätter det du inte förstår, så hade den kanske funkat.

    Men den gropen är redan grävd och igenfylld, så tyvärr har du inget att hämta där, kanske om du endast hade gjort 5-10 inlägg, så hade den kanske fungerat.

    Nu inte en chans, det för många inlägg du sagt emot och vägrat.

    Dock kvarstår saken att du inte en enda gång har återgett detta, jag tror inte du har en susning och med tanke på alla citeringar och svar till mig om detta förutsättningslösa samtal som du inte under några som helst OMSTÄNDIGHETER har svarat på.

    Och detta har föregått sedan starten, så tyvärr för dig, du grävt en grop och sen föll du i den.

    Och finns bara ett sätt och komma ur gropen, det är att återge vad detta är.

    Men det vet vi om att detta aldrig kommer ske.


    Jag har skrivit samma sak tidigare. Du som inte vill/vägrar förstå vad som står.

    Vad är ett förutsättningslöst samtal enligt dig?

    Jag vet vad det är enligt mig med flera.
  • klyban
    Tiina87 skrev 2019-05-16 13:08:28 följande:
    Jag har skrivit samma sak tidigare. Du som inte vill/vägrar förstå vad som står.

    Vad är ett förutsättningslöst samtal enligt dig?
    Jag vet vad det är enligt mig med flera.

    Jag kan inte läsa nått du aldrig skrivit, det är extremt självförklarande.
    Och sen har du hela tiden sagt emot också, har du glömt detta?
    För det är ju därför vi är här och pga dig och att du inte verkar förstå vad detta är.


    hur många meter var det?
  • Tiina87
    klyban skrev 2019-05-16 13:26:25 följande:

    Jag kan inte läsa nått du aldrig skrivit, det är extremt självförklarande.

    Och sen har du hela tiden sagt emot också, har du glömt detta?

    För det är ju därför vi är här och pga dig och att du inte verkar förstå vad detta är.


    Jag har aldrig påstått att du ska läsa något jag aldrig skrivit. Det jag säger är att du inte förstår det jag har skrivit.

    Nej, jag har aldrig sagt emot någonting. Och jodå, jag vet och förstår vad ett förutsättning samtal är. Att vi diskuterar beror på att du inte förstår det som skrivs.
  • klyban
    Tiina87 skrev 2019-05-16 13:56:09 följande:
    Jag har aldrig påstått att du ska läsa något jag aldrig skrivit. Det jag säger är att du inte förstår det jag har skrivit.
    Nej, jag har aldrig sagt emot någonting. Och jodå, jag vet och förstår vad ett förutsättning samtal är. Att vi diskuterar beror på att du inte förstår det som skrivs.

    Det är du som sagt emot mig, så nu försöker du lägga skulden på mig, haha, är du på riktigt?
    Kanske inte du skulle börjat med citera mig från början?
    Då kanske du hade haft en mindre poäng, nu existerar den inte ens alls.

    Dock tänker jag inte lämna punkten innan du har förstått, och det går inte innan du beskrivit om du vet om vad ett förutsättningslöst samtal är.


    hur många meter var det?
  • Tiina87
    klyban skrev 2019-05-16 16:19:59 följande:

    Det är du som sagt emot mig, så nu försöker du lägga skulden på mig, haha, är du på riktigt?

    Kanske inte du skulle börjat med citera mig från början?

    Då kanske du hade haft en mindre poäng, nu existerar den inte ens alls.

    Dock tänker jag inte lämna punkten innan du har förstått, och det går inte innan du beskrivit om du vet om vad ett förutsättningslöst samtal är.


    Jag har aldrig sagt emot dig. Så vart har du fått det ifrån?

    Vad är ett förutsättningslöst samtal för dig? Är det svårt att svara på den frågan?
  • klyban
    Tiina87 skrev 2019-05-16 17:24:25 följande:
    Jag har aldrig sagt emot dig. Så vart har du fått det ifrån?

    Vad är ett förutsättningslöst samtal för dig? Är det svårt att svara på den frågan?

    "Det går inte diskutera med knarkare", och det är det precis omvända mot vad ett förutsättningslöst samtal är.
    Så enda frågan som ställs, det är om du vet vad detta är.


    Dock finns inget i dina texten som tyder på detta, du säger ja ibland, dock så går man igenom dina inlägg, så berättar du bara hela tiden att du inte vet vad detta är.
    Så det är vad vi har.


    hur många meter var det?
  • Tiina87
    klyban skrev 2019-05-16 17:30:29 följande:

    "Det går inte diskutera med knarkare", och det är det precis omvända mot vad ett förutsättningslöst samtal är.

    Så enda frågan som ställs, det är om du vet vad detta är.

    Dock finns inget i dina texten som tyder på detta, du säger ja ibland, dock så går man igenom dina inlägg, så berättar du bara hela tiden att du inte vet vad detta är.

    Så det är vad vi har.


    Jag har aldrig påstått att en vanlig diskussion är samma som ett förutsättningslöst samtal.

    Var berättar jag att jag inte vet vad det är? I vilka inlägg?

    När du ändå håller på så kan du ju tala om vilka inlägg jag säger emot dig.
  • klyban
    Tiina87 skrev 2019-05-16 17:48:56 följande:
    Jag har aldrig påstått att en vanlig diskussion är samma som ett förutsättningslöst samtal.

    Var berättar jag att jag inte vet vad det är? I vilka inlägg?

    När du ändå håller på så kan du ju tala om vilka inlägg jag säger emot dig.

    Har inte heller jag påstått, däremot påstår jag att du inte vet vad det är.


    Och det ser vi inläggen att ingen förklaring finnes, således så inser vi att du inte vet vad det är, då din text sammanfaller inte med detta.
    Och pga du säger emot mig, för man ska inte prata med knarkare tydligen.


    hur många meter var det?
  • Tiina87
    klyban skrev 2019-05-16 18:08:46 följande:

    Har inte heller jag påstått, däremot påstår jag att du inte vet vad det är.

    Och det ser vi inläggen att ingen förklaring finnes, således så inser vi att du inte vet vad det är, då din text sammanfaller inte med detta.

    Och pga du säger emot mig, för man ska inte prata med knarkare tydligen.


    Fast du hänvisar till ett inlägg som säger att en diskussion inte går att ha. Det får mig att inse att du tror att en diskussion är samma som ett förutsättningslöst samtal, vilket det inte är.

    Fast att jag inte tänker ge någon förklaring är för att du vägrar att svara på frågan om DU vet vad ett förutsättningslöst samtal innebär. Dessutom innebär inte utebliven förklaring att jag inte hed vad det är. Jag vet vad ett förutsättningslöst samtal är, oavsett om jag ger dig en förklaring eller inte.

    Var har jag skrivit att man inte ska prata med knarkare? I vilket inlägg? Och var säger jag emot dig?
Svar på tråden Bonusdottern knarkar