• Anonym (Bonusmamma)

    Bonusdottern knarkar

    Hej!

    Jag har ett problem. Jag är sambo med en man som har en sextonårig dotter sen tidigare. Dottern har hamnat i helt fel sällskap och börjat röka hasch, dricka starksprit, ta amfetamin och benzo. Hon strular och bråkar i skolan och går allt mer sällan dit.

    Jag och min sambo har två småbarn tillsammans som är 1 och 3 år gamla och jag börjar oroa mig för deras välmående när deras storasyster allt oftare kommer hem påverkad.

    Jag har bokat möten hos soc men hennes mamma bokar av tiderna i sista stund. Jag har pratat med skolan men de säger att de inte kan hjälpa mig då jag inte är biologisk mamma.

    Förra månaden när jag fick reda på av en slump att de skulle på fest där droger skulle förekomma så ringde jag polisen och uppgav namn och ålder på de jag visste samt adress och tid. De skulle skicka en patrull ifall resurser fanns men tydligen gjorde det inte det och dottern kom hem till sin mamma hög som ett hus, nedkräkt och ett stort sår i pannan.

    Hennes föräldrar är väl medvetna om problemen men vill inte att hon ska hamna i rullarna hos soc då de båda jobbar inom just familjeomsorg.

    Vad i hela fridens namn ska jag ta mig till?

    Tack för att du tog dig tiden att läsa ända hit ???? Hoppas någon har ett tips eller något stöttande ord till mig. Är helt förstörd och familjen slås snart i spillror ????

  • Svar på tråden Bonusdottern knarkar
  • Melanie3490

    Låter som att flicka mår väldigt dåligt.

    Dem flesta tjejer i den åldern dricker väll röker provar hasch, men det låter ju som att hon gått över gränsen och inte bara "provat" med tanke på att hon tom kommer hem påverkad. Vill nu inte hennes familj att hon ska hamna hos soc får dem väll för fan ta tag i det själva. Lås in ungen och låt henne inte gå ut. Se till så hon går toll skolan och framförallt får någon att prata med, hos bup eller med er föräldrar. Du måste också säga till din sambo att han får göra något åt saken.

  • klyban
    Tiina87 skrev 2019-05-22 10:28:41 följande:
    Nej, jag stigmatiserar inte.

    Du kanske inbillar dig detta.


    Men berätta gärna vad som är så bra med att stigmatisera, för det är ju vad vi också sett.
    Förutom att du inte vet hur ett förutsättningslöst samtal går till, och det har du inte klarat gav ens i ett enda inlägg.Men stigmatisera har vi sett flera ggr, så berätta gärna varför du stigmatiserar.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Tiina87 skrev 2019-05-22 10:30:40 följande:
    I vilket inlägg har jag sagt emot förutsättningslösa samtal?
    I vilka inlägg stigmatiserar jag (enligt dig)?

    Nej, jag finner det inte intressant eftersom det enbart händer i ditt huvud.

    Jag frågat om du vet vad det är, men du klarar aldrig av att berätta.
    Så slutsats =  du vet inte.


     


    Du vet redan vart du stigmatiserar, men inte skoj för dig längre när vi inser du hellre stigmatiserar än talar om sak.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Tiina87 skrev 2019-05-22 10:32:57 följande:
    Missbruket är definitivt fastställt i tråden. Vad har förutsättningslösa samtal med missbruk att göra? Allvarlig??
    Enligt vilka diagnoskriterier?

    Intressant att vi tillbaka till du säger emot förutsättningslöst samtal igen, vilket igen påvisar du ingen aning vad detta är ens.
    hur många meter var det?
  • Tiina87
    klyban skrev 2019-05-22 16:44:40 följande:

    Du kanske inbillar dig detta.

    Men berätta gärna vad som är så bra med att stigmatisera, för det är ju vad vi också sett.

    Förutom att du inte vet hur ett förutsättningslöst samtal går till, och det har du inte klarat gav ens i ett enda inlägg.Men stigmatisera har vi sett flera ggr, så berätta gärna varför du stigmatiserar.


    Nej, jag inbillar mig inte. Du tror att jag stigmatiserar vilket jag inte gör vilket i sin tur innebär att du har fel. Som med mycket annat.
  • Tiina87
    klyban skrev 2019-05-22 16:45:57 följande:

    Jag frågat om du vet vad det är, men du klarar aldrig av att berätta.

    Så slutsats =  du vet inte.

     

    Du vet redan vart du stigmatiserar, men inte skoj för dig längre när vi inser du hellre stigmatiserar än talar om sak.


    8

    Du påstår att jag säger emot dig och säger emot förutsättningslösa samtal. Då är det du som ska bevisa i vilket inlägg jag gör det.

    Och nej, att du tror att jag stigmatiserar innebär inte att det är sanning.
  • Tiina87
    klyban skrev 2019-05-22 16:47:29 följande:

    Enligt vilka diagnoskriterier?

    Intressant att vi tillbaka till du säger emot förutsättningslöst samtal igen, vilket igen påvisar du ingen aning vad detta är ens.


    Har du läst vad ts skrivit?

    I vilket inlägg har jag sagt emot förutsättningslösa samtal? I vilket inlägg?
  • Anonym (när trollens tålamod...)
    Tiina87 skrev 2019-05-22 20:03:15 följande:
    I vilket inlägg har jag sagt emot förutsättningslösa samtal? I vilket inlägg?
    I inlägg nummer #19, som svar på klyban angående förutsättningslösa samtal, skriver du: En diskussion med en knarkare hjälper inte.

    Det är en indirekt motsättning. Sen kan du vrida och vända på det efter eget behag.
  • Aikido
    Anonym (när trollens tålamod...) skrev 2019-05-22 20:38:00 följande:
    I inlägg nummer #19, som svar på klyban angående förutsättningslösa samtal, skriver du: En diskussion med en knarkare hjälper inte.

    Det är en indirekt motsättning. Sen kan du vrida och vända på det efter eget behag.
    Inser du att du i och med detta kan ha saboterat förutsättningarna för ytterligare 36 sidor med högintressanta inlägg?
  • Tiina87
    Anonym (när trollens tålamod...) skrev 2019-05-22 20:38:00 följande:

    I inlägg nummer #19, som svar på klyban angående förutsättningslösa samtal, skriver du: En diskussion med en knarkare hjälper inte.

    Det är en indirekt motsättning. Sen kan du vrida och vända på det efter eget behag.


    Ja, och återigen skrev jag diskussion vilket inte är det samma som ett förutsättningslöst samtal. Det är två olika saker.
Svar på tråden Bonusdottern knarkar