Vad är det bästa med att vara medelålders?
Vad tycker du är det bästa med att vara medelålders?
-
-
Svar på tråden Vad är det bästa med att vara medelålders?
-
Som 20-åring vägde jag 130 kg och satt ensam hemma djupt deprimerad och suicid . Knappast någon attraktiv person då.Anonym (.) skrev 2019-06-11 09:35:44 följande:
Av alla argument för så tycker jag alltid det här är det konstigaste, det är ju uppenbart helt fel på en massa sätt och i de fall det stämmer så är det ju helt temporärt.
Dina fysiska förutsättningar är extremt mycket sämre nu än du var 20 och att du är mer attraktiv nu är ju rent självbedrägeri, ingen 44 årig kvinna är mer begärlig än hon var vid 20. Varför tror kvinnor sånt?
Som 41 år väger jag 57 kg (tränat och ätit mig till en snygg kropp, sysslar med fitness idag)
Vilken av dessa är mest attraktiv tycker du?
Ålder har inget med attraktion att göra. -
Som 20-åring hade du potential att på ett år nå normalvikt, attrahera attraktiva män och ha hur många barn du ville med dem under 20 år.Anonym (Lena) skrev 2019-06-11 10:17:29 följande:Som 20-åring vägde jag 130 kg och satt ensam hemma djupt deprimerad och suicid . Knappast någon attraktiv person då.
Som 41 år väger jag 57 kg (tränat och ätit mig till en snygg kropp, sysslar med fitness idag)
Vilken av dessa är mest attraktiv tycker du?
Ålder har inget med attraktion att göra.
Som 41 åring är din potential extremt begränsad och du kommer inte att bli mer attraktiv eller starkare de kommande tjugo åren. -
Både och. Problemet är bara att jag är kåt bara kring ägglossningen. Därför ser jag pessimistiskt på saken: när jag inte har någon ägglossning längre kommer jag ju aldrig att bli kåt mer...Fjäril kär skrev 2019-06-11 10:09:53 följande:Du har alltså inte sex för att du är kåt? Du har sex enbart för att få barn?
-
Det där med kåthet när man inte har ägglossning längre känner jag igen. Den finns där för mig, men det längre tid för den att "komma fram". Så på ett sätt har den minskat, jag känner inte kåthet på samma sätt som innan klimakteriet. Å det är väldigt tråkigt tycker jag , eftersom jag var väldigt kåt innan. Jag känner skillnaden tydligt, och blir ibland ledsen över att jag inte längre kan känna det där suget i underlivet med bara tanken. Så jag har fått acceptera att det är så det är nu, med lite sorg. Däremot har jag inget problem med att bli upphetsad och kåt när min man smeker mig, och sex har vi ca 3 dagar i veckan.Anonym (Inget) skrev 2019-06-11 10:45:56 följande:
Både och. Problemet är bara att jag är kåt bara kring ägglossningen. Därför ser jag pessimistiskt på saken: när jag inte har någon ägglossning längre kommer jag ju aldrig att bli kåt mer...
-
Fast som 41 åring kanske man redan har haft det där med barn och attraktiva män. Been there, done that liksom. Och är mer inriktad på sig själv och sin egen utveckling. Lika attraktiv, lika snygg, men mer självsäker, kanske mer vältränad, mer tid för sig själv och sitt.Anonym (.) skrev 2019-06-11 10:34:16 följande:Som 20-åring hade du potential att på ett år nå normalvikt, attrahera attraktiva män och ha hur många barn du ville med dem under 20 år.
Som 41 åring är din potential extremt begränsad och du kommer inte att bli mer attraktiv eller starkare de kommande tjugo åren.
Att attrahera män är inte alltid en kvinnas främsta livsmål. Det kan komma som en överraskning för dig, men faktum är att många kvinnor lever sina liv för sin egen skull, inte för att behaga och attrahera män. Och kvinnor i 40-års åldern vill ha vettiga män som ser längre än till ytan och själva genomgått nåt slags personlig utveckling. Ytliga, ego-snubbar som bara tänder på 20-åringars kroppar är man lite färdig med vid det laget. Och finns det inga vettiga män så kan det vara. -
Anonym (atto) skrev 2019-06-11 11:40:18 följande:
Fast som 41 åring kanske man redan har haft det där med barn och attraktiva män. Been there, done that liksom. Och är mer inriktad på sig själv och sin egen utveckling. Lika attraktiv, lika snygg, men mer självsäker, kanske mer vältränad, mer tid för sig själv och sitt.
Att attrahera män är inte alltid en kvinnas främsta livsmål. Det kan komma som en överraskning för dig, men faktum är att många kvinnor lever sina liv för sin egen skull, inte för att behaga och attrahera män. Och kvinnor i 40-års åldern vill ha vettiga män som ser längre än till ytan och själva genomgått nåt slags personlig utveckling. Ytliga, ego-snubbar som bara tänder på 20-åringars kroppar är man lite färdig med vid det laget. Och finns det inga vettiga män så kan det vara.
-
Det tog 10 helvetiska år att bli fri från psykisk ohälsa då jag låg på sjukhus pga självmordsförsök flertalet tillfällen varav en skadade mig för livet. Det tog fem år av hård träning att nå min vikt.Anonym (.) skrev 2019-06-11 10:34:16 följande:
Som 20-åring hade du potential att på ett år nå normalvikt, attrahera attraktiva män och ha hur många barn du ville med dem under 20 år.
Som 41 åring är din potential extremt begränsad och du kommer inte att bli mer attraktiv eller starkare de kommande tjugo åren.
Varför skulle jag vilja ha någon under 20 att skaffa barn med?
Min livskamrat nu är mycket äldre än mig och stolt över sin sexiga partner.
Du vet att vi över 40 självklart tycker folk i vår egen ålder och äldre är sexiga och attraktiva. Jag är således inte skyldig att attrahera 20?åringar. -
Aldrig hört talas om Milfs och cougars?Anonym (.) skrev 2019-06-11 10:34:16 följande:
Som 20-åring hade du potential att på ett år nå normalvikt, attrahera attraktiva män och ha hur många barn du ville med dem under 20 år.
Som 41 åring är din potential extremt begränsad och du kommer inte att bli mer attraktiv eller starkare de kommande tjugo åren.
-
Nu handlade inte inlägget om det utan om just det specifika argumentet för hur bra det är att bli medelålders att man är så mycket starkare och snyggare, något som alltså nästan aldrig stämmer, egentligen något som aldrig stämmer.Anonym (atto) skrev 2019-06-11 11:40:18 följande:Fast som 41 åring kanske man redan har haft det där med barn och attraktiva män. Been there, done that liksom. Och är mer inriktad på sig själv och sin egen utveckling. Lika attraktiv, lika snygg, men mer självsäker, kanske mer vältränad, mer tid för sig själv och sitt.
Att attrahera män är inte alltid en kvinnas främsta livsmål. Det kan komma som en överraskning för dig, men faktum är att många kvinnor lever sina liv för sin egen skull, inte för att behaga och attrahera män. Och kvinnor i 40-års åldern vill ha vettiga män som ser längre än till ytan och själva genomgått nåt slags personlig utveckling. Ytliga, ego-snubbar som bara tänder på 20-åringars kroppar är man lite färdig med vid det laget. Och finns det inga vettiga män så kan det vara.
Det kan väl finnas annat som är bra, men fysisk styrka och attraktionskraft är inte bland dem för kvinnor, män kan mycket väl bli mer attraktiva, men också för män är fysiskt förmåga betydligt lägre.
Det du skriver om att attrahera män stämmer sällan, vad som stämmer är att kvinnor ju hellre är ensamma än med män de finner subpar, men anledningen till att de inte kan attrahera män de vill ha är ju att deras attraktionskraft är för låg. När det händer så brukar de också låta ungefär sådär som du gör, att männen är ytliga medan de själva är så djupa, men de kvinnor som får de män de vill ha gnäller sällan på det viset. Hälsan tiger still. -
Jodå, oftast handlar det ju om sex, något alla kvinnor kan få om de bara är direkta nog.Fjäril kär skrev 2019-06-11 11:54:47 följande:Aldrig hört talas om Milfs och cougars?
Men en glad öppen kvinna kan säkert få män i förhållanden också, det betyder ju inte att hon inte var hetare när hon var 17, även om hon själv bedyrar att så inte var fallet.
Jag tror kvinnor underskattar kraften i att vara direkt som kvinna, en tonårstjej som är lika direkt mot män som hon kanske är 30 år senare, skulle ju lyckas exakt lika bra med att få knulla.
