• Anonym (Provocerad)

    Provoceras av kejsarsnitt!

    Jag provoceras ihjäl av dessa bekväma primadonnor (som verkar öka i antal) som vill kräva ett snitt för att de inte orkar eller vågar föda barn. Finns inga medicinska orsaker och man inte har en komplicerad förlossning bakom sig borde alka dessa bortskämda fegisar betala sina snitt själva. En frisk förstföderska med en normal graviditet och ett barn som ligger rätt har absolut ingen anledning eller rättighet att kräva att läkare ska lägga sin tid på att genomföra en öppen bukoperation. Alla vet hur barn föds fram. Svälj bekvämligheten och tramset och föd ditt barn. Annars kan man låta bli att skaffa några.

  • Svar på tråden Provoceras av kejsarsnitt!
  • lobby tanten
    Anonym (Underbart!) skrev 2019-07-16 17:24:51 följande:

    Jag kommer försöka få planerat snitt. Jag gick igenom ett helt fruktansvärt trauma när jag var 25 år pga läkarnas vägran att lyssna på mig och de avfärdade mig som en hypokondrisk primadonna. Visade sig att jag hade magsår som en dag sprack för att jag inte fick vård. Den smärta jag kände när det gick hål i mig mage är värre än att föda barn. Det är den värsta smärta man kan uppleva eftersom magsyran rinner ut och fräter sönder buken. Höll på att dö. Blev akutopererad.

    Glöm att jag tänker föda vaginalt. Jag är inte ens rädd för smärtan att föda barn. Jag bröt benet i april och jag småfnittrade så min make trodde att allt var lugnt. Sa småfnittrandes till maken att han nog får bära mig till bilen för att jag brutit benet. Han höll på att svimma bara av att se mitt brutna ben.

    Nä, jag är inte rädd för smärta. Jag är rädd för att inte bli lyssnad på. Att de ska ha ihjäl mitt barn för att de inte lyssnar på mig. Ett kejsarsnitt är en rutinoperation. Har väl också risker. Men en vaginal förlossning är kaosartad och där krävs kommunikation. Jag hatar läkare. Jag har blivit så sviken att jag hatar dem.

    Jag har inte ett dugg jävla dåligt samvete för vad det ska kosta samhället. Jag hatar samhället som svek mig och det ska betala för mitt brustna magsår. Jag betalar skatt och jag har i decennier betalat för era krämpor, era förskolor, era ungar, era barnbidrag, era socialbidrag osv. Nu är det fan min tur att kosta er.

    Ett kejsarsnitt och ett levande barn är det minsta det här samhället är skyldigt mig.


    Fast du är ju just det särfall som borde har rätt till ett snitt, snarare än hjälplösa bimbos som tror att man ska vifta med någon magisk Harry Potter trollstav för att ungen ska ut.

    Stör det inte dig att du måste åka till en mottagning och MOTIVERA för en främmande läkare som sedan ska bestämma med ett team om DU har rätt till kejsarsnitt, bara för att så många mesiga primadonnor före dig krävt ett trots att det inte var medicinsk behövligt?


    Det stör mig som fan.

  • lobby tanten
    Söderomslottsskogen skrev 2019-07-16 14:24:59 följande:

    Varför sluta där? Det finns väl massor av bekväma primadonnor att provoceras av ute i samhället?

    De som prompt ska gå till tandläkaren om de har hål i en tand istället för att göra jobbet själva hemma med en tång.

    De som envisas med att få sina brutna ben spjälade eller gipsade. Bekväma primadonnor allt som inte vill ha snedläkta ben. Ytligt så det förslår!

    Alla cancersjuka som ska ha cellgifter. Sån lyx krävde man minsann inte förr i tiden! Människor har dött i cancer i alla tider men nu är visst folk tydligen för fina för det.

    För att inte tala om alla mesar som ska ha vaccin och antibiotika till höger och vänster.

    Egentligen kanske alla skulle betala sin sjukvård själva eller bita ihop och härda ut så som människor gjorde före den moderna läkarkonsten, tycker du inte TS?


    Vilken idiot du är.
    Ett KS är en bukoperation, som kostar mellan 35000kr och 65000kr per gång. Det är DINA, MINA och alla andras skattepengar. Pengar till en operation som är helt onödig (i de flesta fall).

    Trasiga tänder kan leda till infektion och dödsfall,
    cancer leder till dödsfall,
    snedläkta ben leder till att man inte kan jobb och blir en belastning för samhället,
    samma med de som blir sjuka och behöver antibiotika
    vaccin står samhället för kostnaden för just för att det är billigare än att ha folk sjuka i polio, tbc och mässling.

    Kejsarsnitt utan medicinsk grund borde betalas av personen i fråga, utan samhällsbelastning. På samma sätt som dessa primadonnor vill ha större tuttar får betala silikonet själva.

    Samma sak gäller omskärelse, könsbyte och annat dylikt idiot påhitt som samhället inte bör lägga resurser på.
  • Anonym (Nyss)

    Innan jag fick min yngsta för några månader sen sen så var ett väldigt vanligt samtalsämne i mammagrupperna på nätet vad man skulle säga för att få snitt. Många av dom ville ha snitt av bekvämlighet, inte rädsla.

    För min del så har kejsarsnitt varit min största rädsla, som tur är så kunde jag föda naturligt.

  • Söderomslottsskogen
    Anonym (Guckosko) skrev 2019-07-16 22:27:04 följande:

    Tror du att alla drabbas av urinläckage för resten av livet efter en vaginal förlossning?

    En bukoperation ska inte utföras om inte nöden kräver det. Punkt.


    Förvånansvärt många. Läs lite Gyhagen.
  • Söderomslottsskogen
    lobby tanten skrev 2019-07-17 03:13:08 följande:

    Vilken idiot du är.

    Ett KS är en bukoperation, som kostar mellan 35000kr och 65000kr per gång. Det är DINA, MINA och alla andras skattepengar. Pengar till en operation som är helt onödig (i de flesta fall).

    Trasiga tänder kan leda till infektion och dödsfall,

    cancer leder till dödsfall,

    snedläkta ben leder till att man inte kan jobb och blir en belastning för samhället,

    samma med de som blir sjuka och behöver antibiotika

    vaccin står samhället för kostnaden för just för att det är billigare än att ha folk sjuka i polio, tbc och mässling.

    Kejsarsnitt utan medicinsk grund borde betalas av personen i fråga, utan samhällsbelastning. På samma sätt som dessa primadonnor vill ha större tuttar får betala silikonet själva.

    Samma sak gäller omskärelse, könsbyte och annat dylikt idiot påhitt som samhället inte bör lägga resurser på.


    Rent samhällsekonomiskt är det billigare att låta folk med cancer dö än att ge dem cellgifter.

    Vaginala förlossningar leder till underlivsproblematik i form av urinläckage, analläckage och framfall, i ibland med kraftigt nedsatt livskvalité och arbetsförmåga som följd. Vaginala förlossningar leder även till de betydligt dyrare instrumentella förlossningarna och urakuta snitten. Räknas alla kostnader in blir planerade snitt billigare än vaginala förlossningar för samhället.

    Men framförallt borde det vara upp till varje individ att välja vilka risker man är villig att ta, eftersom både vaginal förlossning och kejsarsnitt har sina egna för och nackdelar. Det är nämligen man själv som måste leva med de eventuella komplikationer som uppstår. Inte den barska läkaren eller barnmorskan.

    Kul grej, om nu inte kejsarsnitt skulle vara bättre eller ha fördelar, varför är de som kräver dem ?primadonnor?. Primadonna brukar man ju vara om man vill ha det bästa här i livet. Och det är det väl alldeles naturligt och självklart att vilja när det kommer till sjukvård för sig själv och sitt barn.
  • Ignoramus

    Att öht skaffa barn då? Speciellt mer än ett? Hell-vett-e vilken skattesmäll. De stackarna som inte skaffar barn måste ändå betala för gratis skolgång (inkl gratis mat) i minst tolv år, gratis tandvård, att föräldrarna ska få betalt för att vara hemma i 480 dagar även om de redan har en miljon på sparkontot, och sedan få betalt för att ta hand om det sjuka barnet (trots att småbarn är sjuka exakt hela tiden) osv osv.

    För övrigt tur att en vaginal födsel är helt gratis. Speciellt en som slutar i ett urakut snitt. Dessa människor borde ju ha insett sina begränsningar så att de inte kostade samhället dubbelt! Det enda rätta vore att de vaknade upp från narkosen med en fet räkning på bröstet istället för bebisen.

    Kan inte alla som föder vaginalt bara föda hemma eller i bilen istället, så att de slutar belasta vården? Fatta vad besvärligt, här kommer dessa primadonnor och vill ha all uppmärksamhet och en massa resurser bara för att deras vatten har gått. Kunde de åtminstone inte ha förvarnat om det så att vi hade kunnat planera lite och avsätta plats och personal? Jebus.


    lobby tanten skrev 2019-07-17 03:13:08 följande:

    Vilken idiot du är.

    Ett KS är en bukoperation, som kostar mellan 35000kr och 65000kr per gång. Det är DINA, MINA och alla andras skattepengar. Pengar till en operation som är helt onödig (i de flesta fall).

    Trasiga tänder kan leda till infektion och dödsfall,

    cancer leder till dödsfall,

    snedläkta ben leder till att man inte kan jobb och blir en belastning för samhället,

    samma med de som blir sjuka och behöver antibiotika

    vaccin står samhället för kostnaden för just för att det är billigare än att ha folk sjuka i polio, tbc och mässling.

    Kejsarsnitt utan medicinsk grund borde betalas av personen i fråga, utan samhällsbelastning. På samma sätt som dessa primadonnor vill ha större tuttar får betala silikonet själva.

    Samma sak gäller omskärelse, könsbyte och annat dylikt idiot påhitt som samhället inte bör lägga resurser på.


  • sextiotalist
    Anonym (Guckosko) skrev 2019-07-16 22:27:04 följande:
    Tror du att alla drabbas av urinläckage för resten av livet efter en vaginal förlossning?

    En bukoperation ska inte utföras om inte nöden kräver det. Punkt.
    Alltför många, det är vanligare än vad du tror. Tyvärr har förlossningsskador inte varit något som vården har velat hantera.
    Om man hade haft samma tänk kring en vaginal förlossning, som kring ett KS, då hade det troligen varit betydlig färre skador och även säkrare VF.
    Men alltför många (även inom sjukvården) anser att VF, eftersom det är naturens väg att få ut barnet, alltid är det bästa sättet och att kvinnor har gjort det i alla tider.
    Sanningen är att innan vi fick den mödravården vi har idag, innan förlossningarna skedde under bra förhållande, så var det den vanligaste orsaken till att kvinnor dog. Idag är det så i de områden i världen där förlossningarna sker helt naturligt (inga läkare att tillgå, ingen sjukvård att tillgå)

    Det gäller även den övriga djurvärlden, att det är under förlossningen som honan är mest utsatt. Sedan har människan och hyenan, de mest riskfyllda förlossningarna, eftersom huvudet på barnet/ungen är väldigt stort, vilket även är en ytterligare belastning på den som föder.
  • Anonym (jösses)
    Anonym (Provocerad) skrev 2019-07-08 13:48:02 följande:

    [quote=79743783][quote-nick]Anonym (Tess) skrev 2019-07-08 12:52:11 följande:[/quote-nick]Vill du ha ett glas vatten, eller nåt?[/

    Tack jag har druckit både vatten och kaffe precis. Och det hör knappast hit. Faktum kvarstår; snitt är en operation och ett onaturligt förlossningssätt som tas till när medicinska orsaker finns. Inte en bekväm utväg för den som inte orkar krysta ut sitt barn själv. Tycker det är sjävklart att snitt enbart bör vara ett läkarbeslut. Man opererar inte friska människor hur som helst och hur många andra operationer och behandlingar sitter vi som lekmän och kräver?


    Det är ett läkarbeslut. Du kan inte "välja" att få snitt. Det är läkaren som beslutar och det ska mkt till för en förstföderska att då ett snitt beviljat "bara sådär"...


    Du kan inte kräva ett snitt, utan du måste genomgå samtal med både utbildade bm och läkare för att ev få snitt beviljat...

  • Anonym (A)
    Anonym (Provocerad) skrev 2019-07-08 12:46:08 följande:

    Jag provoceras ihjäl av dessa bekväma primadonnor (som verkar öka i antal) som vill kräva ett snitt för att de inte orkar eller vågar föda barn. Finns inga medicinska orsaker och man inte har en komplicerad förlossning bakom sig borde alka dessa bortskämda fegisar betala sina snitt själva. En frisk förstföderska med en normal graviditet och ett barn som ligger rätt har absolut ingen anledning eller rättighet att kräva att läkare ska lägga sin tid på att genomföra en öppen bukoperation. Alla vet hur barn föds fram. Svälj bekvämligheten och tramset och föd ditt barn. Annars kan man låta bli att skaffa några.


  • Anonym (Provoceras av vaginaltvång)

    Jag provoceras av att alla tvingas föda vaginalt. Jag tycker att kvinnan i samråd med vården ska få göra ett välinformerat val om förlossningssätt. Inte att alla till varje pris ska övertalas till vaginal förlossning.

    Det är ju inte länge sedan en kvinna dog i Sverige pga att hon blev Övertalad att föda vaginalt trots mycket komplicerad tidigare förlossning. Var fanns den medicinska expertisen i den bedömningen?

Svar på tråden Provoceras av kejsarsnitt!