Tecum skrev 2019-09-24 17:48:44 följande:
Men många har ekonomiska problem, riskerar utmätning, kronofogde, personlig konkurs, utan att de säljer sex. Du gjorde ett val och du har, för att citera Anonym(Hmmmmm), " sålt rätten att begå övergrepp på din kropp". Jag säger inte att du gjorde fel, tvärtom, du tog tag i och löste dina problem. Men du gjorde ett val, du erbjöd män att ha sex med dig mot betalning. Jag ser inte att de är sämre än dig för att de accepterar ditt erbjudande. Däremot försvarar jag inte våld och tvång eller de som tjatat om att slippa kondom. Du sätter villkoren för den vara du erbjuder och det får kunder tåla, som med allt annat.
Jag dömer ingen, varken dig eller de som köper sex av någon som av fri vilja erbjuder det.
Men jag ser inte heller att den ene är bättre än den andre.
Oj, vad intressant svar! Du likställer alltså köp och sälj av sexuell tjänst?
Sexualmoralistiskt då eller? Trots att köpet är olagligt pga den stora risken att den som säljer gör det pga nöd, tvång, psykisk ohälsa, trafficking eller andra mindre trevliga orsaker?
Det är absolut inget som torsken vet när han köper. Vad än horan säger. Hon säger såklart att hon gör det som ett skojigt sexigt extraknäck oavsett om hon gör det eller ej? Risken att hon ljuger om hur kul hon tycker det är, är såpass stor att jag anser det moraliskt förkastligt att ta risken. Alternativet är ju att hon säger att hon hatar det eller att han vet att hon är tvingad.
Det är därför det är olagligt att köpa men inte att sälja.
Det finns väldigt mycket litteratur åtminstone online på ämnet en googling bort.
