PH76 skrev 2019-11-12 09:54:01 följande:
Men verkligheten hon tror på stämmer ju visst. Statistiskt sett så är säkert de flesta ?flashiga? villorna i det område bebodda av universitetsutbildade, men det betyder ju inte att precis alla hem där måste vara så. Om du tar ett tvärsnitt av befolkningen i Sverige så tjänar universitetsutbildade mer än de som inte gått samma väg, det är inget du behöver fundera över utan lätt kan googla upp hos SCB.
Sen att du kommit så långt utan utbildning är ju bara att gratulera, du har klarat dig bättre än statistiken.
Det är säkert så att snittet ligger lite högre, enda jag reflekterade var skrytet och fördömandet över människor som kanske hade lägre utbildning, det jag visa henne efter hennes utlägg var att det inte behöver vara så, det finns en stor grupp människor som har det mycket bra utan en lång studieperiod. dom har en arbetserfarenhet som tagit dom längre än det hon har läst, tjänsterna dom har är också högre och bättre än hon når med sin utbildning, just på grund av ens kontakt nät som just företagare.
Nu efter 40 och närmare 50 så börjar dom flesta gå ner i arbetstid, boendekostnaden är låg, man värderar fritiden högre, ökar på sin reslust och upplevelser.
Det är den fördelen man får som började jobba 10 år före i tiden, man köpte första huset medans dom ännu studerade, bytte till andra när dom var klar, sedan värdeökningen gjort att boendet är väldigt låg kostnad, som ger utrymme för just att gå ner i arbetstid samt extra semester månad per år, något jag värderar otroligt högt, jobba kan alla, det är det lättast man kan göra, samt det vanligaste dom flesta gör, men gå ner i tid, det är den nya trenden.
