oshark skrev 2019-01-20 16:58:52 följande:
Nä, jag vet, men jag tänkte om det blir färre upp och ner kanske den ändrar sig
jag skulle inte tänka så jättemycket på det dock, min såg som sagt likadan ut förra cykeln men jag hade definitivt ÄL och troligen den dagen de satt ut eftersom jag fick mens på ÄL+12.
Har du sett att FF har små "tidbits" under kalendern? Där fick jag upp en en gång som förklarade varför de satte ut testdag så sent, men deras beskrivning var lite bättre än det jag skrev :-P
Kan man skriva in temperatur i Flo dock? För om det inte är en temp-app kan den ju inte avgöra om du haft ÄL. Sen kan du absolut ha haft ÄL den 7e, men anledningen till att FF inte tycker det är nog dippen på vad som skulle varit ÄL+4 kombinerat med att du haft flera tempar som legat i höjd med de första höga temparna efter den 7e. Sen är det ju inte ovanligt att man dippar runt ÄL+4/5 eftersom man får ett östrogentillskott då. Jag dippar alltid där.
Jag tänkte också det, men när jag började kika på dom så insåg jag att det inte gjorde någon skillnad. Testade ändå, men nix..hände inget. Får helt enkelt se vad som händer, antingen får jag mensen och då blir det ju inte så svårt att räkna bakåt eller så plussar jag :)
Ja, har sett den faktarutan, men inte fått upp något om just det. Får hålla utkik :)
Ja, man kan skriva ut temp även i Flo, annars hade det som du säger varit svårt att veta. Jag har ju en dipp 4 dagar efter oavsett om jag hade äl 7e eller 11e så det är jättesvårt att utgå från det..
Jag tjuvtestade i morse och såg ett svagt, svagt streck så OM det var något så lutar det ju åt den 7e..men om jag lägger ihop kurvorna så är den här kurvan (räknat med äl den 11) i princip identisk med min förra kurva, så ja. Jag får helt enkelt se. :)
Det här är ju bara andra cykeln jag registrerar så på så sätt så är det ju inte konstigt att dom inte vågar säga så mycket, men kontrollfreaket i mig vill veta varför dom gör som dom gör haha.
Man hinner fundera så mycket under tiden man väntar haha.