Stureplansprofilerna............

Tant Greta skrev 2007-10-20 18:02:48 följande:

hur många av dessa 47 skador tror du det inpiskade ordet "SEX" i rumpan var? det krävs ju en hel del blåmärken för att forma ordet SEX och detta hade enligt expertisen inträffat innan den aktuella natten

ok, men jag tror inte det är den för tingsrätten friade. tingsrättens dom är däremot mycket mer faktabaserad och tydlig. hovrätten har knappt skrivit något alls. de har liksom bara konstaterat "skyldiga". finns inga förklaringar och liknande till olika händelser och varför de resonerat som de gjort

Kajsan skrev 2007-10-20 18:15:23 följande:

Vad är det som gör att du tycker det är "solklart"? är det dina känslor?

Tant Greta skrev 2007-10-20 18:21:40 följande:

vad menar du? vad är det jag tycker är självklart?

För att döma någon så behövs "utom allt rimligt tvivel".

BF 2008 02 23 skrev 2007-10-20 18:24:26 följande:

varför förklarar inte hovrätten hur de tänkt i domen?

om hovrätten endast skulle skriva "du är skyldig", är det tillräckligt för dig? vad är det för supermänniskor som sitter i hovrätten?

BF 2008 02 23 skrev 2007-10-20 18:30:36 följande:

var du där? kan du återberätta? kan man lyssna på den?

Tant Greta skrev 2007-10-20 18:43:43 följande:

jag har läst domarna, kolla upp tjejen och killarna ordentligt
vet vilka alla är och tjejen är inte direkt hemlig på nätet

vad är det i domen som gör att du tycker det är solkart?

jo om man beskriver sig själv så har det betydelse.

vad skulle du tänka om någon skrev detta

Citat från september i år
"va bra att du gillade filmen baby! haha,jag blev fan full fullare fullast, men nu har ja varit nykter i 8 dagar, är så sjukt stolt över mig själv."

Kajsan skrev 2007-10-20 19:00:56 följande:

vad krävs för att du skall lita på en person?