Inlägg från: el skåpet |Visa alla inlägg
  • el skåpet

    Stureplansprofilerna............

    Tant Greta skrev 2007-10-20 19:02:11 följande:


    och?
    hahahaha, jag tror jag vet problemet. du är stolt.

    när var du sist självkritisk?

    känner till att man inte kommer någon vart med stolta personer. har de en gång fått en åsikt så går den inte och ändra
  • el skåpet

    Kajsan skrev 2007-10-20 19:04:12 följande:


    el skåpet skrev 2007-10-20 19:02:24 följande:Jag förstår inte frågan, vad har det med saken att göra?
    Om jag hade bott nära dig och så hade mitt barn slagit sig, då ringer jag polisen och säger att det är du som slagit mitt barn. Om då polisen tar dig och tror på mig men att du vet att barnet trillat själv.

    vad hade du tyckt om det?
  • el skåpet

    Kajsan skrev 2007-10-20 19:06:30 följande:


    el skåpet skrev 2007-10-20 19:04:17 följande:Du behöver inte gå till personangrepp i debatten!Du menar alltså att du inte litar på domslutet eftersom tjejen i fråga dricker mycket alkohol?
    nej jag litar inte på tjejen för att man tekniskt kan motbevisa henne. hon har ljugit och hon har efter målet sagt saker som är svårt och tolka som hon verkligen menar. detta eftersom hon fortsätter med de saker hon berättat hur illa det är
  • el skåpet

    Kajsan skrev 2007-10-20 19:08:34 följande:


    el skåpet skrev 2007-10-20 19:05:40 följande:Men nu kommer du väl lite ifrån sakfrågan här?Om jag slagit ditt barn och barnet vart med på det menar du?Och domstolen kommer fram till att barnet rimligtvis inte kan ha vart med på det, TROTS att barnet faktiskt slagits med kamrater förut.
    Nej det jag menade var att jag måste kunna bevisa att du slagit barnet, för om man tummar på den principen så finns det risk för att folk godtyckligt kan åka in i finkan.
    dessutom så skulle jag kanske lyckas få till ett skadestånd från dig, kanske 155 000 för besväret
  • el skåpet

    Tant Greta skrev 2007-10-20 19:16:12 följande:


    Detta vet du????
    har du läst tingrättsdomen? det står där "svart på vitt"
  • el skåpet

    Kajsan skrev 2007-10-20 19:19:00 följande:


    el skåpet skrev 2007-10-20 19:15:53 följande:Ja, som tur är så funkar det inte så.Killarna är skyldiga och det är alltså en annan sak.
    Men om jag skulle fått med mig massmedia mot dig, drevet gick och folk börja tycka du är skyldig. då sitter du i klistret även om du tror "att det inte funkar så"
  • el skåpet

    Tant Greta skrev 2007-10-20 19:23:13 följande:


    svart på vitt finns även alla skador..
    om tjejen skulle säga "förlåt, jag har ljugit". hade du fortfarande ansett att hon blivit våldtagen då?
  • el skåpet

    BF 2008 02 23 skrev 2007-10-20 19:32:13 följande:


    Tingsrätten och hovrätten var båda överens om att det var våldtäkt.
    om du har sex med en kille och tänker "nej jag vill inte". då är det också våldtäkt, du har sex mot din vilja. poängen är att om du bara tänker att du inte vill ha sex så är det helt omöjligt för killen att förstå att du inte vill ha det.

    förstår du? man måste göra klart så motparten förstår att man inte vill ha sex. det går inte och lägga upp sig, ha sex och sedan påstå att att man blivit våldtagen
  • el skåpet

    BF 2008 02 23 skrev 2007-10-20 19:36:18 följande:


    www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_500053.svd"Tingsrätten fann ju att det ville hon inte men friade männen i brist på uppsåt"Frågan handar om huruvida dom hade uppsåt att våldta eller ej.
    vet du vad "uppsåt" innebär?

    om du har haft sex med en kille och så ringer du till någon dagen efter och säger att du blivit våldtagen. den du ringer till frågar dig.
    - gjorde du motstånd eller sa du att du inte ville ha sex?
    du svarar
    - nej jag sa inte det, gjorde inte motstånd heller. jag bara tänkte att jag inte ville ha sex
  • el skåpet

    Tant Greta skrev 2007-10-20 19:37:38 följande:


    *spelar riktigt dum nu*HUR ska ett våldtäktsoffer uppföra sig då?
    man bör göra det man säger, inte tvärtom
  • el skåpet

    BF 2008 02 23 skrev 2007-10-20 19:41:05 följande:


    Haha snacka om att dumförklara alla som har sex. Man anmäler inte för att man inte ville ha sex - för det är nog ett ex antal ggr i ens liv man har sex fast man inte har lust till det - MEN man anmäler att den andra parten inte lyssnat när man sagt nej. Det är två helt skilda saker.
    Ok då ändrar vi lite

    du säger att du inte vill ha, sedan frågar man killen och han har inte hört det. då säger du "jag har sparkat och rivits, tappade naglarna så mycket kämpade jag". man undersöker killen och hittar inga märken, inga naglar hittas heller.

    det du säger kan motbevisas, vem skall man tro på?

    hur avslöjar du om någon ljuger för dig för jag antar att det hänt?
  • el skåpet

    Tant Greta skrev 2007-10-20 19:41:56 följande:


    Då handlar det om något helt annat.et skrev 2007-10-20 19:31:23 följande:
    finns det något annat som kan få dig och vara självkritisk till din åsikt?
  • el skåpet

    Tant Greta skrev 2007-10-20 19:51:09 följande:


    Mycket konstig mening...Hur  kan man vara självkritisk till ens egna åsikt?
    *host*, ok då förstår jag
Svar på tråden Stureplansprofilerna............