F.d Jehovas Vittnen?

När du säger att du läst och jämfört, då undrar jag vad det var du egentligen jämförde?Dem som känner mig här på FL vet att jag tidigare skrivit trådar om Sällskapet Vakttornets översättningsförfarande då jag i många år studerat JV, där jag bl.a. skrivit två arbeten om organisationen när jag studerade religionsvetenskap på högskolan. Sällskapet Vakttornet har kopierat översättningar från andra traditionella biblar så länge det inte krockat med deras egna särartade läror. Men så fort bibliska källor inte passar deras tolkning ändrar man verserna som man behagar, framför allt vad gäller Kristus gudomliga natur, vem den Heliga Anden är, frälsningsplanen, uppståndelsen, odödligheten, tetragramatomet JHVH osv. Det är ett stort ämne jag talar om.Vet du vad strukturalism är? En metod som bland annat går ut på att källsöndra texter för att sedan strukturera dem, där man på så sätt kan framträda diskrepanserna i ett studeringsmaterial. Har du läst forskningssats som behandlat JV bibel, om hur bissar denna översättning blivit p.g.a. alla kaskader av tillägg och ändringar som Sällskapet gjort? När du säger att du läste och jämförde, fick du reda på att Sällskapet i sin översättning tagit stöd av typer som Hugh Schonfield och Edgar J Goodspeed texter? Schonfield var en judisk professor som gjorde en egen översättning av Nya testamentet just för att omkullkasta den som påhitt, där han menade att Kristus var en klanting belackare (då han av klantighet dog på korset), att han var en maffiatyp som gjorde komplott mot judendomen m.m. i boken ?Passover plot?. Edgar J Smitt var av samma kaliber. Inte lika hånfull kanske, men som också bestämde sig föra att göra en egen översättning av Nya testamentet för att bevisa den som påhitt och saga. Om du har kvar JV instuderingsbok ?Resonera med hjälp av skrifterna? upptäcker du deras namn där.Kan du föreställa dig varför Sällskapet tar stöd av sådana källor, källor som de själva skulle klassa som antikristna? Kan det vara så att inga andra bibliska källor stöder deras tolkning och därför nödgas de ta hjälp av sådana "tolkare"? Absurt, man sant. När du säger att du har läst och jämfört, är jag säker på att dina tankar omedveten var riggade att söka det Sällskapet Vakttornet ville. För det är just okunnigheten hos medlemmarna ledarna utnyttjar för att briljera över denna bissara bibelöversättning.

Sen vill jag tillägga att det finns ju mycket teorier om att den kristna bibel som florerar i världen idag, inte är ett dugg lik den ursprungliga boken som skrevs...?!?!Mycket har ändrats och tagits bort under alla år för att få människor att följa tidens religiösa makthavare.Och det har hänt långt innan JV bildades.Så hur mycket energi ska man lägga på att forska i JV´s översättning, när man kanske borde gå längre tillbaka i historien?