Donno skrev 2009-05-02 21:50:42 följande:
Jag trode ju att om man brinner för något och vill lära ut så kan man också tala för sin sak utan att komma med kränkningar, nedlåtanden osv. Tyvärr så var jag med i diskussionen då "slasktratten" gjordes på AW forumet, och där någon stans insåg jag att tron på det man lär ut kan inte vara så stor, hade man haft en stark stabilt tänk så hade man inte vart så rädd att bemöta negativ kritik. Och det är ju av kritik alla företag utvecklas (ja AW metoderna är ett företag, det tjänas pengar på det.)
FL utvecklas dagligen utifrån kritik av medlemmarna, AW borde även förstå hur pass viktigt det är att ta del och bemöta kritik på ett moget sätt. Är man ett offentligt annsikte så har man dessutom större ansvar att visa en mogen sida. Tänk om kungen skulle dra ner brallorna och visa röven när alla ska hylla honom? Man förväntar sig ett moget bemötande av en offentlig person så enkelt är det. AW valde själv rollen som barn guru, lösningen till trötta föräldrar som tappat kontrollen. Då har hon även iom att hon tagit på sig kappan tagit på sig rollen att bemöta all form av kritik. Visst vi ska alla leva i någon Tomas deleva tänk med ljus, kärlek frid och fan och hans moster MEN om vi inte lär oss att alla är vi individer och alla kan inte älska alla aå tappar man respekt för mänskligheten. Den respekten har AW tappat sedan långt tbx och istället för rakryggad säga: Fine jag gillar inte dig så går hon till värsta lunar beteendet. Jag har läst, jag har grunnat och jag har läst ännu mera, jag är en person som suger i mig och har nu lusläst ris som ros. Jag kan egentligen endast ta ställning till vad jag skall välja att utföra för metod men jag har även en medmänsklig skyldighet här i världen, när ett barn utsätts för kränkning och möjlig misshandel så måste jag som vuxen säga stopp. Det är min skyldighet gentemot framtidens vuxna, det är allas skyldighet... Likt pedofilen som försvarar sitt beteende försvarar AW anhängarna "tryckpressen"; "solfjädern" ner bajsade blöjor och ja......... ni vet. Likt alkolisten som försvarar flaskan, så försvarar AW anhängarna (nu pratar jag inte om de som tar lite russin här å där.) denna vanvård. För det handlar om ett oaceptabelt sjukt beteende. Att öht låta en 6 årig utåt agerande flicka få möjligheten att utföra det AW beskrivit i boken är totalt oansvarigt av vuxna. Att flickan sedan får tag på en förskärare och dessutom lyckas få tag i en bäbis och ska kasta över balkongen får mig att undra: Vart fanns de vuxna? Hur kan man lägga ansvaret på en 6 årig flicka som uppenbart var så trasig, förvirrad? Och vart finns det vuxna förnuftet när man försvarar sin brist av uppsikt med att vid första bästa ensamma tillfälle med flickan ta stryptag, hota och skrämma till tystnad? Jag kan inte låta bli att må väldigt illa och jag drömmer om att få en debatt med Anna själv angående hennes tänk. Jag vill inte debatera med hennes svans, hennes underhuggare för det är inte svansen som satt "läran" i verk. Det är AW själv som utformat den och lär ut den. Att man gömmer sig bakom en svans istället för att själv stå för det man gör visar även det på en omognad. Vågar man inte stå för sina handlingar och åsikter så ska man inte heller utbrista dom högt. Att ta bort filmen från sidan, bevisar bara att man vill dölja saker som folk reagerar på. Då är man inte trygg i sitt utlärande. Kanske allt bottnar i en obearbetad barndom, kanske ........ ja vad vet jag, jag är bara en mamma som känner ansvar för andras barns mående i utsatta situationer. Och jag är känd för att ha en stor tolerans, större än de flestas men AW´s metoder fick min tolerans att försvinna. Det är dags att stoppa handlingarna, det är dags att rädda de "nästan barn" som riskerar att utsättas för denna kränkning. Bäbisar ska inte ligga med bajsblöjor för det är "vargtimmen", bäbisar är individer och vi formar dom redan dag 1 till det dom blir som vuxna.
Vilket alldeles fantastiskt kanon-bra inlägg med massor med kloka ord.
Men du, det där du säger att du "
bara är mamma som känner ansvar för andras barns mående i utsatta situationer" är allt annat än BARA. Det är något alldeles fantastiskt och något som du ska vårda och vara mycket rädd om.
För den fantastiska empatiska egnskapen är precis det som du och alla andra faktiskt har visat här i denna tråd och som är en avgörande del i att kanske, kanske få stopp på de vanvårdande metoder som Anna Wahlgren menar att man ska utsätta barn för.
All heder åt dig, åt er åt alla här som orkar kämpa för barnens rätt att inte behöva kränkas mer.
