Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.
olga1979 skrev 2009-05-03 00:05:54 följande:
en glad skrev 2009-05-02 19:18:26 följande: Jo den minns jag. Vi höll på att bli tokiga! Jag bjöd in en av kritikerna till en diskussion pm-ledes med mig och höll på att slå knut på mig själv fullständigt. Vad jag än sa så var det fel och jag fick motfråga på motfråga som jag... faktiskt tillslut inte kunde svara på. Ingenting av det jag skrev dög och tillslut började jag allvarligt tvivla på mitt eget förstånd! Sådana människor är det inte så nyttigt att umgås med, i alla fall inte i min värld. Det kändes som att h*n var buddhist och jag var ortodoxt kristen och att h*n med alla medel försökte få mig att slå in på "den rätta vägen"... (obs! liknelse)Väldigt frustrerande eftersom jag är ganska rotad i min värderingar. Håller med om att flertalet inlägg i den tråden inte var så konstruktiva, men vi blev faktiskt helt snurriga av dessa debattörer - Hur vi än vände rumpan... Inga svar dög! Man fick känslan av att man skulle pressas till att medge något och man visste inte riktigt vad det var man skulle medge o.O Väldigt obehagligt! Just precis så som jag kan tänka mig att frikyrkliga människor kan känna sig i frågan om samkönade äktenskap... Hur man än vänder rumpan blir man ändå stämplad som homofob o_O Skrämmande!De svar som gavs om man nu kan kalla det svar på de frågor som ställdes stämde inte alls överrens med vad som faktiskt hade skett i verkligheten t.ex. med pojken som dunkade huvudet ispjälsängen. INGEN nämnde att det hade gått för långt där eller att så ska det inte gå till...och nu när jag faktiskt sett fler inlägg där kurarna inte säger åt föräldern att bryta då barnet faktiskt gör illa sig själv, också genom huvuddunkning, så förstår jag än mer att det anses att kuren ska genomföras oavsett hur illa barnen gör sig eller reagerar. Och Anna Wahlgrens uttalande om att en förläder ska fortsätta kuren TROTS att barnet skriker så att det kräks är lika jävla illa.
Det övergår mitt förstånd hur du och andra kan fortsätta försvara dessa vidriga metoder. Ingen verkar tänka på hur detta kan ge men som visar sig då barnen blir äldre och/eller vuxna. Att problemet - sömnproblemet - löses till slut är ju för att barnen ger upp, men hela den proceduren och det känlsomässiga som barnet går igenom då det ska ignoreras oavsett om de så kräks och slår sig kanbli ett fruktansvärt traumma som visar sig senare i livet.
Sen undrar jag verkligen hur du fick in någon liknelse med frikyrkor som blir stämplade som homofober? Irrelevant så det förslår....men föga förvånad borde jag ju vara..