Ska det kosta att åka Ambulans

Valde "annat", eftersom jag anser att de som kunnat ta sig till akuten utan ambulans ska betala, det är ju lätt avgjort iom att ambulanspersonalen o personalen på akuten lätt kan bedöma det utifrån vilken vård den sjuka behövt.

Ett brutet ben KAN vara förenat med livsfara Även ett stort blödande sår...

Och det ska patienten själv kunna avgöra? Jag är glad att du inte jobbat i ambulansen där jag bor. Din inställning till patienter känns obehaglig.

Då får du gärna utveckla vad du grundar din erfarenhet på.
Dessutom min egen vetenskapliga studie bla...
Vi kommer aldrig att undvika det helt, och ja frågan var som du säger och motivera ditt svar. Folk motiverar och jag argumenterar vidare. För vitsen var ju ändå också att få folk att kanske tänka vidare utifrån sitt första svar.

Ja jag vet, cynisk är jag också...
Men lyssna...ett brutet ben...kan vara allt från lillfingret till bilaterala femurfrakturer och även bäckent (dvs förenat med livsfara...).
Och syfter du på ben som en egen kroppsdel så finns det helt stabila frakturer där det är fullt möjligt att ta sig till akuten själv. Man går väl på symtom? Ligger du och vrider dig av smärta eller konstaterar du att nåt är inte bra och det är enbart en rtg som kan tala om vad som inte är bra....

Jag jobbar också i människobehandladeyrke och delar inte din människosyn helt enkelt, så alla utom du ska tänka om och utveckla sina svar? Du får också lyssna på vad vi som ej håller med dig säger och kanske skall även du göra en ny värdering.

En avgift på 150 kr tycker jag är rimlig. Jag tror många "stammisar" skulle dra sig för att ringa en onödig ambulans om det kostar 150 kr. Däremot är det inte en så hög avgift att folk avstår från att ringa i en akut situation. Även de flesta som har dålig ekonomi skulle prioritera en ambulans för 150 kr om det gäller t.ex. en hjärtinfarkt.

jag har aldrig behövt besluta om ambulans. Det var inte jag som ringde. I mitt fall var det en misstänkt överarmsfaktur som sen visade sig vara en spricka i skulderbladet (överarmen hade däremot mjukskador). På det ett glipande sår i knät som behövdes göras rent och sys. Rent krasst hade jag kunnat ringa min pappa och be han köra mig. Men gången innan då jag föll av en häst och ringde honom så krampade jag i bilen. Han vill inte vara med om fler sånna turer. I ambulansen fick jag smärtlindande och varma filtar för att hålla koll på shocken.
Vi åkte utan blåljus. Ok resa eller inte?

Och hela min människosyn grundar jag på den grupp människor som utnyttjar ambulansen? Ok....
Jag lyssnar men jag förstår ändå inte alla gånger. Jag försker se en bit länge, försker se dom människor och anhöriga som drabbas när ambulansen inte kommer. Kanske det är för att jag träffat dom...jag vet inte.
Jag kan efter en bedömning tala om för patienten att jag hittar inget akut fel på dig som gör att du måste åka med oss in till sjukus, men vill du göra det så kör vi dig självklart. Så kan vi resonera oss fram.
Jag tycker jag utvecklar mina svar hela tiden? Eller? Jag förklara varför jag tycker som jag gör i den här frågan, det skall kosta att åka ambulans, för jag tror det kan stoppa en del av överutnyttjandet så att ambulansen oftare är disponibel för de uppdrag där patienten verkligen behöver den! Den stoppar inte alla, men om människor tänker till en vända extra så har man vunnit något.
Hittills har jag inte hittat nån kommentare som har fått mig att börja överväga att ändra åsikt.

Och du hade pysslat med?
Vet inte om jag någonstans tagit uppenbara trauman som orska till att inte ringa ambulans? Har jag?