Inlägg från: Lampstället |Visa alla inlägg
  • Lampstället
    Rataxes skrev 2012-03-17 12:01:52 följande:

     


    Ähhh, gamla roligheter, försök att komma med något nytt :)
  • Lampstället
    themia skrev 2012-03-18 21:15:33 följande:
    Ingenting, han dog för snart 2000 år sedan
    På tredje dagen uppväckt.
  • Lampstället
    M C skrev 2012-03-18 21:23:49 följande:
    Jaha, där kom du in och sa något irrelevant. Så ovanligt.
    Så du ser inte vad vi sysslar med i naturen?
  • Lampstället
    Agnostino skrev 2012-03-18 22:23:05 följande:
    Det gör inte kommentaren mer relevant.
    Så du är lika blind för händelserna i naturen ?
  • Lampstället
    Toboas skrev 2012-03-18 23:33:27 följande:
    Det finns liksom inte någon koppling mellan de två påståendena:

    (Person 1) - USA kommer att anfalla Iran!
    (Person 2) - Nej, det tror jag inte.
    (Person 1) - Jo, ser du inte hur ljust det har blivit på kvällarna.
    Alltså har de redan anfallit Iran, det ser man på hur ljust det är.
  • Lampstället
    Agnostino skrev 2012-03-20 14:37:05 följande:
    Och alla dessa amputerade människor då? Kan jesus verkligen hela ALLA?
    Jesus visade att han kunde bota allt när han var på Jorden, detta kommer han att göra igen när vi uppstår, just nu gör han ingenting i den vägen.
  • Lampstället
    Agnostino skrev 2012-03-20 18:23:08 följande:
    Enligt bibeln, som inte kunnat visas vara tillförlitlig helade Jesus människor. Enligt de enda samtida ickereligiösa texter som finns har Jesus aldrig existerat. Enligt de texter som är skrivna närmast Jesu tid som inte är kristna fanns det en man som kan ha varit inspirationen till den bibliska Jesus. Det enda som nämns om honom är dock enbart ett namn, liknande "Jesus", och att han avrättades för uppror mot staten, eller liknande.

    Jag har upprepade gånger frågat om bevis för att bibeln skulle vara tillförlitlig och allt jag får till svar är bibelcitat. Kan du komma med något annat än just bibeln för att styrka bibelns historiska tillförlitlighet? 
    Du får moget studera Bibeln och ta din ställning för eller emot, vi väljer Gud av fri vilja eller väljer bort Gud av samma fria vilje.

    Vill du ha det Gud erbjuder, tar du emot det och vill du inte. förkastar du det.
  • Lampstället
    Agnostino skrev 2012-03-20 21:08:38 följande:
    Jag förkastar inget, bara konstaterar att bibeln är historiskt inkorrekt och du kan inte visa på något som talar emot det.
    Bra att du gör ett tydligt val och kan inte klaga sedan.
Svar på tråden Jesus Mirakel Tråd 3