Forestman66 skrev 2010-05-03 18:46:03 följande:
Mitt påstående efter att tidigare i livet ha trott att "alla" över 18 haft sex, starkt påverkad av organisationer som RFSU, media etc är att jag äidag VET att det finns otroligt många sexuellt oerfarna oskulder över både 30, 35 och 40. Manliga såväforuml som kvinnliga och att det finns lika många orsaker till att de är s asdfoskulder som det finns i antal.alsdkflöaMin fråga är följande: Tycker människor i allmänhet (eller detta forums flitiga skribenter) att det är något "fel" på dessa människor eller att de skulle vara "motbjudande" / "avtändande" på något sätt med vuxna oskulder av båda könen?
Ofta är det något "fel" på en äldre oskuld. Felet kan vara personligheten, utseendet, sociala interaktionen med andra människor, vilja eller ointresse, sociala sammanhanget (t.ex. träffar nästan aldrig personer av rätt kön eller bor ensligt och träffar nästan inga "nya" personer), asexualitet, begränsad förmåga att kunna spelet eller läsa av andra mäniskor.
Det är absolut svårare för män att ragga än för kvinnor, typ en faktor 20-100 ggr svårare, minst.
Är äldre oskulder motbjudande? Nej, inte alltid, men uppenbarligen är de ofta avtändande i någon mening, alternativt så osäkra och ouppmärksamma att de inte tar chansen när den bjuds, eller så får de aldrig chansen av någon anledning.