Vuxna oskulder

Jag skulle nog reagera negativt ifall jag träffade en kille i typ 40 årsåldern och han var oskuld.  Jag skulle ärligt undra vad fan vad fel på han.  Har det verkligen inte funnits en kvinna eller någon chans för honom under alla dessa år att få doppa veken?  Onormalt, skulle jag tycka och tro att nåt var fel på honom pluss jag skulle bli avtänd också-

Jag tror det kan bero på många saker. En del människor är asexuella och vill kanske inte ha sex. Andra vet inte riktigt hur man gör rent tekniskt. Några kanske har dåliga erfarenheter (sexuella övergrepp mm) och vill inte ha sex mer efter det. Men många av de som inte haft sex när de är över trettio har nog av olika skäl svårt att få kontakt med en lämplig på partner. Det kan naturligtvis finnas massor av skäl till det. De kanske är blyga, avvaktande, tillbakadragna, isolerade på grund av exempelvis arbetslöshet eller sjukdom, uppfattas som udda på ett negativt sätt, jobbiga att umgås med, tar kontakt på ett olämpligt sätt eller är ovårdade.

Mitt påstående efter att tidigare i livet ha trott att "alla" över 18 haft sex, starkt påverkad av organisationer som RFSU, media etc är att jag äidag VET att det finns otroligt många sexuellt oerfarna oskulder över både 30, 35 och 40.  Manliga såväforuml som kvinnliga och att det finns lika många orsaker till att de är s asdfoskulder som det finns i antal.alsdkflöa

Min fråga är följande: Tycker människor i allmänhet (eller detta forums flitiga skribenter) att det är något "fel" på dessa människor eller att de skulle vara "motbjudande" / "avtändande" på något sätt med vuxna oskulder av båda könen?

Är personen över 30 och oskuld s undrar man nog lite varför.

Att de skulle vara fel elr motbjudande skulle jag inte säga.

Men personligen skulle jag nog inte börja dejta nån jag vet är oskuld. Men om jag redan börjat dejta personeb och verkligen gillar han och klickar på alla andra vis skulle jag nog inte precis dumpa han pågrund av att han är oskuld.

Just därför ska män ljuga.

Ljuga är inte rätt heller. Då skulle han bli dumpad för att han ljög. Om man diskuterar sex och får den andra att tro att man är erfaren så märks de tyvärr sen när de är dags och man blir besviken och om man inte vet att den andra är oskuld och inte har erfarenhet så tror man ju bara att han är dålig i sängen. De skulle också resultera i att han blir dumpad.

Ja det kanske framkommer efter ett tag att han ljugit och då blir han såklart dumpad. Men då är han förmodligen inte oskuld längre och behöver inte ljuga om det igen.

(Om han nu måste säga det alls.)

Jag var bra första gången, vet inte om hon märkte nåt. Hon fick orgasm. Jag berättade efter att jag var oskuld, hon ryckte på axlarna. Jag blev inte dumpad, vi sågs ett par gånger efter det. Hon ville bli ihop.

Jag tycker män ska ljuga om de är oskulder. Annars lär de aldrig få till det.

Just därför ska män ljuga.

Jag ska beskriva hur det gick till. Så får ni avgöra om det låter som att hon fick orgasm. Jag slickade henne och hade ett par fingrar i henne. Hon började stöna och vred sig, och jag kände hur hennes underliv krampade, knep om mina fingrar (som var i henne).

Ja det kanske framkommer efter ett tag att han ljugit och då blir han såklart dumpad. Men då är han förmodligen inte oskuld längre och behöver inte ljuga om det igen.

(Om han nu måste säga det alls.)

Skulle vara intressant att veta om det finns någon studie på det var som är smartast att göra.