• Anonym (elak)

    Tycker ni jag ska avslöja min svåger fru???

    Min svågers fru är sjukskriven pga påhittad orsak vill inte gå in på det för att avslöja henne eller mig här, men nu när hon är sjukskriven så jobbar hon på ett ställe svart och för att sedan eventuellt börja jobba där heltid och säga upp sig på det andra stället.

    Jag tycker att det är moraliskt fel och tyvärr så känner jag ingen empati för en människa som henne som kan hitta på en sån otrolig historia för att förstöra en annans människa och bli sjukskriven.

    Vad anser ni???

    Jag tänkte ta kontakt med försakringskassa anonymt

    Ja jag kanske är elak men ni har inte hela historian så döm inte , för det hon har gjort är väldigt elakt och fult för att bli sjukskriven. 

  • Svar på tråden Tycker ni jag ska avslöja min svåger fru???
  • JennyS83
    En Reflektion skrev 2011-05-11 20:27:17 följande:
    Håller med dig här. Ts blir ingift faster till hennes barn. Deras barn blir kusiner. Råder till att säga till henne vad du tycker men inte anmäla till någon myndighet.
    Tack!
  • Anonym
    En Reflektion skrev 2011-05-11 20:27:17 följande:
    Håller med dig här. Ts blir ingift faster till hennes barn. Deras barn blir kusiner. Råder till att säga till henne vad du tycker men inte anmäla till någon myndighet.
    håller med
  • Anonym

    Jag hade anmält om jag varit så säker. Så jäkla trött på fuskeri. Har en nära släkting som sitter hemma på sitt bakstycke och pratar högt och brett om hur hon håvar in 18000/mån ...om hon fått det i handen dvs. Nu kommer dessa i form av allmosor från socialen, barnbidrag, underhåll från barnens fäder där hyran, SL-kort etc betalas direkt av soc utan att det passerar hennes bankkonto.
    Och det som krävs är en hållbar historia att berätta hos socialen och fk. Och inte ge sig. Men har man inte jobbat under hela sitt liv så blir man väl rätt bra på att skydda den "förmånen" så då kommer tårarna på kommando hos soc-tanten. Sen att den inte är sann är ju en småsak. Så här går jag och arbetar och stretar och där sitter hon och har mage att beklaga sig över dagens arbetande småbarnsföräldrar som inte är hemma tillräckligt mycket med sina barn. "Man kan ta ett nattjobb så att man är hemma mer om dagarna typ". Kunde jag bevisa att hon fejkar mer än att berätta hur bra det går att bära tungt, städa och ränna ute med jycken för soc och fk hade jag fan gjort det rakt av. Och etter värre är att hon omger sig med likvärdiga personer, de är arbetsföra men kör stenhårt på fiktiva storys och kan sitta hemma om dagarna.

    Sen klagas det på att man sparkar på de som redan ligger... tyvärr så ser man inte de som verkligen är sjuka för ivägen står köttberget av fula fiskar som fuskar :(

  • HannaS86

    Jag har bara läst ts men jag hade anmält. Jag avskyr folk som fuskar och utnyttjar systemet. Jag tycker det är klart att det ska finnas ett socialt skydd om man t.ex. blir sjuk men de som missbrukar det ska inte komma undan med det.

  • Anonym
    Anonym skrev 2011-05-11 22:33:18 följande:
    Sen klagas det på att man sparkar på de som redan ligger... tyvärr så ser man inte de som verkligen är sjuka för ivägen står köttberget av fula fiskar som fuskar :(
    Då är man mer än lovligt inskränkt som drar alla efter en kam utefter en erfarenhet. Sanningen är att de allra flestar inte fuskar men du lär slå på dövörat så jag lägger ner försöket.
  • Anonym
    Anonym skrev 2011-05-11 22:43:40 följande:
    Då är man mer än lovligt inskränkt som drar alla efter en kam utefter en erfarenhet. Sanningen är att de allra flestar inte fuskar men du lär slå på dövörat så jag lägger ner försöket.
    Och en ren tolkningsfråga.... meningen med meningen är att det visst finns de som är legalt sjuka, men att man inte ska förneka att det fuskas.
    De riktigt sjuka orkar antagligen inte slåss för sin sak fullt ut - det är "beklagligt". Och tittar man runtomkring så har man sjukskrivna halvmessyrer var man än vänder sig. Så jag baserar inte min syrlighet bara på puckosläktingen utan andra, där man på sofflocket faktiskt öppet erkänner att det inte varit problem att jobba men varför inte passa på att vara långledig när man har intyg från läkare.
     
    Och om sanningen är att de flesta inte fuskar - vad baserar du det på? Jag kräver inga konkreta bevis men kanske lite mer köttigt om jag skulle ta till mig just din sanning och förkasta min egen.
  • Anonym
    Anonym skrev 2011-05-11 22:58:07 följande:
    Och en ren tolkningsfråga.... meningen med meningen är att det visst finns de som är legalt sjuka, men att man inte ska förneka att det fuskas.
    De riktigt sjuka orkar antagligen inte slåss för sin sak fullt ut - det är "beklagligt". Och tittar man runtomkring så har man sjukskrivna halvmessyrer var man än vänder sig. Så jag baserar inte min syrlighet bara på puckosläktingen utan andra, där man på sofflocket faktiskt öppet erkänner att det inte varit problem att jobba men varför inte passa på att vara långledig när man har intyg från läkare.
     
    Och om sanningen är att de flesta inte fuskar - vad baserar du det på? Jag kräver inga konkreta bevis men kanske lite mer köttigt om jag skulle ta till mig just din sanning och förkasta min egen.
    Det finns konkreta bevis och det är länkat i denna tråd var någonstans vet jag inte. du baserar din "kunskap" på andras uttalanden men inte på undersökningar och fakta.
  • Anonym
    Anonym skrev 2011-05-11 23:23:30 följande:
    Det finns konkreta bevis och det är länkat i denna tråd var någonstans vet jag inte. du baserar din "kunskap" på andras uttalanden men inte på undersökningar och fakta.
    Undersökningar och fakta är väl ungefär lika korrekta som hur man frågat, vem som frågat och hur man räknat. Vi kan läsa samma faktablad och ändå ha olika åsikt om hur innehållet ska tolkas.
    Om jag får tro så har vi väldigt olika syn på skyddsnät och pliktkänsla men säkerligen inte från olika samhällsskikt. Sen respekterar jag din åsikt om att du INTE anser att det är ett utbrett fusk, men attityden kan du ju kanske slipa lite på.

    Checka spegeln en gång till: sublima angrepp eller "pah, det finns bevis men jag orkar inte..." - DET gör att det  inte är värt diskussionen.
  • Anonym
    Anonym skrev 2011-05-12 00:29:33 följande:
    Undersökningar och fakta är väl ungefär lika korrekta som hur man frågat, vem som frågat och hur man räknat. Vi kan läsa samma faktablad och ändå ha olika åsikt om hur innehållet ska tolkas.
    Om jag får tro så har vi väldigt olika syn på skyddsnät och pliktkänsla men säkerligen inte från olika samhällsskikt. Sen respekterar jag din åsikt om att du INTE anser att det är ett utbrett fusk, men attityden kan du ju kanske slipa lite på.

    Checka spegeln en gång till: sublima angrepp eller "pah, det finns bevis men jag orkar inte..." - DET gör att det  inte är värt diskussionen.
    Så med andra ord inkompetensförklarar du alla de som uteslutande jagar fuskare och att de rapporterar helt fel. Det är just attityden att fusket som är utbrett som ska ändras eftersom den är lika rätt som attityden att alla invandrare är kriminella.

    Jag talade om för dig var du kan hitta bevis att du tycker att det är ett angrepp att du inte får allt utpekat för dig visar på attitydsproblem.
Svar på tråden Tycker ni jag ska avslöja min svåger fru???