• Anonym (TS)

    Beskriv din partners penis! (eller din egen)

    Efter all detta tjat med "vilken penis föredrar du" och annat önsketänkande, så kan vi här se vad som faktiskt finns ute i verkligheten. Så, kvinnor som ligger med män: beskriv hans penis. Män, beskriv din egna. Visst är det bra att kunna vara anonym?

    Exempelvis, kan jag säga att min pojkväns är runt 15 cm lång (kanske lite längre), större omkrets än genomsnittet, och med ett stort ollon. Hans förhud är lite för trång, vilket leder till att den inte kan dras tillbaka helt över ollonet när han har stånd.

  • Svar på tråden Beskriv din partners penis! (eller din egen)
  • Ovidius
    Anonym skrev 2012-04-04 12:50:16 följande:

    Skitsnack!

    Det handlar inte om att komma tillbaka till samma kvinna. Naturen vill bredda generna. Varför skulle den konstruera det så att män ska sprida sina gener i samma kvinna? 

    Studierna du nämner är ju väldigt verklighetssägande bland hela stora massan tycker du?

    Vill nog inte påstå att människans könsorgan är nämnvärt större än många djurarters. Sen kan man ju diskutera om i förhållande till vikt säger så mycket, tycker inte det säger så mycket. Och kukstorlek har aldrig haft stor betydelse för vilka män som för sina gener vidare. Däremot verkar det gå åt det hållet idag tyvärr, pga kvinnors snevridna verklighetsbild och ytlighet. För om det blir avgörande för vilka gener vi för vidare lär ju den mänskliga evolutionen ta en bana mot avgrunden.
    Nä, men om en kvinna föder några barn och blir lite större så har ju mannen med stora dasen chans att komma till fler gånger än killen med lillen.   FOrskningen är  enig om att  monogama parbildningar är den vanligaste formen i mänsklighetens historia. 
  • Anonym
    Ovidius skrev 2012-04-04 12:55:40 följande:
    Nä, men om en kvinna föder några barn och blir lite större så har ju mannen med stora dasen chans att komma till fler gånger än killen med lillen.   FOrskningen är  enig om att  monogama parbildningar är den vanligaste formen i mänsklighetens historia. 

    Kan du förklara varför den med större kuk skulle få komma tillbaka bara för just det generellt? Visst, har man bara fysiska krav oavsett om man är tjej eller kille så då kanske det är så, men inte nödvändigtvis. Tycker man däremot sex är något som handlar om så mycket mer än det fysiska och man lärt känna sig själv så spelar mycket mer in.
  • Ovidius
    Anonym skrev 2012-04-04 13:00:14 följande:

    Kan du förklara varför den med större kuk skulle få komma tillbaka bara för just det generellt? Visst, har man bara fysiska krav oavsett om man är tjej eller kille så då kanske det är så, men inte nödvändigtvis. Tycker man däremot sex är något som handlar om så mycket mer än det fysiska och man lärt känna sig själv så spelar mycket mer in.
    När det gäller det naturliga urvalet är det ju små variationer under 10-tusentals år och säkert flera miljoner knull. Det är bara statiska medelvärden som självklart har många avvikelser och undantag
  • lykantrophona
    Anonym skrev 2012-04-04 12:50:16 följande:
    Vill nog inte påstå att människans könsorgan är nämnvärt större än många djurarters. Sen kan man ju diskutera om i förhållande till vikt säger så mycket, tycker inte det säger så mycket. Och kukstorlek har aldrig haft stor betydelse för vilka män som för sina gener vidare. Däremot verkar det gå åt det hållet idag tyvärr, pga kvinnors snevridna verklighetsbild och ytlighet. För om det blir avgörande för vilka gener vi för vidare lär ju den mänskliga evolutionen ta en bana mot avgrunden.
    I jämförelse med andra primater har människohanar betydligt större penisar i jämförelse med kroppsstorleken. Exakt vad detta säger om människans evolution och honors urval, är folk däremot oense om.

    / Biolog
  • Trust me

    Att män är manligare än aphannar?


    Jag vill dig bara väl, lita på mig.
  • Anonym
    lykantrophona skrev 2012-04-04 14:15:54 följande:
    I jämförelse med andra primater har människohanar betydligt större penisar i jämförelse med kroppsstorleken. Exakt vad detta säger om människans evolution och honors urval, är folk däremot oense om.

    / Biolog

    Vad är kroppsstorlek? Ett väldigt brett och vagt intetsägande begrepp om man ska jämföra. Och eftersom kanske 90%? av alla män skaffar barn, så måste uppenbarligen en väldigt stor del män med kukar som är medelstora och därunder också få föra sina gener vidare.
  • Anonym
    Trust me skrev 2012-04-04 15:23:24 följande:
    Att män är manligare än aphannar?

    Vilket knappast stämmer.
  • lykantrophona
    Anonym skrev 2012-04-04 16:26:32 följande:
    Vad är kroppsstorlek? Ett väldigt brett och vagt intetsägande begrepp om man ska jämföra. Och eftersom kanske 90%? av alla män skaffar barn, så måste uppenbarligen en väldigt stor del män med kukar som är medelstora och därunder också få föra sina gener vidare.
    Ja, nu minns jag inte huruvida det var volym eller vikt på kroppen de talade om, men inte är det väl särskilt konstigt att jämföra dessa saker? Det här minns jag iaf var en sak vi tog upp i en kurs om evolution som debattämne.

    Jag säger ingenting huruvida detta påverkar fortfarande kvinnors val idag, men någon gång i vår evolution lär stora penis har selekterats för, till skillnad från exempelvis gorillan.

    Fakta är fakta: Människohanar har större penisar relativt till kroppstorlek än andra apor.
  • Anonym
    lykantrophona skrev 2012-04-04 17:28:53 följande:
    Ja, nu minns jag inte huruvida det var volym eller vikt på kroppen de talade om, men inte är det väl särskilt konstigt att jämföra dessa saker? Det här minns jag iaf var en sak vi tog upp i en kurs om evolution som debattämne.

    Jag säger ingenting huruvida detta påverkar fortfarande kvinnors val idag, men någon gång i vår evolution lär stora penis har selekterats för, till skillnad från exempelvis gorillan.

    Fakta är fakta: Människohanar har större penisar relativt till kroppstorlek än andra apor.

    Ja, men du jämför med enbart apor. Ta elefanter, noshörningar, bufflar m.m. Deras penisar kan de släpa i marken om de vill. Det kan ingen människa även om man skulle gå på alla fyra. Och dessa djur är inte särskilt selekterande av kukstorlek. Där är det den starkaste alfahanen som får para sig efter strid med andra hanar.

    Och du nämner inget om dte jag nämnda att säkert minst 90% av alla människohanar faktiskt får föra sina gener vidare, oavsett kukstorlek.  
  • lykantrophona
    Anonym skrev 2012-04-04 17:36:15 följande:
    Ja, men du jämför med enbart apor. Ta elefanter, noshörningar, bufflar m.m. Deras penisar kan de släpa i marken om de vill. Det kan ingen människa även om man skulle gå på alla fyra. Och dessa djur är inte särskilt selekterande av kukstorlek. Där är det den starkaste alfahanen som får para sig efter strid med andra hanar.

    Och du nämner inget om dte jag nämnda att säkert minst 90% av alla människohanar faktiskt får föra sina gener vidare, oavsett kukstorlek.  
    Precis, jag nämner ingenting om hur den sexuella selektionen går till idag, eftersom det inte är mitt fält. Jag pekar endast på ett enda faktum, och säger ingenting om hur det har blivit så. Det hindrar ändå inte att det ser ut så.

    Det finns också en anledning till varför vi jämför med andra primater: de har samma evolutionära historia som oss fram till nyligen. Dessutom är deras kroppar mer lika våra än vad elefanter etc är. Nu är det ju så att elefanter och bufflar är stora överhuvudtaget.

    Att jämföra människan med bufflar, men inte med andra apor, vore som att jämföra granar med vitsippor istället för andra barrträd.

    Jag lägger ingen värdering i hur eller varför människor har fått de könsorgan vi har idag.  Men man kan inte förneka att människohanar har stora penisar i jämförelse med andra primater. Detta är det enda jag säger, och det borde inte uppröra någon, då det inte handlar om en tolkningsfråga.
Svar på tråden Beskriv din partners penis! (eller din egen)