• Anonym (TS)

    Beskriv din partners penis! (eller din egen)

    Efter all detta tjat med "vilken penis föredrar du" och annat önsketänkande, så kan vi här se vad som faktiskt finns ute i verkligheten. Så, kvinnor som ligger med män: beskriv hans penis. Män, beskriv din egna. Visst är det bra att kunna vara anonym?

    Exempelvis, kan jag säga att min pojkväns är runt 15 cm lång (kanske lite längre), större omkrets än genomsnittet, och med ett stort ollon. Hans förhud är lite för trång, vilket leder till att den inte kan dras tillbaka helt över ollonet när han har stånd.

  • Svar på tråden Beskriv din partners penis! (eller din egen)
  • Anonym
    lykantrophona skrev 2012-04-04 18:19:07 följande:
    Att jämföra människan med bufflar, men inte med andra apor, vore som att jämföra granar med vitsippor istället för andra barrträd.
    Jag anser att det finns ingen anledning att jämföra alls, eftersom det inte är något man kan lägga till grund för att det har skett en selektering av just den anledningen (kukstorlek), som gjort att det blivit som det blivit.

    Det ligger nog snarae i så fall något i att välbyggda alfahannar haft större framgång genom åren pga att de varit just starka fysiskt. Då en större person i snitt säkert har större kuk, även om det finns många undantag, så är det säkert genom den vägen vi dragit ifrån våra släktingar något på en väldans massa år.
  • lykantrophona
    Anonym skrev 2012-04-04 18:29:10 följande:
    Det ligger nog snarae i så fall något i att välbyggda alfahannar haft större framgång genom åren pga att de varit just starka fysiskt. Då en större person i snitt säkert har större kuk, även om det finns många undantag, så är det säkert genom den vägen vi dragit ifrån våra släktingar något på en väldans massa år.
    Jag skulle vilja se belägg för att penisstorlek följer kroppstorlek hos människor.
    För med den logiken så skulle gorillor ha gigantiska, men deras penisar är som ett människofinger.

    Du menar att man överhuvudtaget inte ska diskutera vissa saker, om man ännu inte kommit fram till mekanisken varför det är så? Hur ska man då komma fram till mekanismen, om man inte får prata om datat?
  • Anonym
    lykantrophona skrev 2012-04-04 18:31:21 följande:
    Jag skulle vilja se belägg för att penisstorlek följer kroppstorlek hos människor.
    För med den logiken så skulle gorillor ha gigantiska, men deras penisar är som ett människofinger.

    Du menar att man överhuvudtaget inte ska diskutera vissa saker, om man ännu inte kommit fram till mekanisken varför det är så? Hur ska man då komma fram till mekanismen, om man inte får prata om datat?
    Nu är vi rätt långt ifrån gorillor även om vi anses vara nära släkt och det vet du med.

    Ok, din uppfattning är alltså att människan har större kuk än våra närmaste släktingar pga att tjejer i alla tider baserat vilka hon skaffat barn med genom att mäta och bedöma kuken och ha det som underlag för att bevilja eller avslå? Det låter logiskt...
  • lykantrophona
    Anonym skrev 2012-04-04 18:38:17 följande:
    Nu är vi rätt långt ifrån gorillor även om vi anses vara nära släkt och det vet du med.

    Ok, din uppfattning är alltså att människan har större kuk än våra närmaste släktingar pga att tjejer i alla tider baserat vilka hon skaffat barn med genom att mäta och bedöma kuken och ha det som underlag för att bevilja eller avslå? Det låter logiskt...
    Nej, jag har inte sagt någonting om mekanismen. Sluta lägga ord i munnen på mig.

    Det kan vara en samverkan med andra faktorer, det kan vara sexuell selektion, det kan vara en ren slump. Jag vet inte. Detta har jag inte sagt någonting om. Det kan ha funnits en sexuell selektion förr, som vi inte ser idag. etc etc.

    Det enda jag har sagt är att själva observationen "människan har, i jämförelse med nära släktingar, stor kuk i förhållande till kroppstorleken". Detta är det enda jag sagt. Detta går inte att förneka. VARFÖR det kommer sig, överlämnar jag till andra att fundera.
  • Anonym
    lykantrophona skrev 2012-04-04 19:25:08 följande:
    Nej, jag har inte sagt någonting om mekanismen. Sluta lägga ord i munnen på mig.

    Det kan vara en samverkan med andra faktorer, det kan vara sexuell selektion, det kan vara en ren slump. Jag vet inte. Detta har jag inte sagt någonting om. Det kan ha funnits en sexuell selektion förr, som vi inte ser idag. etc etc.

    Det enda jag har sagt är att själva observationen "människan har, i jämförelse med nära släktingar, stor kuk i förhållande till kroppstorleken". Detta är det enda jag sagt. Detta går inte att förneka. VARFÖR det kommer sig, överlämnar jag till andra att fundera.
    citat:  "Jag skulle vilja se belägg för att penisstorlek följer kroppstorlek hos människor. För med den logiken så skulle gorillor ha gigantiska, men deras penisar är som ett människofinger. "

    Tycker du pladdrar om alla möjliga mekanismer och ena stunden är vi olika gorillor kuk/kropp-förhållande och i nästa pratar du om logiska likheter, hur ska du ha det? Vi är inte som våra nära släktingar, så varför jämföra?

    Varför ska andra fundera över något som ingen har en aning om?
  • lykantrophona

    Ja, nu var det ju du som föreslog en mekanism (kroppsstorlek), och då ville jag se något som tydde åt det. Jag pekade ju också ut att om man tittar på våra närmsta släktingar, så stämmer det inte. Jag gav alltså inte någon egen förklaring, men påpekade att din förklaring lät osannolik.

    Vi är väldigt lika andra primater. Och att jämföra olika drag mellan olika arter är något man gör inom biologi hela tiden, bland annat för att ta reda på när olika egenskaper uppstått.

    Ifall alla tänkte som du: "det är ingen som vet, då är det ingen vits att prata om det", så skulle vi aldrig få mer kunskap. Så fort vi träffade på något hinder, så skulle man ge upp. Och ingen skulle prata om religion, filosofi, moral... vilket jag tycker är väldigt intressanta ämnen!

    Som sagt, jag lägger ingen värdering i att människohanar har proportionellt stora könsorgan. Det är så, och det är rolig kuriosa. Speciellt som att vissa sexnoveller beskriver mäns penisar som "stora som en gorillas", för att de felaktigt tror att gorillornas skulle vara stora.

  • Anonym
    lykantrophona skrev 2012-04-04 21:02:08 följande:
    Ifall alla tänkte som du: "det är ingen som vet, då är det ingen vits att prata om det", så skulle vi aldrig få mer kunskap. Så fort vi träffade på något hinder, så skulle man ge upp. Och ingen skulle prata om religion, filosofi, moral... vilket jag tycker är väldigt intressanta ämnen!
    Religion, filosofi, moral är väl nåt helt annat än det vi diskuterar här. Den enda anledningen att den här diskussionen kom upp är för att det indirekt påstås att människan har större kuk i förhållande till kroppsstorlek bara för att kvinnor genom tiderna selekterat efter kukstorlek. Det är ett onödigt hån mot alla som sitter med mindre kukar och fullständigt onödigt att fundera över eftersom ingen vet. Och det finns ingen positiv anledning att spekulera och tro sig veta heller, till skillnad från dina andra nämnda exempel. Speciellt eftersom i stort sett alla män utom ett fåtal procent faktiskt blir selekterade och får fortplanta sig.
  • adhoc
    Ovidius skrev 2012-04-04 12:55:40 följande:
    Nä, men om en kvinna föder några barn och blir lite större så har ju mannen med stora dasen chans att komma till fler gånger än killen med lillen.   FOrskningen är  enig om att  monogama parbildningar är den vanligaste formen i mänsklighetens historia. 

    så det är därför fruns fantasi handlar om större, tack för infon
Svar på tråden Beskriv din partners penis! (eller din egen)