Det är inte hans barn... Jag gjorde ett stort misstag!

Så du tror att män inte skulle bry sig om de fick reda på att deras fru varit otrogen och sedan fött den mannens barn? Risken finns ju att det kommer fram.

Skulle du inte bry dig om din man har barn med någon annan, om du fick reda på det?

Det är ju så, att det kan vara svårt att hålla sådan här saker hemliga i all evighet.

Det som kan spela roll är ju t ex om barnet skulle bli sjukt och behöva blod eller benmärg.

Att i en sådan situation få reda på att ens barn i själva verket är någon annans är kanske inte det bästa.

Dessutom har väl barnet rätt att få veta vems dess biologiska pappa är.

För övrigt så skulle jag bli mer kränkt om det var min man som krävde ett faderskapstest. Att han inte skulle lita på mig mer än så då jag vet med säkerhet att barnen är hans.

Jag hade nog blivit mindre kränkt om testet vore obligatoriskt.

Men frågan kvarstår, varför är det egentligen väsentligt för samhället? Vad vinner staten på att kontrollera individer på sån personlig nivå? Ok, en familjehemlighet uppdagas, familjen är förkrossad, men det försvarar ändå inte att ALLA ska misstänkas varit otrogna? Folk måste väl få ha sitt privatliv? Det är tillräckligt förnedrande att vi som ogifta måste gå ner till kommun och "erkänna" faderskapet. Varför räcker det inte med att uppge det skriftligt? Om en man tar på sig faderskapet, då ska väl ingen annan bry sig om det? Vi kan liksom inte inkräkta på människors privatliv bara för att bibehålla nån slags kristen moral / norm om kärnfamiljen? Om jag och min sambo är överens om att han ska ta på sig faderskapet, då ska ingen annan lägga sig i.

Jo såklart! Men det är inte samhälles sak att bestämma över!

Men frågan kvarstår, varför är det egentligen väsentligt för samhället? Vad vinner staten på att kontrollera individer på sån personlig nivå? Ok, en familjehemlighet uppdagas, familjen är förkrossad, men det försvarar ändå inte att ALLA ska misstänkas varit otrogna? Folk måste väl få ha sitt privatliv? Det är tillräckligt förnedrande att vi som ogifta måste gå ner till kommun och "erkänna" faderskapet. Varför räcker det inte med att uppge det skriftligt? Om en man tar på sig faderskapet, då ska väl ingen annan bry sig om det? Vi kan liksom inte inkräkta på människors privatliv bara för att bibehålla nån slags kristen moral / norm om kärnfamiljen? Om jag och min sambo är överens om att han ska ta på sig faderskapet, då ska ingen annan lägga sig i.

Har din sambo/man gjort faderskapstest på era barn??

Så du tycker att man ska generalisera alla kvinnor?

Man ska inte lita på kvinnor för de är bara otrogna.

Du är medveten om att många män också är otrogna va? vad ska vi göra med dem? Kräva automatiskt lögndetektortest på dem en gång om året?

Bara för att det finns kvinnor som är otrogna och får barn med sin älskare betyder inte att ALLA kvinnor gör det? Gjorde du det? Är det därför du tycker att du borde tvinga din sambo till faderskapstest?

Att införa någonting sådant patetiskt, vem ska betala det?
Är du medveten att ett faderskapstest kostar 10000:- ?

Vem ska betala alla dessa faderskapstester om familjen inte har råd att betala den summan? Skattepengar? Ska miljarder av våra skattepengar bekosta faderskapstester där kvinnan vet med hundra procent säkerhet att hennes sambo/man är pappan? Eller ska vi välja att inte lita på henne och bekosta detta och gå back?

Eller du kanske har en väldigt välplanerad lösning på det hela. Berätta gärna.
Jag tycker att din idé inte är särskilt genomtänkt. Överbevisa mig gärna med en bra plan av hur detta ska genomföras.

Fast det ska ju inte göras för att kontrollera folk, utan för barnets bästa. Om barnet behöver blod eller benmärg t ex.

Det är väl självklart att den biologiska pappan ska få säga sitt angående sitt barn.

Det ska inte vara upp till dig och din man. Så sjukt, skaffa barn med en annan, och sedan komma överens med sin egen man att han ska få barnet som sitt.

Var finns respekten för barnet?

Har din sambo/man gjort faderskapstest på era barn??

Så du tycker att man ska generalisera alla kvinnor?

Man ska inte lita på kvinnor för de är bara otrogna.

Du är medveten om att många män också är otrogna va? vad ska vi göra med dem? Kräva automatiskt lögndetektortest på dem en gång om året?

Bara för att det finns kvinnor som är otrogna och får barn med sin älskare betyder inte att ALLA kvinnor gör det? Gjorde du det? Är det därför du tycker att du borde tvinga din sambo till faderskapstest?

Att införa någonting sådant patetiskt, vem ska betala det?
Är du medveten att ett faderskapstest kostar 10000:- ?

Vem ska betala alla dessa faderskapstester om familjen inte har råd att betala den summan? Skattepengar? Ska miljarder av våra skattepengar bekosta faderskapstester där kvinnan vet med hundra procent säkerhet att hennes sambo/man är pappan? Eller ska vi välja att inte lita på henne och bekosta detta och gå back?

Eller du kanske har en väldigt välplanerad lösning på det hela. Berätta gärna.
Jag tycker att din idé inte är särskilt genomtänkt. Överbevisa mig gärna med en bra plan av hur detta ska genomföras.

Det som kan spela roll är ju t ex om barnet skulle bli sjukt och behöva blod eller benmärg.

Att i en sådan situation få reda på att ens barn i själva verket är någon annans är kanske inte det bästa.

Dessutom har väl barnet rätt att få veta vems dess biologiska pappa är.

För övrigt så skulle jag bli mer kränkt om det var min man som krävde ett faderskapstest. Att han inte skulle lita på mig mer än så då jag vet med säkerhet att barnen är hans.

Jag hade nog blivit mindre kränkt om testet vore obligatoriskt.