880215 skrev 2014-12-15 20:45:14 följande:
Vet du vad, jag avskyr hobbyexperter som du.
Jag har tagit mig tid att ringa och höra mig för om vad som gäller. Jag fick det svaret som jag skrev tidigare. Om du inte vill tro det, så är det upp till dig. Jag vet iaf vad som gäller, och det räcker för mig.
Tack och godnatt!
Vi har ett juridiskt avtal där mamman om o om brutit mot det pga att hon inte tycker att barn ska leva efter ett avtal.
Vi har sms bevis mail och berättat för advokat vad mamman gjort.
Men inte fick hon något på det. Mamman gjorde det för barnets skull hette det och barnet ansågs inte bli drabbat så mamman fick inget straff.
Samtidigt togs det upp att biomamman slagit min man på truten framför barnet.
Då hette det att det var något i mellan de vuxna.
Antingen har min man lyckas fått tag på landets sämsta advokat eller annars så ser dom att polishämtning eller/och strider i rätten orsakar mer skada åt barnen än om mamman eller pappan har barnet kvar hos sig.
Om ts inte får hämta barnet så lider nog ts mer än vad barnet gör.
Kan säga att biomamman här inte heller är välkommen.
Det konstiga är att hon uttalat sig i rätten att vi bor så långt bort så att bonus har svårt att leka med vänner (inte sant) men nu verkar hon ha carvings eller vad det heter på att åka hit ibland flera gånger om dagen.
Lilla bilen åker då gärna så nära huset som det bara går.
16 åriga bonus är kanske inte kapabel till att gå? Kanske tror hon att hennes barn är oförmögen till att röra på sig?
Hoppar gärna ut o öppnar dörren också.