Pappans nya låter mig inte hämta mitt barn.

Frida Ø

Äldre 15 Dec 09:13
108 svar

Citera Visa endast Anmäl

Pappans nya låter mig inte hämta mitt barn.

Enligt en överenskommelse genom familjerätten ät det sagt att vårat barn ska vara hos sin pappa varannan vecka och att överlämning ska i första hand ske på förskolan.

Idag ska jag hämta vårat barn då han ska bo hos mig denna veckan, men barnet är inte på förskolan utan hemma med pappans nya (pappan jobbar), som vägrar mig hämta honom innan pappan kommer hem. Kan hon verkligen göra såhär?

Jag är ledig idag och hade planerat att umgås med barnet men så får jag inte hämta honom försen ikväll, fast det är min vecka. Vad kan jag göra?
- «
- ‹
- Sida 6 av 10
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Pappans nya låter mig inte hämta mitt barn.
sextiotalist

Äldre 15 Dec 20:28

#50

Citera Visa endast Anmäl

880215 skrev 2014-12-15 20:22:14 följande:
Umgänget upphör när måndagens dagverksamhet startar - dvs på morgonen.
Nu vet vi inte vad det står i avtalet och vad som är överenskommet. Det finns nämligen många olika sätt att skriva avtal på.
Det viktigaste är att båda är informerade vad som gäller,
Det kan vara så att avtalet inte säger någon tid, att det är som du skriver, men om inte pappan vet om att det är exakt så det ska tolkas, så kan han mycket väl se tiden fram till överlämnande som sin tid.
Det kan vara även ett klockslag som gäller, då är det klockslaget som gäller.

Jag är ganska säker på att om ts på ett eller annat sätt meddelat pappan om att hon kommer ha barnet hemma hela dagen, så hade problemet inte uppstått.
Men tankeläsning och telepati är inget som gemene man kan.

Är det infekterat så är det nog ännu viktigare att man informerar eventuella ändringar (båda hållen givetvis)
880215

Äldre 15 Dec 20:32

#51

Citera Visa endast Anmäl

sextiotalist skrev 2014-12-15 20:28:19 följande:
Nu vet vi inte vad det står i avtalet och vad som är överenskommet. Det finns nämligen många olika sätt att skriva avtal på.

Det viktigaste är att båda är informerade vad som gäller,

Det kan vara så att avtalet inte säger någon tid, att det är som du skriver, men om inte pappan vet om att det är exakt så det ska tolkas, så kan han mycket väl se tiden fram till överlämnande som sin tid.

Det kan vara även ett klockslag som gäller, då är det klockslaget som gäller.

Jag är ganska säker på att om ts på ett eller annat sätt meddelat pappan om att hon kommer ha barnet hemma hela dagen, så hade problemet inte uppstått.

Men tankeläsning och telepati är inget som gemene man kan.

Är det infekterat så är det nog ännu viktigare att man informerar eventuella ändringar (båda hållen givetvis)

Jag ställde frågan och fick svar. Det är allmängiltigt, liksom de flesta lagar. Från och med den tid då dagverksamheten börjar - dvs måndag morgon.
sextiotalist

Äldre 15 Dec 20:36

#52

Citera Visa endast Anmäl

880215 skrev 2014-12-15 20:32:57 följande:
Jag ställde frågan och fick svar. Det är allmängiltigt, liksom de flesta lagar. Från och med den tid då dagverksamheten börjar - dvs måndag morgon.
Allmängiltlig är fel ord. Det är en tolkning hur man ska se på vad som räknas som överlämningsdag, dock ej tvingande.
Om det står ett klockslag eller "kväll, eftermiddag, efter lunch" så gäller det

Umgängesavtal kan se olika ut. Det kan vara exakta tidpunkter från dagen. Eftersom vi inte vet exakt vad som är sagt (eller skrivet) så kan varken du eller jag säga att den ena gjorde rätt eller fel.
880215

Äldre 15 Dec 20:41

#53

Citera Visa endast Anmäl

sextiotalist skrev 2014-12-15 20:36:25 följande:
Allmängiltlig är fel ord. Det är en tolkning hur man ska se på vad som räknas som överlämningsdag, dock ej tvingande.
Om det står ett klockslag eller "kväll, eftermiddag, efter lunch" så gäller det

Umgängesavtal kan se olika ut. Det kan vara exakta tidpunkter från dagen. Eftersom vi inte vet exakt vad som är sagt (eller skrivet) så kan varken du eller jag säga att den ena gjorde rätt eller fel.
Har man en dom från domstol, så är det vad som gäller.
Läste dock trådstarten nu igen och insåg att det här var en dom från familjerätten. Då vet jag inte om det är detsamma.
Men går det så långt som till domstol, så är det en ALLMÄNGILTIG lag som GÄLLER FÖR ALLA som får en likadan dom. Det är just exakt DET SOM STÅR I LAGTEXTEN.
My gosh! Ring och fråga själv.
880215

Äldre 15 Dec 20:42

#54

Citera Visa endast Anmäl

880215 skrev 2014-12-15 20:41:52 följande:
Har man en dom från domstol, så är det vad som gäller.
Läste dock trådstarten nu igen och insåg att det här var en dom från familjerätten. Då vet jag inte om det är detsamma.
Men går det så långt som till domstol, så är det en ALLMÄNGILTIG lag som GÄLLER FÖR ALLA som får en likadan dom. Det är just exakt DET SOM STÅR I LAGTEXTEN.
My gosh! Ring och fråga själv.
*Avtal från FR.
sextiotalist

Äldre 15 Dec 20:42

#55

Citera Visa endast Anmäl

880215 skrev 2014-12-15 20:21:08 följande:
Lagen säger så iaf. Sedan kan man ju ha åsikter om lagen bäst man vill. Men är det sagt att överlämning ska ske på förskolan på måndagar, så är det enligt lagtext måndagmorgon då dagverksamheten börjar. Jag frågade även vad som gäller om det är exempelvis planeringsdag på förskolan, då hänvisar man till jourförskola. Men detta gäller alltså vårt infekterade vårdnadstvister. Sådana som gått så långt som till domstol.

Men du gör exakt samma fel som många andra gör. Lagen säger ingenting, men sedan finns det domslut hur man ska tolka lagen
Du ställde en allmängiltlig fråga och får då ett svar som passar inte där.
Min tolkning av svaret är
"om inget annat anges så är praxis (är inte samma som lag) att man räknar att umgänget övergår till den andra föräldern när barnet lämnas på förskolan"

Dvs lagen säger det inte, men det kan vara en tolkning som man gjort i domstolar.

Men vi vet ju bara det som ts skrivit att de kommit överens om att överlämnandet ska i första hand ske via förskolan, inte att det ska ske via förskolan
Självklart skulle pappan meddelat att barnet var hemma och mamman skulle meddelat att hon hade tänkt att hämta barnet tidigare.
Att meddela avvikelser är ju ännu viktigare
880215

Äldre 15 Dec 20:45

#56

Citera Visa endast Anmäl

sextiotalist skrev 2014-12-15 20:42:59 följande:
Men du gör exakt samma fel som många andra gör. Lagen säger ingenting, men sedan finns det domslut hur man ska tolka lagen
Du ställde en allmängiltlig fråga och får då ett svar som passar inte där.
Min tolkning av svaret är
"om inget annat anges så är praxis (är inte samma som lag) att man räknar att umgänget övergår till den andra föräldern när barnet lämnas på förskolan"

Dvs lagen säger det inte, men det kan vara en tolkning som man gjort i domstolar.

Men vi vet ju bara det som ts skrivit att de kommit överens om att överlämnandet ska i första hand ske via förskolan, inte att det ska ske via förskolan
Självklart skulle pappan meddelat att barnet var hemma och mamman skulle meddelat att hon hade tänkt att hämta barnet tidigare.
Att meddela avvikelser är ju ännu viktigare

Vet du vad, jag avskyr hobbyexperter som du.
Jag har tagit mig tid att ringa och höra mig för om vad som gäller. Jag fick det svaret som jag skrev tidigare. Om du inte vill tro det, så är det upp till dig. Jag vet iaf vad som gäller, och det räcker för mig.
Tack och godnatt!
sextiotalist

Äldre 15 Dec 20:46

#57

Citera Visa endast Anmäl

880215 skrev 2014-12-15 20:41:52 följande:
Har man en dom från domstol, så är det vad som gäller.
Läste dock trådstarten nu igen och insåg att det här var en dom från familjerätten. Då vet jag inte om det är detsamma.
Men går det så långt som till domstol, så är det en ALLMÄNGILTIG lag som GÄLLER FÖR ALLA som får en likadan dom. Det är just exakt DET SOM STÅR I LAGTEXTEN.
My gosh! Ring och fråga själv.
Får jag fråga, vad denna lagtext står.
Jag köper helt och hållet att det är praxis, men jag köper inte att det står i lagen. Sedan, vid en konflikt, då kan man följa praxis, men det finns inget som säger att en domstol kan ta ett helt annat beslut, för ett annat beslut strider inte mot lagen utan avviker endast från praxis.
Ess

Äldre 15 Dec 20:52

#58

Citera Visa endast Anmäl

880215 skrev 2014-12-15 20:32:57 följande:
Jag ställde frågan och fick svar. Det är allmängiltigt, liksom de flesta lagar. Från och med den tid då dagverksamheten börjar - dvs måndag morgon.
Min man hade ett specifikt klockslag då han skulle hämta. Även om barnen slutade skolan/var lediga före den utsatta tiden, så var det mammans tid fram tills klockan slog prick.
Han hade alltså inte rätt att hämta barnen tidigare även om både han och dom var lediga.
sextiotalist

Äldre 15 Dec 20:52

#59

Citera Visa endast Anmäl

880215 skrev 2014-12-15 20:45:14 följande:
Vet du vad, jag avskyr hobbyexperter som du.
Jag har tagit mig tid att ringa och höra mig för om vad som gäller. Jag fick det svaret som jag skrev tidigare. Om du inte vill tro det, så är det upp till dig. Jag vet iaf vad som gäller, och det räcker för mig.
Tack och godnatt!
Och du anser ett svar som är väldigt generellt är LAG, än en gång. Ja, man kan ha en praxis att så är det man ska utgå ifrån, men fortfarande, en domstol kan ta ett annat beslut utan att man går emot lagen.
Lagen säger att barnet har rätt till umgänge, men ingenstans står det i lagen hur umgänget ska ske.
Man försöker få fram en praxis, för att underlätta för både föräldrar, familjerätt och domstolar, men den är endast en praxis, ingen lag.
Pappan begår inget lagbrott, däremot bryter eventuellt mot en överenskommelse, vilket inte är ett lagbrott, möjligtvis ett avtalsbrott.

«
‹
Sida 6 av 10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Pappans nya låter mig inte hämta mitt barn.

Pappans nya låter mig inte hämta mitt barn.

INNEHÅLL