• Anonym (Fattar inte)

    Varför är män så rädda för att gifta sig?

    Att leva i ett förhållande, skaffa gemensam bostad och till och med skaffa barn ihop med en kvinna verkar inte vara något problem för många män.
    Men när det gäller att gifta sig är det plötsligt tvärstopp.
    ??? Vad är det som skrämmer männen så?
    Tycker att det är mycket större att skaffa barn ihop om de nu är rädda för att binda sig. Eller är det ekonomin de är rädda om och därför inte vill gifta sig?

  • Svar på tråden Varför är män så rädda för att gifta sig?
  • Anonym (Sara)
    sextiotalist skrev 2015-03-16 10:45:34 följande:

    Som jag skrev innan, för oss är det mindre papperskriverier om vi förblir sambos, det finns inget, för oss, juridiskt, som är plus i ett äktenskap.

    Så varför ska man gifta sig, om inte båda vill det och att det inte finns några juridiska fördelar?

    Jag menar inte att det är fel att gifta sig, men att påstå att det är det optimala för alla är fel.

    De enda som skulle vinna på att vi gifte oss skulle vara sambons tidigare barn.


    Om man inte har särkullsbarn är det betydligt enklare och juridiskt sett ganska stor skillnad på att vara gift jämfört med sambo.
  • Donum
    Jorunn2 skrev 2015-03-16 11:14:19 följande:

    Jo. Det finns något lätt löjligt i en bedagad flerbarnsmamma, som uppträder i vitt+ alla oskuldssymbolerna i kyrkan! Och RIKTIGT patetiskt blir det om hennes pappa ska överlämna henne också - fast hon knappast bett honom om lov innan hon haft sex med de tio (eller 50...) karlarna hon haft innan brudgummen!


    Brudöverlämning är ju en diskussion för sig, men det har aldrig varit aktuellt för oss. Inte ens om jag hade fått hjärnblödning och velat att pappa skulle överlämna mig så hade det blivit något sådant. Han hade vägrat med orden "Du är ingen ko som behöver ledas in och vill du bli överlämnad så har jag uppfostrat dig fel."

    Ska man vara noga så ska en frånskilds exmake i så fall överlämna. Inte fadern. Och läser man bibeln så är det sonen som ska överge sin far och sin mor för att gifta sig. Inte dottern. Fast jag misstänker att de som prompt vill överlämnas i kyrkan mest vill ha det som en show och delar inte kyrkans syn på äktenskapet. Kyrkan är bara en snygg kuliss för showen. ;)
    I've gone to look for myself. If I should return before I get back, please keep me here.
  • Jorunn2
    Donum skrev 2015-03-16 13:19:51 följande:
    Brudöverlämning är ju en diskussion för sig, men det har aldrig varit aktuellt för oss. Inte ens om jag hade fått hjärnblödning och velat att pappa skulle överlämna mig så hade det blivit något sådant. Han hade vägrat med orden "Du är ingen ko som behöver ledas in och vill du bli överlämnad så har jag uppfostrat dig fel."

    Ska man vara noga så ska en frånskilds exmake i så fall överlämna. Inte fadern. Och läser man bibeln så är det sonen som ska överge sin far och sin mor för att gifta sig. Inte dottern. Fast jag misstänker att de som prompt vill överlämnas i kyrkan mest vill ha det som en show och delar inte kyrkans syn på äktenskapet. Kyrkan är bara en snygg kuliss för showen. ;)
    Jag har sett både ock. Fast i de flesta fallen misstänker jag att det är de romantiska komedierna från Hollywood, samt nu de senaste åren våra prinsessors bröllop som ligger bakom. Kungen överlämnade ju båda framme vid altaret. 

    Om det är rätt eller fel kan diskuteras tycker jag, det är ju det vanliga i hela den anglosaxiska världen och jag vill inte säga rakt av att de gör fel allihopa... Men - som sagt - om överlämnandet inte ens avspeglar verkliga förhållanden (att bruden är oskuld och gifts bort direkt från föräldrahemmet) så blir det patetiskt ovanpå allt annat...
  • Anonym (oh ja)

    juridiska bitar nr 1 otrovärdiga ord nr 2 förbindelsen med drygt att dumpa om man behöver 3 Man menar inte sina ord 4 och att äktenskap har inget värde hos kvinnor och män idag 5... 

  • KäntBärtil
    Anonym (Fattar inte) skrev 2015-03-15 11:09:21 följande:

    Att leva i ett förhållande, skaffa gemensam bostad och till och med skaffa barn ihop med en kvinna verkar inte vara något problem för många män.
    Men när det gäller att gifta sig är det plötsligt tvärstopp.
    ??? Vad är det som skrämmer männen så?
    Tycker att det är mycket större att skaffa barn ihop om de nu är rädda för att binda sig. Eller är det ekonomin de är rädda om och därför inte vill gifta sig?


    När jag ser personer som är gifta i min omgivning ser jag nästan bara Selma & Lilla Fridolf förhållanden. Har själv varit gift i 15 år och upplevde det som en ständig dragkamp. Kan inte påstå att jag märkte någon större skillnad före och efter skilsmässan vad gäller t ex hushållssysslor.

    Varför skall alla kvinnor göra om sina män?
  • John D

    Jag är inte rädd för att binda mig eller dela ekonomi, jag tycker bara giftermål är en förlegad institution.
    Jag är ateist och ogillar verkligen den religiösa biten, och jag har svårt att se vad giftermål fyller för övrig funktion. Jag kan älska någon villkorslöst och leva resten av livet ihop utan att avge några löften i en kyrka.

  • Mila76
    Anonym (Fattar inte) skrev 2015-03-15 11:09:21 följande:

    Att leva i ett förhållande, skaffa gemensam bostad och till och med skaffa barn ihop med en kvinna verkar inte vara något problem för många män.
    Men när det gäller att gifta sig är det plötsligt tvärstopp.
    ??? Vad är det som skrämmer männen så?
    Tycker att det är mycket större att skaffa barn ihop om de nu är rädda för att binda sig. Eller är det ekonomin de är rädda om och därför inte vill gifta sig?


    Behöver det vara rädsla? 
    Jag vill absolut inte gifta mig. Inte på några villkor. 
    Onödigt, dyrt, besvärligt, omodernt, otympligt och sedan sjukt svårt att ta sig ur. 
  • Jorunn2
    John D skrev 2015-03-16 15:57:45 följande:

    Jag är inte rädd för att binda mig eller dela ekonomi, jag tycker bara giftermål är en förlegad institution.
    Jag är ateist och ogillar verkligen den religiösa biten, och jag har svårt att se vad giftermål fyller för övrig funktion. Jag kan älska någon villkorslöst och leva resten av livet ihop utan att avge några löften i en kyrka.


    Hur ser du på biten att bli varandras närmaste anhörig? Det är man ju inte om man inte är gifta. Är man bara sambos, så är det föräldrarna som ärver (eller barnen om sådana finns, eller annars syskonen om föräldrarna är döda), inte ens partner. Det är föräldrarna (eller barnen om de är myndiga, eller syskonen om föräldrarna är döda eller mycket gamla) som bestämmer om vården ifall du blir medvetslös och hamnar på sjukhus, om respiratorn ska stängas av, om transplantation (ifall du inte skrivit donationskort)... och många andra sådana situationer.

    Detta var nog den viktigaste biten för mig. Skulle inte vilja att min mans syskon stormade in och tog för sig av sakerna här ifall han skulle dö t.ex., eller att de skulle få ta beslut i samband med läkaren efter t.ex. en olycka, och jag inte skulle räknas.
  • John D
    Jorunn2 skrev 2015-03-16 16:22:05 följande:
    Hur ser du på biten att bli varandras närmaste anhörig? Det är man ju inte om man inte är gifta. Är man bara sambos, så är det föräldrarna som ärver (eller barnen om sådana finns, eller annars syskonen om föräldrarna är döda), inte ens partner. Det är föräldrarna (eller barnen om de är myndiga, eller syskonen om föräldrarna är döda eller mycket gamla) som bestämmer om vården ifall du blir medvetslös och hamnar på sjukhus, om respiratorn ska stängas av, om transplantation (ifall du inte skrivit donationskort)... och många andra sådana situationer.

    Detta var nog den viktigaste biten för mig. Skulle inte vilja att min mans syskon stormade in och tog för sig av sakerna här ifall han skulle dö t.ex., eller att de skulle få ta beslut i samband med läkaren efter t.ex. en olycka, och jag inte skulle räknas.
    Samboavtal eller borgerlig vigsel.
    Finns ingen anledning att ha ett dyrt bröllop med massa religiöst tjafs för att lösa den juridiska biten.
Svar på tråden Varför är män så rädda för att gifta sig?