• Kevin49

    Om en 30 årig man har sex med en 15 årig tjej så är man pedofil, men om en 45 årig man har sex med en 30 årig tjej så är det vanlig, Är det inte samma sak?

    Om en 30 årig man har sex med en 15 årig tjej så är man pedofil, men om en 45 årig man har sex med en 30 årig tjej så är det vanlig, Är det inte samma sak?

  • Svar på tråden Om en 30 årig man har sex med en 15 årig tjej så är man pedofil, men om en 45 årig man har sex med en 30 årig tjej så är det vanlig, Är det inte samma sak?
  • Anonym (Dum eller.)

    Eh hade du otur när du tänkte nu ts? En 15åring är ett BARN en 30åring är en VUXEN. Fattaru??!!

  • Anonym (hoppsan)
    Kevin49 skrev 2015-04-17 00:48:56 följande:

    En vän till mig hade en anställd som var 35 år och blev ihop med en tjej som var 16 år som jobbade också där.

    Alla kallade honom på pedofil och etc.

    Idag har det gått 15 år sedan dess.

    Han är 50år och hon är 31 och de lever ihop och har 2 barn, men ingen kallar honom för pedofil längre, trots att det är fortfarande samma ålders skillnad och fortfarande samma personer.


    Ja eftersom pedofiler tänder på barn och hon Vår ett barn då är det väl inte konstigt att han blev kallad det?

    En 30 åring är inget barn så oavsett hur gammal den andre är kan den inte bli kallad pedofil för att den är tillsammans med en 30 åring.

    Du verkar ha väldigt otur när du tänker...
  • Anonym (Korkad rubrik som egentligen säger allt om trådstartaren.)
    Anonym (Dum eller.) skrev 2015-04-17 08:06:08 följande:

    Eh hade du otur när du tänkte nu ts? En 15åring är ett BARN en 30åring är en VUXEN. Fattaru??!!


    Nej, ts fattar inte det här eller mycket annat han har startat trådar om.
  • Anonym (Nej)
    Kevin49 skrev 2015-04-16 23:49:58 följande:

    Om en 30 årig man har sex med en 15 årig tjej så är man pedofil, men om en 45 årig man har sex med en 30 årig tjej så är det vanlig, Är det inte samma sak?


    Man kan säkert ha synpunkter på om en 30-årig man har sex med en 15-årig tjej, men det räknas inte som pedofili och är heller inte olagligt om båda parterna är med på det.
  • Loriyana

    Det är skillnad eftersom en 15 åring inte har en färdigutvecklad hjärna och kan därmed inte ta vettiga beslut. Vilket gör att en 15-årig lätt kan hamna i beroendeställning om hen har ett förhållande med en äldre man/kvinna. Det finns betydligt större risk för manipulation och utnyttjande. Den äldre vet bättre.

  • Anonym (.)
    Loriyana skrev 2015-04-17 10:20:03 följande:
    Det är skillnad eftersom en 15 åring inte har en färdigutvecklad hjärna och kan därmed inte ta vettiga beslut. Vilket gör att en 15-årig lätt kan hamna i beroendeställning om hen har ett förhållande med en äldre man/kvinna. Det finns betydligt större risk för manipulation och utnyttjande. Den äldre vet bättre.
    Många kvinnor på familjeliv är 30+ och har heller inte utvecklad hjärna. Borde vi förbjuda dem att ha sex?
  • betwangles

    Detta var nog det absolut dummaste påstående/fråga jag hört på väldigt länge. En sådan logik borgar inte för högt IQ...

  • Anonym (Nej)
    Anonym (.) skrev 2015-04-17 10:22:41 följande:
    Många kvinnor på familjeliv är 30+ och har heller inte utvecklad hjärna. Borde vi förbjuda dem att ha sex?
    Faktiskt, skrämmande nog, väldigt sant...
  • emliz
    Anonym (.) skrev 2015-04-17 10:22:41 följande:

    Många kvinnor på familjeliv är 30+ och har heller inte utvecklad hjärna. Borde vi förbjuda dem att ha sex?


    Hur kan du veta det?
  • Sweet Sofia
    Kevin49 skrev 2015-04-17 00:12:53 följande:

    Tyvärr så har jag varit med om att många tonåriga tjejer har sex med äldre män.

    Jag jobbar med ungdomar, och det är väldigt normal/onormal nu för tiden.


    Jaha? En 15-åring är fortfarande barn oavsett om de har sex eller inte.
Svar på tråden Om en 30 årig man har sex med en 15 årig tjej så är man pedofil, men om en 45 årig man har sex med en 30 årig tjej så är det vanlig, Är det inte samma sak?