• Kevin49

    Om en 30 årig man har sex med en 15 årig tjej så är man pedofil, men om en 45 årig man har sex med en 30 årig tjej så är det vanlig, Är det inte samma sak?

    Om en 30 årig man har sex med en 15 årig tjej så är man pedofil, men om en 45 årig man har sex med en 30 årig tjej så är det vanlig, Är det inte samma sak?

  • Svar på tråden Om en 30 årig man har sex med en 15 årig tjej så är man pedofil, men om en 45 årig man har sex med en 30 årig tjej så är det vanlig, Är det inte samma sak?
  • Sweet Sofia
    Kevin49 skrev 2015-04-17 00:48:56 följande:

    En vän till mig hade en anställd som var 35 år och blev ihop med en tjej som var 16 år som jobbade också där.

    Alla kallade honom på pedofil och etc.

    Idag har det gått 15 år sedan dess.

    Han är 50år och hon är 31 och de lever ihop och har 2 barn, men ingen kallar honom för pedofil längre, trots att det är fortfarande samma ålders skillnad och fortfarande samma personer.


    Kan ju bero på att hon numera är 31 år, dvs vuxen och inte barn....

    Ålderskillnaden har inget att göra med om de är barn eller inte. Är man under 18 år så är man bar!
  • Anonym (38)
    Sweet Sofia skrev 2015-04-17 00:06:47 följande:
    Att en 15-åring skulle ja mer sex än en 20-åring hade för 20 år sedan har att göra med att synen på sex har förändrats på 20 år. Nuförtiden är det inte lika fel att ha sex som ogift. Man ser annorlunda på sex idag jämfört med för 20 år sedan.

    Ursäkta?! För tjugo år sedan var jag arton och redan då var det bara pingstvänner och liknande som höll på sig tills de var gifta (och mina föräldrar hann få två barn innan de gifte sig, utan att det ansågs omoraliskt av andra än riktiga puritaner). Däremot var det nog mindre vanligt då med sex utanför någorlunda fasta förhållanden, åtminstone i min präktiga bekantskapskrets.
  • Anonym (38)
    Sweet Sofia skrev 2015-04-17 15:33:06 följande:
    Kan ju bero på att hon numera är 31 år, dvs vuxen och inte barn.... Ålderskillnaden har inget att göra med om de är barn eller inte. Är man under 18 år så är man bar!

    I övrigt håller jag fullständigt med dig! :)
  • Sweet Sofia
    Anonym (38) skrev 2015-04-17 16:21:16 följande:

    Ursäkta?! För tjugo år sedan var jag arton och redan då var det bara pingstvänner och liknande som höll på sig tills de var gifta (och mina föräldrar hann få två barn innan de gifte sig, utan att det ansågs omoraliskt av andra än riktiga puritaner). Däremot var det nog mindre vanligt då med sex utanför någorlunda fasta förhållanden, åtminstone i min präktiga bekantskapskrets.


    Ok.... Ehh...tror inte du riktigt förstod vad du läste.
  • Anonym (hoppsan)
    Sweet Sofia skrev 2015-04-17 16:36:03 följande:

    Ok.... Ehh...tror inte du riktigt förstod vad du läste.


    Jag tolkade ditt inlägg precis som den du citerade. Att synen på sex är en annan nu än för 20 år sedan. Men det var kanske inte så du menade?
  • Sweet Sofia
    Anonym (hoppsan) skrev 2015-04-17 16:39:15 följande:

    Jag tolkade ditt inlägg precis som den du citerade. Att synen på sex är en annan nu än för 20 år sedan. Men det var kanske inte så du menade?


    Synen på sex har generellt förändrats.
  • Anonym (hoppsan)
    Sweet Sofia skrev 2015-04-17 16:49:03 följande:

    Synen på sex har generellt förändrats.


    Känner jag inte igen överhuvudtaget. Då får man nog gå längre tillbaka än 20 år.

    För tjugo år sedan gick jag högstadiet och inte var det ovanligt att man hade sex i den åldern då.

    kanske var det större skillnad för ca 40-50 år sedan.
  • Anonym (38)
    Anonym (hoppsan) skrev 2015-04-17 16:39:15 följande:
    Jag tolkade ditt inlägg precis som den du citerade. Att synen på sex är en annan nu än för 20 år sedan. Men det var kanske inte så du menade?

    Nu var det iofs inte det jag reagerade på, utan det där om sex före äktenskap. Det var lika okej då som nu.
    Sweet Sofia skrev 2015-04-17 16:49:03 följande:
    Synen på sex har generellt förändrats.

    Ja, det tror jag också.
  • Sweet Sofia
    Anonym (hoppsan) skrev 2015-04-17 16:52:22 följande:

    Känner jag inte igen överhuvudtaget. Då får man nog gå längre tillbaka än 20 år.

    För tjugo år sedan gick jag högstadiet och inte var det ovanligt att man hade sex i den åldern då.

    kanske var det större skillnad för ca 40-50 år sedan.


    Generellt. Det innebär att det är så generellt oavsett om du känner igen det eller inte.
  • Anonym (hoppsan)
    Sweet Sofia skrev 2015-04-17 16:55:57 följande:

    Generellt. Det innebär att det är så generellt oavsett om du känner igen det eller inte.


    Fast generellt är det ju inte bara för att du säger det. Det är nått du tror.
Svar på tråden Om en 30 årig man har sex med en 15 årig tjej så är man pedofil, men om en 45 årig man har sex med en 30 årig tjej så är det vanlig, Är det inte samma sak?