Varför beskylls Vänsterpartiet för att vara kommunistiskt?
Sovjetunionen nämns inte ens i partiprogrammet.
-
-
Svar på tråden Varför beskylls Vänsterpartiet för att vara kommunistiskt?
-
Du får väl kontrollera saken? läs partiets program.Anonym (Anonym.) skrev 2015-06-03 23:40:23 följande:Hur skall jag veta att de har rätt och inte bara vräker ur sig högerpropaganda?
Det har varit en omfattande diskussion om de massmord som skett i kommunistiska länder orsakats av den kommunistiska ideologin eller om det funnits andra orsaker. Du kan ju ta del av den diskussionen också eftersom den verkar beröra det du funderar på. -
Jag tycker man skall behandla SD och V på ett jämlikt sätt.kenneth768768 skrev 2015-06-03 23:48:51 följande:
Skämtet var att med samma förlåtande resonemang skulle man kunna förlåta SD, som man förlåter V och S. Det går såklart inte, tanken är ju skrattretande liksom :)
-
Summa summarum: V kan ha kommunistiska inslag i sin politik, men partiet försvarar inte massmord i kommunismens namn.
-
Visst inte. Ingen, vad jag har sett, beskyller (s) för att vara kommunister. Tvärtom har (s) en tradition av att hålla rent åt vänster och att stå för demokratin även om den traditionen har urholkats i takt med att (v) försöker röra sig bort från kommunismen.Anonym (Anonym.) skrev 2015-06-03 13:21:58 följande:Jag är inte kommunist - var så säker. Men för er högerpersoner är ju allt till vänster om mitten kommunism, om man får tro er logik.
Ni glömmer ofta att det är på senare år marknadsideal fått inflytande. Före 1980-talet var inte situationen så, men ni låter som om marknadsideal alltid har rått. Det är felaktigt.
Marknadsekonomin är totalt överlägsen planekonomin, något socialister har svårt att smälta. Den som tvivlar på det kan bara se på exemplet Kina som inte ändrade på något annat än det ekonomiska systemet (1978) och sedan dess har gått från stora svältkatastrofer till ekonomisk supermakt.
Den enda tid i Sverige då marknadsekonomin bespottades var väl 70-talet, den tid då den ekonomiska uppgången bröts. Vi var världsledande så länge man studerade utvecklingen till 1970, sedan tog det stopp. Folk har fått det bättre igen sedan tidiga 90-talet, då industriavtalet började sätta normen för löneutvecklingen. -
Jaaaa!! Äntligen ;)Anonym (Anonym.) skrev 2015-06-04 00:30:25 följande:
Summa summarum: V kan ha kommunistiska inslag i sin politik, men partiet försvarar inte massmord i kommunismens namn.
-
Men det där med Sovjetunionen i partiprogrammet då, har blev det med det...jag har inte hängt med i allt.Anonym (Anonym.) skrev 2015-06-04 00:30:25 följande:
Summa summarum: V kan ha kommunistiska inslag i sin politik, men partiet försvarar inte massmord i kommunismens namn.
-
Det var ju socialismen i Sverige på 1960 och 1970-talen som gjorde oss till världens då rikaste land, bl a med folkhemmet, bostadsbyggandet, utbyggnaden av den sociala tryggheten. Marknadsekonomin i Sverige infördes på 1980-talet och sedan dess har det gått relativt dåligt. Bl a finns det forskning som visar att Sverige numera har relativt stora inkomstskillnader jämfört med 1981 då vi hade minst inkomstskillnader i Sveriges historia.Mentat skrev 2015-06-04 06:28:47 följande:
Visst inte. Ingen, vad jag har sett, beskyller (s) för att vara kommunister. Tvärtom har (s) en tradition av att hålla rent åt vänster och att stå för demokratin även om den traditionen har urholkats i takt med att (v) försöker röra sig bort från kommunismen.
Marknadsekonomin är totalt överlägsen planekonomin, något socialister har svårt att smälta. Den som tvivlar på det kan bara se på exemplet Kina som inte ändrade på något annat än det ekonomiska systemet (1978) och sedan dess har gått från stora svältkatastrofer till ekonomisk supermakt.
Den enda tid i Sverige då marknadsekonomin bespottades var väl 70-talet, den tid då den ekonomiska uppgången bröts. Vi var världsledande så länge man studerade utvecklingen till 1970, sedan tog det stopp. Folk har fått det bättre igen sedan tidiga 90-talet, då industriavtalet började sätta normen för löneutvecklingen.
Själv skulle jag vilja se en blandning av (bra) marknadsekonomi parat med statlig reglering och statligt ägande. -
Nja, snarare var det vårt lyckosamma undanglidande från andra världskriget som gav ett ett stort försprång under efterkrigstiden. Ett försprång socialdemokratin slösade bort.Anonym (Anonym.) skrev 2015-06-04 09:08:12 följande:Det var ju socialismen i Sverige på 1960 och 1970-talen som gjorde oss till världens då rikaste land,
-
Allt som vi idag tar för givet byggde socialdemokratin, med viss hjälp av främst C och V, upp. Värt för högermänniskor att komma ihåg ibland.oOOo oOOo skrev 2015-06-04 09:47:24 följande:
Nja, snarare var det vårt lyckosamma undanglidande från andra världskriget som gav ett ett stort försprång under efterkrigstiden. Ett försprång socialdemokratin slösade bort.
-
Bäst vore om vissa slutade ta för givet sådant som borde avskaffas.Anonym (Anonym.) skrev 2015-06-04 10:31:10 följande:Allt som vi idag tar för givet byggde socialdemokratin, med viss hjälp av främst C och V, upp. Värt för högermänniskor att komma ihåg ibland.
-
Som vad då?oOOo oOOo skrev 2015-06-04 10:44:20 följande:
Bäst vore om vissa slutade ta för givet sådant som borde avskaffas.
-
Vad tänkte du själv på som du menar vi idag tar för givet som högermänniskor bör komma ihåg?Anonym (Anonym.) skrev 2015-06-04 11:01:31 följande:Som vad då?
Skriv en lista så kan jag markera vad som bör avskaffas där. -
Jag tänkte på saker som ryms inom den sociala välfärden.oOOo oOOo skrev 2015-06-04 11:09:17 följande:
Vad tänkte du själv på som du menar vi idag tar för givet som högermänniskor bör komma ihåg?
Skriv en lista så kan jag markera vad som bör avskaffas där.
-
*asg*! Jodu, om du tror att marknadsekonomin infördes på 80-talet i Sverige har du missat rätt mycket!Anonym (Anonym.) skrev 2015-06-04 09:08:12 följande:Det var ju socialismen i Sverige på 1960 och 1970-talen som gjorde oss till världens då rikaste land, bl a med folkhemmet, bostadsbyggandet, utbyggnaden av den sociala tryggheten. Marknadsekonomin i Sverige infördes på 1980-talet och sedan dess har det gått relativt dåligt. Bl a finns det forskning som visar att Sverige numera har relativt stora inkomstskillnader jämfört med 1981 då vi hade minst inkomstskillnader i Sveriges historia.
Själv skulle jag vilja se en blandning av (bra) marknadsekonomi parat med statlig reglering och statligt ägande.
Det svenska ekonomiska undret grundlades snarare av Johan Gripenstedt, genom långtgående ekonomiska reformer på 1860-talet. Tyvärr är han rätt okänd numera. -
Bidragssamhället? Ja, avskaffa bidragen. För många som tar bidrag för givet.Anonym (Anonym.) skrev 2015-06-04 12:11:49 följande:Jag tänkte på saker som ryms inom den sociala välfärden.
