Varför beskylls Vänsterpartiet för att vara kommunistiskt?
Sovjetunionen nämns inte ens i partiprogrammet.
-
-
Svar på tråden Varför beskylls Vänsterpartiet för att vara kommunistiskt?
-
Var nämns folkmord i din TS?Anonym (Anonym.) skrev 2015-06-02 13:18:44 följande:Var nämns försvandet av folkmord?
-
Ja, men nu nämns inga andra folkmordsregimer heller så det spelar ej någon roll.Överste Senap skrev 2015-06-02 13:54:04 följande:
Vet du vad ekvivalens betyder?
Sovjetunionen var kommunistiskt, det är sant. Men om ett land är kommunistiskt behöver det inte vara Sovjetunionen. Det finns fler länder som varit kommunistiska. Därför är det irrelevant huruvida Sovjetunionen skulle vara nämnt i Vs partiprogram eller inte.
-
Gör det ej, men det är väl intimt förknippat med Sovjetunionen?Rataxes skrev 2015-06-02 14:01:41 följande:
Var nämns folkmord i din TS?
-
Goddag yxskaft! Det är du som i din TS undrar varför V beskylls vara kommunistiskt med hänvisning till att Sovjetunionen ej är nämnt i partiprogrammet.Anonym (Anonym.) skrev 2015-06-02 14:06:09 följande:
Ja, men nu nämns inga andra folkmordsregimer heller så det spelar ej någon roll.
-
V ska väl jämföras mot en beskrivning av kommunism och inte sovjetunionen, om det ska avgöras huruvida V är kommunistiskt.
-
Ja, så...?Överste Senap skrev 2015-06-02 14:10:24 följande:
Goddag yxskaft! Det är du som i din TS undrar varför V beskylls vara kommunistiskt med hänvisning till att Sovjetunionen ej är nämnt i partiprogrammet.
-
Och denna kommunism skulle då betyda?kenneth768768 skrev 2015-06-02 14:12:38 följande:
V ska väl jämföras mot en beskrivning av kommunism och inte sovjetunionen, om det ska avgöras huruvida V är kommunistiskt.
-
Behöver jag verkligen förtydliga?Anonym (Anonym.) skrev 2015-06-02 14:18:35 följande:
Ja, så...?
Din fråga i TS är således fel ställd och fullständigt irrelevant. -
Det är möjligt att Sjöstedt har tagit avstånd från kommunismen. Åkesson har väl tagit avstånd från rasismen så då är väl saken klar då, (sd) är inte rasister? Eller hur var det nu?Anonym (Anonym.) skrev 2015-06-02 09:30:20 följande:Nej, men han tog senare avstånd ifrån kommunismen likt övriga partiet. Precis som t ex Fredrik Reinfeldt tog avstånd ifrån Moderaternas nazistiska rötter.
Lars Werner tog dock redan på 1980-talet avstånd ifrån denna miljöförstöring i öst du talar om.
Att prata om klassamhället är väl inte kommunistiskt? Vore väl en rätt inskränkt yttrandefrihet vi skulle ha om det ansågs fel att prata om det.
Socialister kan man gärna kalla dem, men inte hyllar V av 2015 års snitt folkmord. Nej då.
De har behandlats lika. Jag har sett en hel uppsjö kommunistiska politiker som blivit pressade angående folkmord i världen och liknande. Men att de skulle behöva ta avstånd ifrån socialismen - som hela deras politik sägs ta sin grund i - vore befängt. Det vore ju som att be Moderaterna ta avstånd ifrån kapitalismen.
Det mest kända exemplet är ju att ett helt Uppdrag granskning - program veks åt att ta reda på Vänsterpartiets förflutna. Där bl a den dåvarande V - ledaren blev så pressad att han blev förbannad.
Så det var inte många rätt du hade. Jag är för övrigt inte själv vänsterpartist kanske jag skall betona.
Att tala om klassamhället är kanske inte kommunistiskt i sig men det har sitt ursprung i Marx samhällsanalys så det är då inte långt ifrån. (s) kan kallas socialistiskt men (v) står till vänster om dem.
Givetvis behandlas inte (v) och (sd) lika. (v) betraktas som en rumsren samarbetspartner i riksdagen medan ingen vill ta i (sd) med tång. Antingen borde bägge vara paria eller bägge acceptabla att samarbeta med om man skulle behandla dem lika. Uppdrag Granskning kommer jag också ihåg, det är väl det enda tillfället någon försökte granska dem över huvud taget, en mycket snäll granskning som inte ens tog upp att partiprogrammet är uttalat ickedemokratiskt.
I vilket fall so mhelst, vare sig du hållr med om det eller inte så frågade du i TS efter varför (v) kan kallas kommunistiskt. Jag har gett några svar och din totala ovilja att ta till dig något av det antyder starkt att du egentligen inte var intresserad av några svar. Det var kanske en retorisk fråga? Inte särskilt lyckad i så fall. -
Är den ju inte.Överste Senap skrev 2015-06-02 14:35:16 följande:
Behöver jag verkligen förtydliga?
Din fråga i TS är således fel ställd och fullständigt irrelevant.
