Ska vi stoppa invandringen(tillfället), för återbygga vår infrastruktur?

Sverige kan vinna på att bromsa ned men inte att strypa helt, tex arbetskraftsinvandringen, om en person bott här arbetat och betalat skatt så bör det inte vara ett problem om tex ett företag vill ha personen här permanent och denne redan har försörjing tex efter 5 år.
dock kan sverige vinna mer på att minska flyktinginvandringen , bygga upp samhället innan man tar emot igen.
Och all flyktinginvandring kan inte vara förlagd till storstäderna.

Man fortsätter och se hur vår infrastruktur vittrar sönder.
Denna är bara en av många om skolan, men här tydligt identifierar man varför det sker vid hög invandring.
Och utan någon som helst värdegrund att invandring är dåligt, men att det påverkar vår förmåga att upprätthålla  infrastrukturen.
I linje jag har varnat för, och som man ser.
www.aftonbladet.se/nyheter/article22548087.ab

Även polisen har samma problem.
Sett tom poliser gå förbi folk som rökt cannabis, visserligen vuxna.
Men ändå, förr så var det piketstyrkan ut till 68åringar, som på Gotland.
Och nu går dom bara förbi, otroligt.
Rattfyllerister lika så, då de inte har tid att utföra utandningsprov.

Sjukvård, lika så osv....
När kommer spiken i kistan tro?

Det verkar som aftonbladet börjar vakna om våra infrastruktursproblem.
www.aftonbladet.se/nyheter/article22587383.ab

Man undrar lite vad det är för samhälle vi lever i som slänger ut någon som redan har ordna arbete tex.
www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/omar-utvisades-till-irak-trots-toppjobb

Har inte koll på detta, men menar du att pga man råkar lyckats hitta sig ett arbete.
Så ska man automatiskt få stanna, fast än man inte uppfyller asylkraven?
Finns det lag/regel som säger de får stanna då?

Sen råder det knappast någon brist på personal till den finansiella infrastrukturen.
Och känns lite lätt OT, att prata om asylpolitik och dess regler och lagar.

Det du tar upp är OT.
De lägger tid på de personer som står i kö i deras hantering, det är inget konstigt med detta.