• Anonym (2-3 år?)

    Ska vi stoppa invandringen(tillfället), för återbygga vår infrastruktur?

    Då vi idag märker hur vår infrastruktur inte längre räcker till.
    Syns tydligast i våra städer.
    Kan vi verkligen med gott samvete ta emot  invandrare, för sen bunta ihop dom i lägenheter som sillar.
    Är det verkligen en human invandrarpolitik?
    Man skäms som Svensk i att inte kunna ta hand om dom på rätt sätt.

    Så låt oss ta ett invandrar stopp, på kanske 2-3år.
    Där vi bygger ikapp oss, och gör oss mer rustad för framtiden och nya invandrare.

  • Svar på tråden Ska vi stoppa invandringen(tillfället), för återbygga vår infrastruktur?
  • Anonym (2-3 år?)
    Anonym (x) skrev 2015-07-30 19:37:06 följande:
    Nej det är faktiskt du som säger haverera se nedan citering och det som jag markerat.

    Jag tror inte att du riktigt vet vad infrastruktur är, det är därför jag frågar vad som håller på att haverera, du måste väl kunna ge exempel och inte säga allt, för då är du faktiskt helt ute och reser.



    Slå upp wiki, så förklarar dom det utmärkt för dig där i vad infrastruktur är.
    Bara så du fattar, så har jag varit där också.

    Sen på väg och haverera, hade vist använt det uttrycket.
    Jag uppfattade som du tog detta som det är nu i princip.
    Men varför vänta tills det har havererat?
    Om det havererar, när sker detta då?
    Ja, det är nog inte enkelt att sia om.

    Vad som havererar är definitivt bostadsmarknaden, skolan ser jag är på väg utför kraftigt.
    Bara se på hur vi sjunker i hur välutbildade vi är.
    Ser problem i sjukvården, dock alltid varit en del krångel där.
    Men nu måste ju sjukhus skaffa vakter och skit, bara för hela familjer invaderar sjukhusen efter något bråk.
    Så börjar dom bråka en gång till, vilket är bara ett mindre infrastrukturs problem.
    Listan på ökade problem i infrastrukturen är tydlig.

    Låt oss bygga ikapp oss och ta hand om invandraren på riktigt.
    Och innan det verkligen havererar.
    Och vem gynnar ett haveri, svaret känns som ingen.
    Då alla blir förlorade.
    Sen skulle jag tänka mig vissa saker skulle en del kunna tjäna på det havererar, men inte för medelsvensson eller medelmustafa eller vad nu man tillhör.

  • Anonym (luffsen)

    Det här intressant. Med tanke på ett inlägg ovan.

    När staten presenterar en redogörelse för att det är ekonomiskt positivt för landet så viftar man med papper.(man vill inte ens visa pappret) och helst ska man bara svälja vad staten säger och det rakt av.

    När man försöker sen få tag på siffror om invandringen så hänvisar man till att det inte får föras såna statistiska papper eller att de inte är offentliga

    Dock om någon ifrågasätter hur det är och menar på något annat. Då helt plötsligt ska pappren fram från den som ifråga sätter eller helst tystas med metoder. Gärna lite jante lag, inpaketerat snyggt med härskarteknik.

    Samtidigt som vi förfäras över diktaturer.

    Tror att det var en Norsk politiker som kallade Sverige för den sista DDR landet i världen och fan vet om inte det är rätt. 

    Staten vet bäst
    Staten vet allt
    Staten vet medborgarens bästa

    Precis lika när det gäller invandringens kostnader. Staten vet och staten behöver inte visa ett shit och den som ifråga sätter. Fan ta den.

  • Anonym (2-3 år?)
    todo nada skrev 2015-07-30 19:53:56 följande:
    Du tror att alla delar i infrastrukturen lider, men du är inte helt säker..?
    Ändå väljer du att starta en tråd för att diskutera ett problem som kanske finns?

    Till och med en lösning i form av "invandrar stopp" presenterar du på ett problem som du kanske tror eventuellt finns..?

    Hur tänkte du där egentligen?

    Nä, det säger jag inte att ALLA lider, men väl många.
    Men att ta in 60-80000 per år, som KRÄVER en infrastruktur.
    Hur tänkte du där att inte detta är ett problem för infrastrukturen.
    Det räcker säga egentligen enbart säga bostadsbristen, som ett tydligt exempel på att det inte går så bra på detta område.
    Det är inte kanske, det är en realitet att vi börja gå på knäna på vissa områden.
    Men som vanligt i diskussioner som denna, så måste man gå svart och vitt för man inbillar sig det ska funka.

    Med invandrastopp och en naturlig migration, så kommer man lösa problem rätt så snabbt.
    För sen kunna ta hand om våra invandrare som kommer i fortsättningen.
    Tycker du så illa om invandraren, att den inte är värd att bli omhändertagen ordentligt.
    Antar du röstar på SD med en sån syn.
    Själv skulle jag inte rösta på dom, ens med en pistol mot min huvud.

  • Anonym (luffsen)
    Anonym (!) skrev 2015-07-30 22:53:15 följande:
    Jag har aldrig klistrat in vare sig länk eller bild, bara det visar hur desillusionerad du är. Du hittar på sådant som inte ens finns.

    Det är heller inte min uppgift att förse dig med korrekt, oberoende fakta. Det är din egen uppgift, ingen annans.

    Att du har problem med att enskilda privata aktörer tjänar pengar på invandringen, är en sak. Där håller jag med dig. Bert Karlsson, eller andra, ska inte tjäna pengar på invandring, punkt. Det är Migrationsverkets ansvar art se till så att det inte blir så!
    Jag har inte påstått att du klistrat in nåt...

    Men om du läser en gång till så går det kanske upp en "liljeholmen"

    Är dock inte direkt intresserad av att föra en wikipedia diskussion där man klistrar in en massa länkar eller bilder på bevis.

  • Anonym (2-3 år?)
    Anonym (Tänklite) skrev 2015-07-30 20:14:23 följande:
    Kalla saker vid dess riktiga namn.

    Arbetskraftsinvandring och flyktingar. Du vill alltså stoppa flyktingar från att komma hit? För folk som kommer till jobb direkt kan du ju inte ha något ont att säga om...?

    Ok....så stäng gränsen för människor...barn, äldre...män och kvinnor...som flytt från krig och hemskheter. Personligen åker jag gärna i ett potthål extra eller sitter en halvtimme extra på tåget och väntar om det kan rädda LIV! För vi pratade väl om infrastruktur...? Vägar...järnvägar osv.
    Infrastruktur är bra mer än transport, här ingår bostäder, sjukvård, skola osv.
  • Anonym (2-3 år?)
    Anonym (luffsen) skrev 2015-07-30 20:04:57 följande:
    Jag tycker vi ska sätta ett ekonomiskt tak. En kassa kista på hur mycket vi kan avsätta till detta med invandringen. Precis som vi sätter tak på allt annat.

    När pengarna är slut så är de slut. Tyvärr våra pengar är slut för i år. Vänligen återkom nästa år när kassa är fylld igen.

    Min personliga åsikt är att det inte får kosta mer än vad det kostar att höja pensionen.
    Idag kostar invandringen bara till invandrarverket minst 85 miljader men de ville ha ett tillskott så de kom upp till 130 miljarder. Medans femtilappen till pensionärerna skulle kosta statskassan 2,5 miljarder. Rimligt tycker inte jag.

    Har man inte pengar till att köra bil så får man helt enkelt gå.

    Sen tycker jag att vi ska samla samman kostnaderna för tiggarna och rent demonstrativt överlämna en faktura till deras respektive ambassader i Sverige. Så här mycket kostar det oss för att ni pissar på ert egna folk. 30 dagars kredit och betala tack.

    Det är rätt konstigt när du säger det, att man inte har vikt en summa i budgeten och det är så mycket det får kosta.
    Finns ju exempel på det kan bli tokigt med, som tex sjukvården.
    Men dom har en jävla press på sig i sjukvården på hålla budget.


     


    Jag är bara lack över se i hur sakta men säkert saker blir blaha, och höra att det sitter 15 somalier i en lägenhet.
    För mig att skämmas över vara en Svensk som känner medmänsklighet för andra människor.
    Och så behandlar vi dom så.

  • Anonym (2-3 år?)
    Anonym (luffsen) skrev 2015-07-30 20:36:48 följande:
    Tycker det blivit riktigt bra med exempelvis inkomstskatten o inte minst förmögenhetsskatt.

    Jämför man sen mot innan. Då lönade sig det inte ens att arbeta övertid. Då blev man straffad för statlig inkomstskatt.

    Fick man ut lön och semester på samma papper. Så nog fan var staten där med sin engångsskatt..

    Nu lönar det sig att ta i xtra och inte som förr att gjorde man det så fick man en box på näsan av staten.

    Alla vet om att i slutet på året, så löses detta med deklarationen.
    Då om man betalat för mycket, så får man tillbaka.
    Då jag jobbat över mycket i mina dagar, kan bekräfta att det brukade komma en betydande summa vid skatteåtebäringstiderna.

    Sen kanske inte ens att lönen nådde upp till statsskatt.
    Många lever i den villfarelsen att det inte lönar sig jobba över.
    Mycket i mitt hem som är betalt med just övertid.

  • Anonym (2-3 år?)
    Anonym (!) skrev 2015-07-30 20:49:24 följande:
    Givetvis har det blivit bättre för den enskilda människan! Som du säger; mer i plånboken. Men vår välfärd? Sjukvård, äldreomsorg, skola? Tyvärr, där har det blivit sämre! Och ju sämre det blir, desto mer skylls på invandringen, människor som verkligen behöver skydd och omsorg. En tanke- behåller du hellre några hundralappar per månad, istället för att hjälpa verkligt utsatta som är i nöd pga krig? För mig är svaret självklart!
    Vilken idiot som helst fattar ju att mer människor kräver mer infrastruktur, eller hur får du den matten att gå ihop.
  • Anonym (2-3 år?)
    Anonym (luffsen) skrev 2015-07-30 21:52:04 följande:
    Du menar sånt som att Bert (Skara) Karlsson tjänade 88 miljoner förra året på flyktingförläggning.
    Blev säkert jätte stort tillskott till välfärden. Hans anställda där hade säkert topp löner.

    Stugbys ägaren på Gotland som har sommar stugor för 4000:- i veckan på sommaren och efter som det är bara under sommaren så står stugorna tomma under vintern del av våren coh del av hösten Men han öppnade sitt hjärta och hyrde ut stugorna för 30 000:- i månaden. Problemet var att stugorna var bara sommaranpassade så in med byggfläktar. Byggfläktarna fick invandrarverket köpa till det pris som erbjuds offentlig verksamhet. Samt stå för elen till stugorna.

    Du har rätt det gynnar det allmänna. kan man tycka. Det snurrar runt.
    Problemet är bara och här kommer byggfläktarna in.

    För att det ens ska bli någon ekonomiskt plus i något så krävs det att vi exporterar mer än vi importerar. Låter vi bara inhemska pengar snurra runt så blir det minus..

    Nu undrar du kanske... men byggfläktarna då?
    Jo ser du.. de var inte ens svenska så de bidrog till minus i bytesbalansen.

    De är väl bara trycka pengar och låta dem flöda ut i vårt egna samhälle och all ekonomi är löst.
    ____________________________________________

    Det är precis som inom din familj. Ni kan byta pengar bäst ni vill inom familjen. Familjen blir inte rikare för det. För att familjen ska behålla eller bli rikare så krävs det inkomst som är mer än vad familjen gör av med. Annars blir ni fattiga och får tugga er mätta på dörrkarmarna.. Monopolpengarna hjälper inte!

    Rätt eller fel?

    Det tycker jag är sjukt roligt och visar att invandringen nu drivs av vinst intressen, än hjälpa.
    Och har en som Bert Karlsson börjat med sånt här, ja då vet vi att det har gått för långt.

  • Anonym (!)
    Anonym (luffsen) skrev 2015-07-30 23:01:36 följande:
    Jag har inte påstått att du klistrat in nåt...

    Men om du läser en gång till så går det kanske upp en "liljeholmen"

    Är dock inte direkt intresserad av att föra en wikipedia diskussion där man klistrar in en massa länkar eller bilder på bevis.
    Jag var inte klistrat in något, men du är inte villig att föra Wikipediadiskussion där jag klistrat in något!? Ok, du låter verkligen intelligent! Eller inte!

    Jag avslutar all diskussion med dig, du är uppenbarligen inte "ren" nog för att diskutera på ett forum!
Svar på tråden Ska vi stoppa invandringen(tillfället), för återbygga vår infrastruktur?