Hagamannen slagen med golfklubba

Stakars golfklubba hoppas den hår att använda fortfarande och synd att hagamanen överlevde men det är väl en tids fråga innan mågon sätter en kula i skallen på honom och jag skulle ställa upp på personen som gör det skulle skicka pengar till den när han/hon sitter inne också hagamanen borde aldrig släppts han har förstört folks liv för helvete och i mina ögon borde han inte ens får gå lös inne på kåken lås in fittan i en cell och kasta nyckeln

Panduro är det så du heter du som är såååå offentlig
Överste senap vad är det för en typ av namn? 

Kom inte och snacka om anonymiteten när ni kallar er för lite hur som haver

LOL

Känns ju jävligt dumt och onödigt överlag att gå i närheten av någon som står och övar golfsvingar, lite självbevarelsedrift har man ju

I och för sig... om han begått brottet i USA hade han dels fått hårdare straff och dels troligtvis blivit ihjälslagen i fängelset.

Hur känns det att stå och heja på de låg-liv som hotar andra studenter på boendet för att de inte ska våga vittna om överfallet? Är det så alla tuffingar gör i Norrbotten?

Den som klarar av att slå en golfklubba i huvudet på någon annan är en individ utan spärrar. En individ som garanterat har misshandlat förut och som är farlig för andra. Nästa gång han blir arg på någon kommer han att slå på denna med en golfklubba. Vem står på tur?

.
Mannen som äger golfklubban är nu på sannolika skäl misstänkt för inblandning i misshandlen. Idag har tre personer till anhållits på sannlika skäl.

Exakt vem som slog när och hur lär bli utrett relativt snabbt och sedan får vi hoppas på långa fängelsestraff.

En gång i tiden "attribuerades" Tomas Quick med en sex-sju-åtta olika mord också.

Du tar en mening från wikipedia men läser inte resten av det som står där. Det står att det är oklart om det är Hagamannen i alla dessa fall.

I stort sett ALLA överfall i Umeå på den tiden skylldes på Hagamannen. Utan några som helst bevis för att det var han.

.
Hagamannen erkände, och dömdes för, sex överfall (varav fyra våldtäkter). Polisen hittade inga bevis för några fler överfall från hans sida. Han blev alltså inte ens åtalad för alla dessa överfall du vill lägga på honom.

Att han inte blev åtalad för dem kan bero på att han inte begått dem eller på att han begått dem men att det saknades bevis - ju!

I så fall borde du oroa dig mer för vanliga, medelmåttiga unga män eftersom det var en sådan som sköt ihjäl tjejen på stationen bara på slump. För att han kände för att testa.

Jag fattar att det är en bra historia, med mannen som smyger runt och överfaller kvinnor men ska vi titta på fakta så finns det bra många mer farliga brottslingar som inte får en tiondel av uppmärksamheten.

Jamen precis.

Det faktum att du inte blir åtalad för ett brott betyder ju inte att du är att anse som oskyldig. Det kan ju bara vara så att det saknas bevis. Och att det saknas bevis beror inte på att du inte har utfört brottet utan på att polisen bara inte hittat beviset för det.

Det tänket ligger ju helt i linje med samma rätts-tradition som ett antal sketna knarkare är en del av när de överfaller en kille med golfklubba.