Hagamannen slagen med golfklubba
Som rubriken säger hagamannen blivit slagen med golfklubba av några män. Jag undrar vad ni tycker om det?
Länk till nyheten:
http://www.expressen.se/nyheter/hagamannen-slagen-med-golfklubba/
-
-
Svar på tråden Hagamannen slagen med golfklubba
-
Anonym (haha) skrev 2015-08-27 00:26:29 följande:
Stakars golfklubba hoppas den hår att använda fortfarande och synd att hagamanen överlevde men det är väl en tids fråga innan mågon sätter en kula i skallen på honom och jag skulle ställa upp på personen som gör det skulle skicka pengar till den när han/hon sitter inne också hagamanen borde aldrig släppts han har förstört folks liv för helvete och i mina ögon borde han inte ens får gå lös inne på kåken lås in fittan i en cell och kasta nyckeln
Ja herregud.. Skicka pengar till mördaren
Ingen av er som tänker på Niklas familj? Hans barn, ska de straffas för det här? Så mycket hot som riktats mot Niklas på nätet, och så många hurrarop när han blivit misshandlad, så tror jag inte att barnen lyckats undvika att se det. Ska du fira för att två barn blir faderslösa?
Du tycker det är synd att han överlevde. Hur mår du egentligen?
-
De flesta som mördar kvinnor är äkta män/sambor/expojkvänner. Dessa behöver inte jag oroa mig eftersom jag inte är gift med en man som är svartsjuk av sig eller har de minsta misshandelstendenser. Det jag oroar mig för är alla de puckon ute på stan som våldtar. De flesta är inte serievåldtäktsmän utan "vanliga" killar som tycker att de har rätt till sex när de vill ha sex.Flash Gordon skrev 2015-08-27 12:35:51 följande:I så fall borde du oroa dig mer för vanliga, medelmåttiga unga män eftersom det var en sådan som sköt ihjäl tjejen på stationen bara på slump. För att han kände för att testa.
Jag fattar att det är en bra historia, med mannen som smyger runt och överfaller kvinnor men ska vi titta på fakta så finns det bra många mer farliga brottslingar som inte får en tiondel av uppmärksamheten. -
Det är rätt irrationellt att vara rädd för de puckon som våldtar men inte för de puckon som mördar.Anonym (Hedda) skrev 2015-08-27 13:33:48 följande:De flesta som mördar kvinnor är äkta män/sambor/expojkvänner. Dessa behöver inte jag oroa mig eftersom jag inte är gift med en man som är svartsjuk av sig eller har de minsta misshandelstendenser. Det jag oroar mig för är alla de puckon ute på stan som våldtar. De flesta är inte serievåldtäktsmän utan "vanliga" killar som tycker att de har rätt till sex när de vill ha sex.
Eller så beror kanske ens rädsla på var media lägger tyngdpunkten. -
Media påverkar oss mycket, men i det stora hela så är Heddas analys korrekt kring vem man ska vara rädd för och inte. Såvida inget händer och ens man/make/partner förändras. Mördad blir man oftast av nån man känner.Flash Gordon skrev 2015-08-30 10:11:12 följande:
Det är rätt irrationellt att vara rädd för de puckon som våldtar men inte för de puckon som mördar.
Eller så beror kanske ens rädsla på var media lägger tyngdpunkten.
-
Den som tar lagen i egna händer saknar existensberättigande.
-
Hur mycket lider jag efter att jag blivit mördad? Ingenting. Hur mycket lider jag efter att jag blivit våldtagen? Resten av livet.Flash Gordon skrev 2015-08-30 10:11:12 följande:Det är rätt irrationellt att vara rädd för de puckon som våldtar men inte för de puckon som mördar.
Eller så beror kanske ens rädsla på var media lägger tyngdpunkten.
Skillnaden är dessutom att ingen nånsin har skyllt på mordoffret, att mordoffret får skylla sig själv. Ingen vänder ut och in på mordoffrets liv för att hitta eventuella saker som kan tyda på att mordoffret nog egentligen ville bli mördat. -
Om jag var gift med en man som hela tiden hotade mig till livet hade jag varit rädd för honom. Jag är knappast rädd för att en man som jag inte känner hotar sin fru, som jag inte heller känner, till livet. Han vill döda henne, men inte mig. Varför ska jag då vara rädd för honom?Flash Gordon skrev 2015-08-30 10:11:12 följande:Det är rätt irrationellt att vara rädd för de puckon som våldtar men inte för de puckon som mördar.
Eller så beror kanske ens rädsla på var media lägger tyngdpunkten. -
Ja, har man den inställningen så ...Anonym (Hedda) skrev 2015-08-31 11:12:21 följande:Hur mycket lider jag efter att jag blivit mördad? Ingenting. Hur mycket lider jag efter att jag blivit våldtagen? Resten av livet. .
-
Får livsfarliga skurkar som sitter i fängelse spela golf på vanliga offentliga golfbanor gratis eller har hagamannen blivit satt på fri fot?
-
Du har aldrig läst på Flashback förstår jag.Anonym (Hedda) skrev 2015-08-31 11:12:21 följande:Hur mycket lider jag efter att jag blivit mördad? Ingenting. Hur mycket lider jag efter att jag blivit våldtagen? Resten av livet.
Skillnaden är dessutom att ingen nånsin har skyllt på mordoffret, att mordoffret får skylla sig själv. Ingen vänder ut och in på mordoffrets liv för att hitta eventuella saker som kan tyda på att mordoffret nog egentligen ville bli mördat.
-
Den som skulle tänkt på Hans barn är väl han själv. Att han begått dessa fruktansvärda brott är enbart hans eget fel. Han borde inte ens få träffa sina barn. Att han inte ens har vett att flytta från trakten visar bara han totala brist på insikt i vad han gjort och vad andra anser om det.Panduro skrev 2015-08-27 13:06:03 följande:
Ja herregud.. Skicka pengar till mördaren
Ingen av er som tänker på Niklas familj? Hans barn, ska de straffas för det här? Så mycket hot som riktats mot Niklas på nätet, och så många hurrarop när han blivit misshandlad, så tror jag inte att barnen lyckats undvika att se det. Ska du fira för att två barn blir faderslösa?
Du tycker det är synd att han överlevde. Hur mår du egentligen?
-
Naturligtvis är det hans fel, och han borde ha tänkt på sin barn. Nu gjorde han inte det. Ska barnen då straffas ytterligare genom att tvingas läsa detaljerade offentliga hot? Genom att deras pappa hånas och bespottas på sociala medier? Niklas har begått fruktansvärda brott, men att säga att man t.ex. skulle skicka pengar till hans mördare löser inget. Inte heller att misshandla honom på ett sånt fegt sätt.ica skrev 2015-09-07 20:33:30 följande:
Den som skulle tänkt på Hans barn är väl han själv. Att han begått dessa fruktansvärda brott är enbart hans eget fel. Han borde inte ens få träffa sina barn. Att han inte ens har vett att flytta från trakten visar bara han totala brist på insikt i vad han gjort och vad andra anser om det.
-
De kan inte undgå det. Han är trots allt den värsta våldtäktsmannen i Sverige i modern tid. Och alla offer och alla andra lär prata om det både privat och i media. Det är ingenting att som går att undvika. Däremot är det väl viktigt att vara tydliga med att de också är offer. Och att de aldrig har nåt ansvar för sin pappas handlingar eller nån skam eller skuld.Panduro skrev 2015-09-07 21:57:36 följande:Naturligtvis är det hans fel, och han borde ha tänkt på sin barn. Nu gjorde han inte det. Ska barnen då straffas ytterligare genom att tvingas läsa detaljerade offentliga hot? Genom att deras pappa hånas och bespottas på sociala medier? Niklas har begått fruktansvärda brott, men att säga att man t.ex. skulle skicka pengar till hans mördare löser inget. Inte heller att misshandla honom på ett sånt fegt sätt.
