Varför röker lågutbildade så mycket jämfört med högutbildade?

Upplever att många som arbetar inom vården inte vill arbeta inom vården men har av olika anledningar fastnat där. Gissar då på att rökningen blir ett sätt att slippa arbetet i några minuter. 

Men åh så löjligt!

Antar att din kommentar grundar sig i att du känner dig träffad och missnöjd med det hela. Det är ju en intressant fråga eftersom alla vet att rökning är både farligt och dyrt...

Ja, det är ett problem. Många där jag jobbar är visserligen både duktiga och engagerade, men några borde definitivt inte jobba där. Det känns inte som att de har valt jobbet för att de vill jobba med äldre, utan för att det kanske var det enda jobb de kunde få (?)

Så var det inte på mitt förra jobb.

Sen är det många unga vikarier i omlopp också, som nyss har slutat gymnasiet och bara ser det som extrajobb / tillfälligt. 

Samtidigt är verksamheten helt beroende av dessa människor. Äldreomsorgen i Sverige är redan ansträngd (ofta svårt att hitta tillräckligt med personal) och skulle förmodligen kollapsa om det inte vore för dessa lågutbildade, unga och (ofta) invandrare, som jobbar där. Därför aktar jag mig för att kritisera för mycket, men visst, ohälsan märks tydligt.

Intressant tråd. Jag har också funderat på detta? Alla, oavsett utbildningsnivå, vet att det är farligt, dyrt och ohälsosamt att röka och äta stora mängder fet mat, godis och snacks i tid och otid. Alla vet oxå att röra på sig är hälsosamt.

Att skylla på att det är dyrt med bra mat är fel. Hämtmat, halvfabrikat, chips, godis, läsk och tobak är dyrt.
Att handla råvaror och laga från grunden är billigt. Om tiden tryter så kan man t ex köpa förkokta grönsaker och fullkornspasta/-ris eller andra gryn såsom korn, matvete eller liknande. Att dricka vatten med t ex lite citron i är mycket billigare och nyttigare än läsk.
En dag i veckan kan man unna sig lite godsaker. Inte sju dagar i veckan.

Eller så är det så enkelt som att låginkomsttagare vet att de inte kommer att kunna leva på sin futtiga pension. Alltså lika bra att jobba på att slippa bli fattigpesionär.

Det är farligt att dricka för mycket alkohol också. T om dödligt.

Ändå finns det tiotusentals grava alkoholister i Sverige och hundratusentals som antingen har alkoholproblem eller är i riskzonen. Som helt enkelt dricker för mycket.

Detsamma med droger. Alla vet att det inte är hälsosamt, även om vissa droger är farligare än andra. Ändå finns det många missbrukare.

Detsamma med spel. Vissa spelar ibland för att det är roligt, andra spelar upp hela sin lön, åter andra spelar bort hus och hem.

Detsamma med shopping, mat, sexuellt riskbeteende osv osv...

Listan kan göras oändlig. Allt som aktiverar hjärnas belöningssystem och ger snabba belöningar utan större ansträngning, kan vi bli beroende av.

Det betyder inte att man saknar eget ansvar. Det är ofta en del av problematiken att skylla ifrån sig. (Bra mat är dyrt, jag hinner inte träna, jag dricker inte alls för mycket, jag kan sluta när jag vill osv osv). Många kan behöva hjälp, men i slutändan är det man själv som måste VILJA förändra sig. Så visst är det upp till en själv.

Men att fundera på "varför det blir så här" är inte så stor mening, för vi människor agerar inte alltid rationellt. Om vi gjorde det skulle alla leva nyttigt och balanserat, någorlunda iaf. Många gör ju också detta. Men alla fixar det inte. Det är så mycket som påverkar. Vissa lever bara för stunden, andra försöker döva en jobbig uppväxt, åter andra har andra skäl...

Det är som sagt ingen ursäkt, men det är en förklaring. Förmodligen samma förklaring till att betydligt fler står utanför vårdhem eller industrier och röker, än utanför flashiga kontor.

Att tiggare rökar är väl inte så konstigt, nikotin är utmärkt för att lindra ångest och dämpa hunger.

Men varför måste man vara hälsosam hela tiden? Eller överhuvudtaget.

Det där tror jag också att många inte har fattat. Att cigg dämpar hungerkänslorna och att det är därför många tiggare röker. Dock måste det ju vara billigare att köpa mat än att köpa ett paket cigg, men ibland blir de säkert bjudna på cigg av förbipasserande.

Det måste man givetvis inte. Däremot är det många som förr eller senare klagar på sin hälsa, eller hälsorelaterade problem. Rökning drabbar dessutom andra, eftersom det går ut i luften som alla andas. 

Om någon är nöjd med att leva ohälsosamt hela livet och det inte drabbar någon annan, får h*n göra det. Men så är det ju sällan. Om inte annat leder det till ökade vårdkostnader / samhällskostnader.

Däremot inte sagt att det lönar sig för andra att moralisera, men som sagt - det är sällan något bara drabbar en själv, och det är sällan missbrukare eller människor med ohälsosamt leverne är nöjda med sina val i längden.