Ni som inte kommer att rösta på SD 2018
Vad är erat huvudsakliga skäl till det beslutet?
-
-
Svar på tråden Ni som inte kommer att rösta på SD 2018
-
www.expressen.se/nyheter/sds-taktik-tysta-egna-sex-offren-i-partiet/ Om våldtäkter och sexuella ofredanden inom partiet.Anonym (...) skrev 2016-07-13 14:02:41 följande:Har du något exempel på sådana våldtäkter?Har du något belägg för det påståendet? När Expo/SR gick igenom det där för några år sedan konstaterades att SD hade en mindre andel brottsdömda än övriga partier och politiker är överlag mer laglydiga än genomsnittsinvånaren. Så det verkar helt taget ur luften.LFF skrev 2016-07-13 13:54:48 följande:Eller att partiet har fler brottslingar procentuellt än vad det procentuellt är i gruppen invandrare.
Jimmie Åkesson gick med i SD 1995 när han var 16 år. Innan det hade han varit medlem i Moderat skolungdom. Är Moderaterna nazister eller hur fick du ihop det där?
Jag kan förstå om man ogillar SD, jag är som sagt inte själv något fan av partiet, men jag vet inte om det hjälper att sitta och ljuga och hitta på saker om partiet...
SD och brottslighet:
www.aftonbladet.se/kultur/article20042384.ab (se kolumnen på höger sida)
www.interasistmen.se/brott-och-straff/var-tionde-sverigedemokrat-ar-domd/ -
Skall väl tillägga att jag aldrig röstat på SD och aldrig kommer att göra det. Att de har en del vettiga förslag vad gäller migrationspolitiken, hindrar inte att jag i stort ogillar dem - inte minst för att jag inte litar på att de skulle stanna vid det de i dag föreslår om de såg chansen. Bättre då att åtgärderna genomförs av en borgerlig regering - vilket jag röstar för - som samtidigt har en bättre samhälls- och människosyn än SD.The one in Blue skrev 2016-07-13 13:37:45 följande:Typiskt SD:are att försöka få det till att folk inte röstar på dem för att de inte fattar politiken och inte för att de inte vill. Ingen har ju ens lagt fram några argument här som du kan basera din teori på. Jag har för övrigt läst stora delar av SD:s partiprogram inför förra valet. Tyvärr. Det är rasism.
Om övriga partier inte varit så fullständigt naiva och världsfrånvända, hade SD knappast ens kommit in i riksdagen. SD:s framgångar är en effekt av de övrigas totala magplask. -
LFF skrev 2016-07-13 14:13:51 följande:www.expressen.se/nyheter/sds-taktik-tysta-egna-sex-offren-i-partiet/ Om våldtäkter och sexuella ofredanden inom partiet.
SD och brottslighet:
www.aftonbladet.se/kultur/article20042384.ab (se kolumnen på höger sida)
www.interasistmen.se/brott-och-straff/var-tionde-sverigedemokrat-ar-domd/Den där artikeln i Aftonbladet Kultur hade jag faktiskt inte sett innan. Den är rejält missvisande och blandar ihop olika siffror. Skrämmande att den fått sådan spridning.
Det STORA felet som Gellert Tamas gör är att han blandar ihop dömd för brott någon gång under hela sin livstid (för SD:s riksdagsledamöter) och misstänkt för brott någon gång under en vald femårsperiod (för invandrare).
Det gör han medvetet eftersom han vet det här:
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=937718
Att politiker i övriga partier är mer benägna att begå brott än SD:s politiker. Jämför med:
expo.se/2006/val06-sd-a-var-tionde-kriminellt-belastad-a-misshandel-vanligast_1709.html
Runt 10 % för SD och omkring 19 % för övriga partier.
Det beror inte på att SD är något superparti, utan att de infört någon slags "vandelsförsäkran" och tar utdrag ur belastningsregister. Det har pressat ned andelen brottsdömda politiker i partiet.
Så nej, SD:s politiker är inte dömda till brott i större utsträckning än vare sig invandrare, politiker i andra partier eller Sveriges befolkning i stort. -
Tilläggas bör att andelen dömda SD-politiker var avsevärt högre i början av 2000-talet. Då låg andelen på runt var fjärde politiker.
-
För jag tror inte på all bullshit.
-
Jag gillar inte SD:s politik och jag gillar inte SD:s politiker.Anonym (Hobby-politiker) skrev 2016-07-13 12:00:21 följande:Vad är erat huvudsakliga skäl till det beslutet?
-
Jag tycker inte om konservatism, skulle aldrig rösta på ett konservativt parti.
-
För att de har alltför många personer inom din verksamhet som står emot allt det jag själv står för. För att alltför många av dessa är inskränkta nationalister som inte kan se helheten och inte kan acceptera att alla är inte likadana. Nu har jag inte kollat dom närmare sedan förra valet, men jag måste erkänna att deras partiprogram var då mycket tilltalande skriven. Men ändå valde jag att rösta på andra just för att de hade så många företrädare med en för mig totalt vidrig människosyn och alltför många som tydligt visade att de enbart var fullblofsegousyee.
-
Vet man inte att SD har sitt ursprung i nazism så ska man läsa på.Anonym (...) skrev 2016-07-13 14:02:41 följande:Har du något exempel på sådana våldtäkter?Har du något belägg för det påståendet? När Expo/SR gick igenom det där för några år sedan konstaterades att SD hade en mindre andel brottsdömda än övriga partier och politiker är överlag mer laglydiga än genomsnittsinvånaren. Så det verkar helt taget ur luften.LFF skrev 2016-07-13 13:54:48 följande:Eller att partiet har fler brottslingar procentuellt än vad det procentuellt är i gruppen invandrare.
Jimmie Åkesson gick med i SD 1995 när han var 16 år. Innan det hade han varit medlem i Moderat skolungdom. Är Moderaterna nazister eller hur fick du ihop det där?
Jag kan förstå om man ogillar SD, jag är som sagt inte själv något fan av partiet, men jag vet inte om det hjälper att sitta och ljuga och hitta på saker om partiet...
Och det har inget att göra med Jimmie Åkesson, det var inte han som grundade SD. SD grundades 1988 och bland grundarna och medlemmar fanns flera rasister.
Sedan förstår jag inte, kan Jimmie Åkesson inte vara rasist bara för att han kommer från Moderaterna? Hur tänkte du där? -
för jag delar inte SD´s åsikter och ser hur illa det är ställt med de som får representera partiet i riksdagen, hade jag röstat på sd hade jag skämts för vilka som skickats för att förvalta mina röster i riksdagen.......
