• AnonymaMannen

    Varför vill ni tjejer bli dåligt behandlade av män?

    Hej,

    Jag har funderat på en sak, som inte alls verkar utsagd i media eller skolor.

    När jag först började lära mig om jämställdhet i mina unga år, så gillade jag tanken om att män ska handla med rationalitet och att vi ska vara snälla och trevliga, och att vi ska undvika aggression och dominans, och istället ge kvinnorna lika mycket utrymme.

    Problemet började när jag började dejta i mina tonår. De första dejterna gick åt skogen, oavsett hur snäll och trevlig jag försökte vara. Efter ett antal dejter började jag fundera på vad jag gjorde för fel. Det visade sig att problemet var just att jag var snäll och trevlig. Ett mönster i alla de där dejter var att tjejerna medvetet/omedvetet testade min dominans, som jag lärt mig att dölja med rationalitet, enligt skolan. Testen ter sig i att tjejen bad mig att följa med någonstans, eller hämta något, eller vad som helst, och när jag gjorde det med ett leende, så har tjejerna värderat min dominans som noll, och de gick vidare utan att höra av sig numer.

    Därför började jag fokusera mer på min dominans, ta mycket plats, vara egocentrisk, säga nej bestämt, ställa till verbala bråk utan anledning, skälla ut tjejen om hon gör något fel, och helt dominera tjejerna. Till min förvåning så har dejterna på det sättet gått bra nästan varje gång, och tjejerna ville träffas igen och ofta men inte alltid ledde kontakten till sex!!! 

    Jag tror att skolan har lyckats att lära män att vara jämställda, men de har misslyckats att lära kvinnorna det. Jag har många killkompisar, och de som har lättast att få en tjej är oftast killar som behandlar kvinnor som skit. De kan vara narcissister, alkoholmissbrukade, arbetslösa... Medan mina super intelligenta killkompisar, som alltid fick toppbetyg, och som var sjukt trevliga, brukade vara osedda av tjejerna.

    Hur tänker ni kring det tjejer?

  • Svar på tråden Varför vill ni tjejer bli dåligt behandlade av män?
  • Anonym (Man)
    AndreaBD skrev 2017-11-09 23:28:41 följande:

    Okej, men då fattar vi ju hur du tänker. Då är du ju machon som alla kvinnor gillar? Då borde du ju få massor med kvinnor? Om det nu VORE så som du påstår.


    Jag har alltid haft det lätt att få kvinnor, ja. Däremot håller jag mig till en numera eftersom jag är i ett förhållande.

    Det är det som är skillnaden på bra män och de som bara ser bra ut på ytan. De bra männen värnar om sin familj och också om sin kvinna.
  • Anonym (brud)
    Anonym (Man) skrev 2017-11-09 23:20:46 följande:

    Jag beklagar mig inte. Det är det du som gör. Jag tycker rådande samhällsstruktur är perfekt. Männen är i övertag och styr!


    Tycker du har klagat jättemycket. Inte nog med att du har övertaget. Och så gnäller du över att du inte daddas av oss kvinnor tillräckligt. Snacka om att ni män är bortklemade.
  • AndreaBD
    Anonym (Man) skrev 2017-11-09 23:33:23 följande:
    Jag har alltid haft det lätt att få kvinnor, ja. Däremot håller jag mig till en numera eftersom jag är i ett förhållande.

    Det är det som är skillnaden på bra män och de som bara ser bra ut på ytan. De bra männen värnar om sin familj och också om sin kvinna.
    Det tror jag inte på, du verkar inte ha så värst mycket erfarenhet av kvinnor. Och om man är i en lycklig relation, så brukar man inte vara så kritisk angående könsroller och relationer. Du är en bitter, missnöjd man, så jag tror inte helt på din historia.

    Men jag håller med dig om att man måste se under ytan. Och där är det fråga om livserfarenhet. Både män och kvinnor kan välja fel, främst när de är unga. Och man lär sig förhoppningsvis av misstagen.
  • Anonym (Man)
    AndreaBD skrev 2017-11-09 23:45:34 följande:

    Det tror jag inte på, du verkar inte ha så värst mycket erfarenhet av kvinnor. Och om man är i en lycklig relation, så brukar man inte vara så kritisk angående könsroller och relationer. Du är en bitter, missnöjd man, så jag tror inte helt på din historia.

    Men jag håller med dig om att man måste se under ytan. Och där är det fråga om livserfarenhet. Både män och kvinnor kan välja fel, främst när de är unga. Och man lär sig förhoppningsvis av misstagen.


    Klandra inte mig för att du inte får ihop ditt livspussel. Att se och uttrycka samhällsproblem har naturligtvis inget med den egna situationen att göra. Tvärtom, det är den som är oberoende som kan göra oberoende analyser. Förstår om de föredrar analyser av Kapten klänning. Han säger det du vill höra.
  • Snäll men inte tråkig
    Anonym (Man) skrev 2017-11-09 22:31:49 följande:

    Du är dock ute och cyklar eftersom snällhet till skillnad från hygien är avtändande.


    t

    Om man med snällhet menar avsaknad av egen personlighet, egna åsikter och egna intressen och istället låtsas hålla med, gilla och vara intresserad av allt det tilltänkta raggningsobjektet gillar så är det mycket avtändande, absolut.

    Men den definitionen av snällhet har inte de flesta människor .
  • Snäll men inte tråkig
    AndreaBD skrev 2017-11-09 17:48:08 följande:

    Jo, självklart. Det går inte att sitta och inte göra något av sitt liv och sedan påstå att man borde få en tjej för att man är snäll.

    Men om folk påstår att tjejer värderar tuffhet, elakhet högre än snällhet, så kan jag inte hålla med.


    Nej, väldigt få värderar elakhet högt i sig. Om de sedan värderar elaka personer högre än snälla beror det snarare på att de elaka personerna har andra egenskaper som de värderar, det handlar nästan aldrig om elakheten i sig.

    Tuffhet kan ju betyda lite allt möjligt och vara både positivt och negativt.
  • Snäll men inte tråkig
    Anonym (Man) skrev 2017-11-09 08:54:39 följande:

    Som man ska du inte vara "snäll-snäll" av den enkla anledningen att det evolutionärt innebär ett hot både för kvinnan och barnen. En attraktiv man ska vara selektivt snäll. Exempelvis kommer en man som på första dejten råkar behandla ett förbispringande barn som skräp knappast att vinna några poäng.

    I takt med ökade jämställdheten har det blivit än svårare för den snälle mannen, eftersom det tidigare var enklare att som man luta sig mot att rent ekonomiskt kunna beskydda kvinnan.

    Sedan finns det givetvis fler faktorer men de biologiskt betingade har ökat.


    Var det lättare för den snälle mannen förr i tiden?

    Ha ha. Förr i tiden satt mängder av snälla män OCH kvinnor fast i olyckliga, kärlekslösa ibland rent destruktiva äktenskap eftersom det var både svårt rent praktiskt och socialt stigmatiserat att skilja sig.

    "Bättre" var det kanske för den kategori sorgliga människor som är så hysteriskt livrädda för att leva ens en vecka utan partner att de hellre tar precis vem som helst som ligger över en väldigt låg lägstanivå än att leva ens en vecka som singlar, eftersom man ofta var garanterad att ha en partner resten av livet när man väl hade gift sig.

    Pratar vi om livet i allmänhet var det ofta otroligt tufft för just de snälla männen, med stora brister i arbetsmiljön och skyhöga fall av arbetsrelaterade skador och sjukdomar.

    Vet du Man, jag tycker så otroligt synd om dig.

    Du verkar se tjejer och kvinnor som någon slags underlig djurart som styrs helt och hållet av evolutionära instinkter och drifter. Men det är mycket möjligt att du kan bli lycklig med en kvinna som har ungefär samma syn på män.
  • AndreaBD
    Snäll men inte tråkig skrev 2017-11-10 09:46:02 följande:
    t

    Om man med snällhet menar avsaknad av egen personlighet, egna åsikter och egna intressen och istället låtsas hålla med, gilla och vara intresserad av allt det tilltänkta raggningsobjektet gillar så är det mycket avtändande, absolut.

    Men den definitionen av snällhet har inte de flesta människor .
    Precis! Jag har träffat såna män. En av dem var min brevvän ett tag. Träffades sedan och han menade att han inte har hittat någon kvinna än eftersom han är för snäll..... Så, hur var han: Överviktig, oengagerad och jäkligt lat. Så gott som inga intressen, det fanns inget som fick honom att tända till, reagera. Så jag försökte "hjälpa" och sa till honom att jag tror att han skulle kunna lyckas mycket bättre om han vore mer aktiv.
  • Anonym (Man2)
    AndreaBD skrev 2017-11-10 21:43:40 följande:

    Precis! Jag har träffat såna män. En av dem var min brevvän ett tag. Träffades sedan och han menade att han inte har hittat någon kvinna än eftersom han är för snäll..... Så, hur var han: Överviktig, oengagerad och jäkligt lat. Så gott som inga intressen, det fanns inget som fick honom att tända till, reagera. Så jag försökte "hjälpa" och sa till honom att jag tror att han skulle kunna lyckas mycket bättre om han vore mer aktiv.


    Mer stygg. Ja, då hade det gått bra.
  • AndreaBD
    Snäll men inte tråkig skrev 2017-11-10 10:24:37 följande:
    Var det lättare för den snälle mannen förr i tiden?

    Ha ha. Förr i tiden satt mängder av snälla män OCH kvinnor fast i olyckliga, kärlekslösa ibland rent destruktiva äktenskap eftersom det var både svårt rent praktiskt och socialt stigmatiserat att skilja sig.

    "Bättre" var det kanske för den kategori sorgliga människor som är så hysteriskt livrädda för att leva ens en vecka utan partner att de hellre tar precis vem som helst som ligger över en väldigt låg lägstanivå än att leva ens en vecka som singlar, eftersom man ofta var garanterad att ha en partner resten av livet när man väl hade gift sig.

    Pratar vi om livet i allmänhet var det ofta otroligt tufft för just de snälla männen, med stora brister i arbetsmiljön och skyhöga fall av arbetsrelaterade skador och sjukdomar.

    Vet du Man, jag tycker så otroligt synd om dig.

    Du verkar se tjejer och kvinnor som någon slags underlig djurart som styrs helt och hållet av evolutionära instinkter och drifter. Men det är mycket möjligt att du kan bli lycklig med en kvinna som har ungefär samma syn på män.
    Precis. Bara det här att tro att man måste hålla fast vid ett enda förhållande (för att man aldrig mer får en partner?) , tycker jag är sorgligt. Livet är inte så statiskt. Obs, nu menar jag inte att långvariga relationer inte är önskvärda. Men en relation är ändå alltid en färskvara. Dvs. den måste kännas bra NU, det hjälper inte att den var bra för 10 år sedan eller för 20 år sedan.
  • AndreaBD
    Anonym (Man2) skrev 2017-11-10 21:46:59 följande:
    Mer stygg. Ja, då hade det gått bra.
    En stygg överviktig tråkmåns som inte får upp rumpan ur fåtöljen? Passar inte riktigt ihop, eller?  Allvarligt, karlen var TRÅKIG och lat - stygg eller inte spelar ingen roll.
  • Anonym (Man2)
    AndreaBD skrev 2017-11-10 21:55:15 följande:

    En stygg överviktig tråkmåns som inte får upp rumpan ur fåtöljen? Passar inte riktigt ihop, eller?  Allvarligt, karlen var TRÅKIG och lat - stygg eller inte spelar ingen roll.


    Klart det gör. En man med psykopatiska drag blir inte ensam många dagar. Spelar ingen roll om han väger 80 eller 120 kg.
  • Snäll men inte tråkig
    Anonym (Man2) skrev 2017-11-10 21:59:30 följande:

    Klart det gör. En man med psykopatiska drag blir inte ensam många dagar. Spelar ingen roll om han väger 80 eller 120 kg.


    Jo, tjejerna stod ju och köade utanför den feta dubbelmördaren Anders Eklunds port.

    Eller också inte.
  • AndreaBD
    Anonym (Man2) skrev 2017-11-10 21:59:30 följande:
    Klart det gör. En man med psykopatiska drag blir inte ensam många dagar. Spelar ingen roll om han väger 80 eller 120 kg.
    Du, jag har också dejtat en man med psykopatiska drag. Det stämmer - han är aldrig ensam. Han måste ha lagt ner otroligt mycket tid och möda för att hitta alla dessa kvinnor! De stannade ju inte längre än några veckor, då de märkte hur han var.
Svar på tråden Varför vill ni tjejer bli dåligt behandlade av män?