• Anonym (nickedocke)

    Inkallad till chefen för att jag inte äter med kollegorna

    Jobbar inom vården i en icke namngiven kommun där vi har lunchraster som får förläggas i regel där vi vill. Eftersom jag inte har så långt hem till vårt hus så brukar jag gå hem och äta emellanåt (inte alla gånger, beror på hur dagen ser ut).

    Jag hade tyckt det vore trevligt att sitta med kollegorna om det inte vore för att alla diskussioner på rasterna handlar om jobb, gnäll och allmänt negativt tjaffs.

    Jag blev inkallad till chefen här om dagen för att kollegorna tycker jag är för osocial. Ändå finns det fler än jag som äter hemma eller på annan plats än på "kontoret" om de är nära sina bostäder. De har jag aldrig hört klagas på.

    Min chef sa att han inte kommer ge mig någon varning eller så men om det fortsätter komma in klagomål så kan han inte se genom fingrarna längre.

    Har de verkligen rätt att göra så? Jag fattar inte. Jag är skötsam, gör mitt jobb, ställer upp för kollegor och annat. Är det avundsjuka som ligger och gror?

  • Svar på tråden Inkallad till chefen för att jag inte äter med kollegorna
  • Anonym (Va?)

    Det är inte okej att chefen säger sådär. Det han skulle ha gjort är att säga till de som klagar att alla har rätt att göra vad de vill på sin rast och sen sagt åt dem att sluta snacka skit med varandra om det förekommer.

    Tycker också du ska ta kontakt med facket och kolla läget, så du inte får skit för det här. Det ska du inte ha.

  • Anonym (filosofen)
    Anonym (Konstigt.) skrev 2018-06-12 13:02:38 följande:

    På de arbetsplatser där jag jobbat fram till nuvarande har det varit en självklarhet att man äter tillsammans. Det har väl med den sociala biten att göra och att man ska visa solidaritet med sina arbetskamrater. Den som smiter undan ses lätt som lite asocial och underlig. Någon gång ibland går det väl om man har ett ärende på stan, men bland det första min nuvarande arbetsgivare sa till mig vid anställningen var att "Här försöker vi odla en vi-känsla och det innebär även att vi äter måltiderna och fikar tillsammans"


    Om man får betalt för lunchtiden, absolut. Annars är det givetvis inget som angår vare sig chefen eller kollegorna.
  • MsFry
    Anonym (Konstigt.) skrev 2018-06-12 13:02:38 följande:

    På de arbetsplatser där jag jobbat fram till nuvarande har det varit en självklarhet att man äter tillsammans. Det har väl med den sociala biten att göra och att man ska visa solidaritet med sina arbetskamrater. Den som smiter undan ses lätt som lite asocial och underlig. Någon gång ibland går det väl om man har ett ärende på stan, men bland det första min nuvarande arbetsgivare sa till mig vid anställningen var att "Här försöker vi odla en vi-känsla och det innebär även att vi äter måltiderna och fikar tillsammans"


    Om man inte klarar av att skapa vi-känsla utan att diktera var personalen ska spendera sin fritid (vilket lunchrasten är) så har arbetsplatsen större problem än vad som löses genom att kräva gemensam lunch.

    Vem orkar lägga värderingar på folk utifrån var de äter lunch? Märklig inställning.

    Ts: din chef verkar vara en vek ledare (och kanske lite korkad?), du får äta var du vill. Dina kollegor har ingen anledning att klaga på det om de inte bara vill vara rent ogina.
  • Anonym (Samma)

    Hänt mig också när jag jobbade på soc. Men faktum är att jag medvetet undvek att luncha med kollegorna eftersom jag inte klarade av deras nedvärderande jäkla skitsnack om sina klienter. Socialsekreterare är ett vidrigt pack!

    Men självklart var jag trevlig under arbetstid och behöll mina åsikter för mig själv!

  • Kjell2
    Anonym (nickedocke) skrev 2018-06-12 11:42:29 följande:

    Jobbar inom vården i en icke namngiven kommun där vi har lunchraster som får förläggas i regel där vi vill. Eftersom jag inte har så långt hem till vårt hus så brukar jag gå hem och äta emellanåt (inte alla gånger, beror på hur dagen ser ut).

    Jag hade tyckt det vore trevligt att sitta med kollegorna om det inte vore för att alla diskussioner på rasterna handlar om jobb, gnäll och allmänt negativt tjaffs.

    Jag blev inkallad till chefen här om dagen för att kollegorna tycker jag är för osocial. Ändå finns det fler än jag som äter hemma eller på annan plats än på "kontoret" om de är nära sina bostäder. De har jag aldrig hört klagas på.

    Min chef sa att han inte kommer ge mig någon varning eller så men om det fortsätter komma in klagomål så kan han inte se genom fingrarna längre.

    Har de verkligen rätt att göra så? Jag fattar inte. Jag är skötsam, gör mitt jobb, ställer upp för kollegor och annat. Är det avundsjuka som ligger och gror?


    Var din frånvaro under lunchen ända anledningen till att du ansågs osocial av kollegorna?
  • Anonym (anonym)
    Anonym (What?) skrev 2018-06-12 13:13:16 följande:
    Fika på arbetstid, visst men inte på obetald rast! Herregud, många vill väl tex motionera/promenera på rasten, kanske med en snabb måltid eller en diet-shake ifall man försöker gå ner i vikt. Sådana krav får inte en arbetsgivare ställa, det är inte seriöst. Vill man odla en vi-känsla får man hitta bättre sätt än tvång och påtryckningar, det låter kontraproduktivt.
    Mängder av arbetstagare vill ut och röra på sig på sin lunchrast med eller utan kollegor, somliga vill gärna om de har ett arbete med mycket kontakt med människor ha den där timmen som egentid och koppla av med en bok eller bara halvsova. Finns inte en enda arbetsgivare som kan kräva eller ens tycka att kollegor måste umgås med varandra på lunchen de flesta väljer ju faktiskt inte arbete för att umgås med kollegor på fritid
  • Anonym (anonym)

    Jag har aldrig upplevt att det klagats på att kollegor inte umgås på lunchen, vi var några som när vädret var ok i princip alltid tog en promenad somliga gick ut med sina hundar och en del stannade i personalrummet och umgicks hela lunchen.

  • Anonym (Fsklärare och skyddsombud)

    Som andra skriver kan inte din chef under sin obetalda lunchrast diktera var du ska äta.

    Jag arbetar förskolans värld och här äter vi pedagogiskt med barnen vilket gör att vår lunchrast är bara rast utan mat. En del går på promenad, en del sitter i fikarummet, andra ute när vädret är fint, någon lånar vilrummet och sover en stund. Ofta undviker jag personalrummet för det pratas så mycket jobb där och jag vill inte använda min rast till jobb.

    Din chef gör alltså rejält fel. Ta kontakt med ditt fackförbund och fråga om råd.

  • GGN
    Anonym (Konstigt.) skrev 2018-06-12 13:02:38 följande:

    På de arbetsplatser där jag jobbat fram till nuvarande har det varit en självklarhet att man äter tillsammans. Det har väl med den sociala biten att göra och att man ska visa solidaritet med sina arbetskamrater. Den som smiter undan ses lätt som lite asocial och underlig. Någon gång ibland går det väl om man har ett ärende på stan, men bland det första min nuvarande arbetsgivare sa till mig vid anställningen var att "Här försöker vi odla en vi-känsla och det innebär även att vi äter måltiderna och fikar tillsammans"


    Då får de gott betala för det. Jag är en sån som gärna vill vara ifred på lunchen. Inte ett dugg osocial för det. Går gärna på aw till exempel.
  • Anonym (anonym)
    GGN skrev 2018-06-12 14:10:42 följande:
    Då får de gott betala för det. Jag är en sån som gärna vill vara ifred på lunchen. Inte ett dugg osocial för det. Går gärna på aw till exempel.
    Många glömmer att mångas lunchrast är den enda helt egna tiden de har eftersom de efter jobbet hämtar sina barn och umgås med dessa tills de går och lägger sig.
Svar på tråden Inkallad till chefen för att jag inte äter med kollegorna