Varför är män så lättkränkta?

Män är ju vana vid att alltid vara i överläge så när någon petar på bubblan och ifrågasätter blir det jobbigt och svårt att hantera. Männen vill ju inte heller ge upp sin plats som det priviligierade könet och anser att alla fördelar som kvinnor vinner blir till något de förlorar.

Män är ju vana vid att alltid vara i överläge så när någon petar på bubblan och ifrågasätter blir det jobbigt och svårt att hantera. Männen vill ju inte heller ge upp sin plats som det priviligierade könet och anser att alla fördelar som kvinnor vinner blir till något de förlorar.

"En man kan bli utsatt för manshat på nätet och sedan gå till ett jobb där han tjänar mer trots mindre utbildning..."
hmm,
Statistiskt sett så tillhör män gruppen som tjänar minst, är mest arbetslös, har lägst IQ och misslyckas mest men deras känslor räknas inte om de blir utsatta för näthat eller feministiskt mansförakt eftersom (andra) män också statistiskt sett också tjänar mer och slipper oroa sej för att bli våldtagna men män förväntas inte alls att tåla mer för att män är män?

Hur går det till när män använder andra mäns framgångar som plåster på såren när de blir utsatta för näthat eller när vita feminister med hög utbildning och hyfsad inkomst sparkar uppåt(&nedåt) mot alla män?

"Därför är det inte samma sak att ropa rasistisk smörja efter en vit som efter en svart."
soft bigotry, att hålla någon vid en lägre standard baserat på ras/etnicitet/ kön är rasism/sexism.

"Inside AFA " där kokar tjejerna kaffe och brer smörgåsar medans pojkarna pratar aktivism och aktioner.  

Absolut. Jag är en kränkt man som bara gör det här för att jag inte vill mista mina privilegier och för att jag vill att vi ska fortsätta ha ett patriarkat som styr allt i världen. Det har du helt rätt i! Nästa gång du ser en man gå runt på gatan såhär så är det jag:

Könsmaktsordning: Ett osynligt gudomligt magiskt kraftfält som styr hela jordklotet! ?May the force be with you? säger varje man när han får en son. Könsmaktsordningen är också standardsvaret på allt som för feminister är oförklarligt, dvs allt som innehåller någon form av kunskap, fakta, logik och sunt förnuft. Funkar alldeles utmärkt att använda som förklaring tillsammans med Strukturer!

Patriarkat: Ett världsomspännande hemligt ordenssällskap enbart för män! Överenskommelser för hur man upprätthåller Patriarkatet sker genom könsmaktsordningens magiska kraftfält eller alternativt via e-post som automagiskt går ut bara till män runt om i världen, man skriver bara till e-postadressen [email protected] och swoooosh, leverans till samtliga onda män, dvs alla män!

Manligt privilegie: Någon fördel som ALLA män har automagiskt genom könsmaktsordningens kraftfält. Gäller allt som man är extremt avundsjuk på.

Strukturer: Något diffust som inte går att definiera men som alltid drabbar enbart feminister. Strukturer är något slags levande väsen och har en egen vilja som är så stark att de kan få människor att göra saker de inte vill. De oerhört mäktiga Strukturerna kommer givetvis från Patriarkatet, är enbart till för att förtrycka och utnyttja och sprids även de runt hela jorden av könsmaktsordningens kraftfält! När du som vanligt inte kan svara på frågor så svara ALLTID strukturer som orsak till vilket ?problem? det än gäller!

Feministiska män: Män som är så dumma att de tror de ska få fördelar om de hjälper feminister att hata andra män. Alternativt så är de kuvade fjollor. Oavsett så är de extremt lättlurade (gäller de flesta) eller så är de smarta (gäller några få) för att de inser vilka fördelar det kortsiktigt kan ge. Att de långsiktigt sänker både sig själva och sina ev söner och döttrar är ett pris de betalar för att bli beundrade för stunden. Feministiska män anser själva att de är guds gåva till kvinnorna men kvinnor och kvinnliga feminister fnissar åt dem i smyg och anser dem vara nyttiga idioter som redan är halvt kastrerade.

Feministisk forskning: Låtsaskunskap som ingen bryr sig om och som inte är värt någonting alls. Vilar på en grund lösare än kvicksand. Det här är feminister smärtsamt medvetna om men bekräfta ALDRIG att det ligger till på det viset!

toklandet.wordpress.com/2013/10/05/feministsprak/

nej det gjorde jag inte men jag har sett ett antal inlägg på forumet som antyder samma sak.

Spännande att se hur tråden vändes från att handla om kränka män i olika forum till en drös män som nedvärderar feminism och nekar kvinnoförtryck. Det talar ju ändå för något?

Kvinnoförtryck finns, men jag tycker inte (dagens) feminism är svaret på det problemet.

Jag tror heller inte att allt negativt kvinnor upplevt, som de skyller på strukturellt kvinnoförtryck, beror på ett strukturellt kvinnoförtryck.

Det gäller alltså att reda ut var problemet verkligen finns. Vad är myt och vad är fakta?

Vilket kön tillhör du?

Och det spelar ingen roll hur många hundra gånger den här typen av element kastas ut av upprätthållningen, så krälar man tillbaka.

Det finns en vanföreställning där om att kvinnor är emotionella och irrationella stackars varelser som dras till dåliga män och att snälla män blir utan kvinnor.

The warped logic blir då att riktiga douchebags tror att kvinnor vänder dem ryggen för att kvinnor inte dras till snälla killar.  

Wake up skulle ju vara så enormt plågsamt att man väljer att leva i mental koma livet ut.

Som svar på TS fråga: Dessa män som inte verkar ha så mycket kontakt med kvinnor söker sig till ett kvinnodominerat forum och släpper ut sina agressioner. Det går till och med så långt ibland att de startar trådar och kräver svar på varför kvinnor (radikalfeminister förstås) har gaddad ihop sig mot dem så de inte får sex på krogen om de inte håller inne med vad de tycker.

Som sagt, wake up skulle ju vara så enormt plågsamt att man väljer att leva i mental koma livet ut.

Så din kommenar gällde inte det jag skrev utan vad du anser har antytts på annat håll.

Då bortser jag från ditt svar som egentligen var en respons till någon annan som eventuellt har antytt något.