Jag1977 skrev 2012-09-28 17:21:27 följande:
har hängt med så långt- men att familjehem adopterar barn händer ibland- speciellt om inga föräldrar finns i bilden alls (som verkar vara innan mamman hörde av sig). det säger däremot inget om deras motiv till att vara familjehem från grunden.
du missuppfattar mig om du tror att jag försvarar någon- jag tycker bara att man bör vara försiktig i sina anklagelser- har inte heller uppfattat någon svartmålning av mamman annat än att det talats öppet om att hon övergett sitt barn (fakta inte svartmålning). men jag kan självklart ha missat något i all media som stått.
jag har aldrig tagit ställning för mamman/fosterhemmet eller varit intresserad utav att hitta syndabocken- jag har istället försökt se det utifrån barnets perspektiv (något som alltför ofta glöms bort i så mån ga vårdnadstvister och andra liknande fall). Det du har uppfattat som försvar av fosterfamiljen har varit frågor kring hur bland annat du kan döma ut dem så hårt? Är det nåt jag lärt mig så är det att inte dra för snabba slutsatser utifrån media. Jag är VÄL medveten om att vi vet egentligen ingenting om vad som hänt, men eftersom jag själv arbetat med utsatta barn i många år så änner jag väldigt varmt för detta att man måste ta in deras perspektiv- och jag är allergisk mot tanken att det är biologin som är avgörande för rätten att ta hand om ett barn.
Det sker inte utan föräldrarnas samtycke. Vi har inte tvångsadoptioner här i Sverige.
Fast du är inte särskilt försiktig när du sågar mamman. Du hävdar att hon inte har visat något intresse, vilket helt och hållet är familjehemmets inställning. Du har inget intresse av några andra möjliga förklaringar till att hon evt. inte har hört av sig, som t ex att hon lever under hot.
Jag dömer ut dem för att de visat noll respekt för flickans integritet och hänger ut henne i media. Fruktansvärt oprofessionellt och det anstår inte ett familjehem att behandla placerade barn på det viset.
